濫用include
1.漏洞原因：
Include是編寫PHP網站中最常用的函數，並且支援相對路徑。有許多PHP腳本直接把某輸入變數當作Include的參數，造成任意引用腳本、絕對路徑外洩等漏洞。看以下程式碼：
……
$includepage=$_GET["includepage"];
include($includepage);
……
很明顯，我們只需要提交不同的Includepage變數就可以獲得想要的頁面。如果提交一個不存在的頁面，就可以使PHP腳本發生錯誤而洩露實際絕對路徑(這個問題的解決辦法在下面的文章有說明)。
2.漏洞解決：
這個漏洞的解決很簡單，就是先判斷頁面是否存在再進行Include。或更嚴格地，使用數組對可Include的文件作出規定。看以下程式碼：
$pagelist=array("test1.php","test2.php","test3.php"); //這裡規定可進行include的文件
if(isset($_GET["includepage"])) //判斷是否有$includepage
{
$includepage=$_GET["includepage"];
foreach($pagelist as $prepage)
{
if($includepage==$prepage) //檢查檔案是否在允許清單中
{
include($prepage);
$checkfind=true;
break;
}
}
if($checkfind==true){ unset($checkfind); }
else{ die("無效引用頁！"); }
}
這樣就可以很好地解決問題了。
小提示：有此問題的函數還有：require()，require_once()，include_once()，readfile()等，在寫的時候也要注意。
未對輸入變數進行過濾
1.漏洞原因：
這個漏洞早在ASP出現過，當時造成的注入漏洞不計其數。但由於PHP在當時的影響力較小，所以沒有太多的人能夠注意到這一點。對PHP來說，這個漏洞的影響性比ASP更大，因為有比較多的PHP腳本使用到文字型資料庫。當然也存在SQL語句的注入問題。舉個比較經典的例子，首先是資料庫的：
$id=$_GET["id"];
$query="SELECT * FROM my_table where id='".$id."'"; //很經典的SQL注入漏洞
$result=mysql_query($query);
這裡很明顯我們可以用注入來獲得資料庫的其它內容了。這裡就不再詳細敘述，和ASP注入一樣的，大家可以看看以前的黑防。然後我們來看文字資料庫的問題：
$text1=$_POST["text1"];
$text2=$_POST["text2"];
$text3=$_POST["text3"];
$fd=fopen("test.php","a");
fwrite($fd,"rn$text1&line;$text2&line;$text3");
fclose($fd);
文本的漏洞可以說是更加嚴重。倘若我們的提交的變數中插入一段很小的PHP程式碼，就可以另這個文字資料庫test.php變成PHP後門。甚至插入上傳程式碼，讓我們可以上傳一個完善的PHP後門。接著提升權限，伺服器就是你的了。
2.漏洞解決：
這個漏洞的解決方法其實很簡單，就是嚴格地對全部提交的變數進行過濾。對一些敏感的字元進行替換。我們可以藉助PHP提供的htmlspecialchars()函數來取代HTML的內容。這裡給一段例子：
//建構篩選函式www.knowsky.com
function flt_tags($text)
{
$badwords=array("操你媽","fuck"); //詞彙過濾列表
$text=rtrim($text);
foreach($badwords as $badword) //這裡進行字彙的過濾
{
if(stristr($text,$badword)==true){ die("錯誤：你提交的內容含有敏感字眼，請不要提交敏感內容。"); }
}
$text=htmlspecialchars($text); //HTML替換
//這兩行把回車換成
$text=str_replace("r","
",$text);
$text=str_replace("n","",$text);
$text=str_replace("&line;","│",$text); //文字資料庫分隔符號"&line;"替換為全角的"│"
$text=preg_replace("/s{ 2 }/"," ",$text); //空格替換
$text=preg_replace("/t/"," ",$text); //還是空格替換
if(get_magic_quotes_gpc()){ $text=stripslashes($text); } //如果magic_quotes開啟，則進行'的替換
return $text;
}
$text1=$_POST["text1"];
$text2=$_POST["text2"];
$text3=$_POST["text3"];
//過濾全部輸入
$text1=flt_tags($text1);
$text2=flt_tags($text2);
$text3=flt_tags($text3);
$fd=fopen("test.php","a");
fwrite($fd,"rn$text1&line;$text2&line;$text3");
fclose($fd);
經過一番替換和過濾後，你就可以安全地把資料寫入文字或資料庫了。
管理員判斷不完全
1.漏洞原因：
我們用PHP寫腳本，通常要涉及管理員的權限問題。而有些腳本僅對管理者權限作出"是"判斷，而往往忽略了"否"判斷。在PHP設定檔中register_globals打開的情況下（4.2.0以後版本預設關閉，但有不少人為了方便而打開它，這是極度危險的行為），就會出現提交變數冒充管理員的情況。我們來看的例子程式碼：
$cookiesign="admincookiesign"; //判斷是否Admin的cookie變數
$adminsign=$_COOKIE["sign"]; //取得使用者的cookie變數
if($adminsign==$cookiesign)
{
$admin=true;
}
if($admin){ echo "現在是管理者狀態。"; }
看起來好像很安全的樣子，呵呵。現在我們假設PHP設定檔中register_globals為開啟狀態。我們提交這樣一個地址“test.php?admin=true”，結果看到了嗎？我們雖然沒有正確的Cookie，但由於register_globals為開啟狀態，使得我們提交的admin變數自動註冊為true。而且腳本缺少「否」判斷，就使得我們順利地透過admin=true取得管理員的權限了。這個問題存在於大部分網站和論壇當中。
2.漏洞解決：
要解決這個問題，我們只需要在腳本中加入對管理員的「否」判斷。我們仍然假設PHP設定檔中register_globals為開啟狀態。看一下的程式碼：
$cookiesign="admincookiesign"; //判斷是否Admin的cookie變數
$adminsign=$_COOKIE["sign"]; //取得使用者的cookie變數
if($adminsign==$cookiesign)
{
$admin=true;
}
else
{
$admin=false;
}
if($admin){ echo "現在是管理者狀態。"; }
這樣，就算攻擊者在沒有正確Cookie的情況下提交了admin=true的變量，腳本在以後的判斷中也會把$admin設為False。這樣就解決了部分的問題。但由於$admin是變量，因此倘若在以後的其他腳本引用中出現了漏洞使得$admin被重新賦值就會引發新的危機。因此，我們應該使用常數來存放管理員權限的判定。使用Define()語句定義一個admin常數來記錄管理員權限，在此以後若配重新賦值就會出錯，達到保護的目的。看以下程式碼：
$cookiesign="admincookiesign"; //判斷是否Admin的cookie變數
$adminsign=$_COOKIE["sign"]; //取得使用者的cookie變數
if($adminsign==$cookiesign)
{
define(admin,true);
}
else
{
define(admin,false);
}
if(admin){ echo "現在是管理者狀態。"; }
值得注意的是，我們使用了Define語句，所以在呼叫Admin常數時前面不要習慣性的加變量符號$，而應該使用Admin和!admin。
文字資料庫暴露
1.漏洞原因：
前面已經說過，由於文字資料庫具有很大的靈活性，不需要任何外部支援。加上PHP對檔案的處理能力十分強，因此文字資料庫在PHP腳本的應用甚廣。甚至有幾個很好的論壇程式就是使用文字資料庫的。但有得必有失，文字資料庫的安全性也是比其他資料庫低的。
2.漏洞解決：
文字資料庫作為一個普通的文件，它可以被下載，就像MDB一樣。所以我們要用保護MDB的方法來保護文字資料庫。把文字資料庫的後綴名改為.PHP。並在資料庫的第一行加入。這樣文字資料庫就會作為一個PHP文件，並且在第一行退出執行。也就是返回一個空頁面，從而達到保護文本資料庫的目的。
錯誤路徑洩露
1.漏洞原因：
PHP遇到錯誤時，就會給出出錯腳本的位置、行數和原因，例如：
Notice: Use of undefined constant test - assumed 'test' in D:interpubbigflytest.php on line 3
有很多人說，這並沒有什麼大不了。但洩漏了實際路徑的後果是不堪設想的，對於某些入侵者，這個資訊可是非常重要，而事實上現在有很多的伺服器都存在這個問題。
有些網管乾脆把PHP設定檔中的display_errors設定為Off來解決，但本人認為這個方法過於消極。有些時候，我們的確需要PHP回傳錯誤的訊息以便調試。而且在出錯時也可能需要給用戶一個交待，甚至導航到另一個頁面。
2.漏洞解決：
PHP從4.1.0開始提供了自訂錯誤處理句柄的功能函數set_error_handler()，但很少數腳本編寫者知道。在眾多的PHP論壇中，我只看到很少一部分對此情況進行了處理。 set_error_handler的使用方法如下：
string set_error_handler ( callback error_handler [, int error_types])
現在我們就用自訂的錯誤處理把實際路徑過濾掉。
//admin為管理員的身份判定，真為管理員。
//自訂的錯誤處理函數一定要有這４個輸入變數$errno,$errstr,$errfile,$errline，否則無效。
function my_error_handler($errno,$errstr,$errfile,$errline)
{
//如果不是管理員就過濾實際路徑
if(!admin)
{
$errfile=str_replace(getcwd(),"",$errfile);
$errstr=str_replace(getcwd(),"",$errstr);
}
switch($errno)
{
case E_ERROR:
echo "ERROR: [ID $errno] $errstr (Line: $errline of $errfile)
n";
echo "程式已經停止執行，請聯絡管理員。";
//遇到Error級錯誤時退出腳本
exit;
break;
case E_WARNING:
echo "WARNING: [ID $errno] $errstr (Line: $errline of $errfile)
n";
break;
default:
//不顯示Notice級的錯誤
break;
}
}
//把錯誤處理設定為my_error_handler函數
set_error_handler("my_error_handler");
…
這樣，就可以很好地解決安全和調試方便的矛盾了。而且你還可以花點心思，讓錯誤提示更美觀以配合網站的風格。不過注意兩點是：
（1）E_ERROR、E_PARSE、E_CORE_ERROR、E_CORE_WARNING、E_COMPILE_ERROR、E_COMPILE_WARNING是不會被這個句柄處理的，也就是會用最原始的方式顯示出來。不過出現這些錯誤都是編譯或PHP核心出錯，通常不會發生。
（2）使用set_error_handler()後，error_reporting ()將會失效。也就是所有的錯誤（除上述的錯誤）都會交給自訂的函數處理。
其它有關於set_error_handler()的信息，大家可以參考PHP的官方手冊。
POST漏洞
1.漏洞原因：
前面已經說過，依靠register_globals來註冊變數是個不好的習慣。在一些留言本和論壇程序中，更要嚴格檢查取得頁面的方式和提交的時間間隔。以防止灌水式發文和外部提交。我們來看看以下某留言本程式的程式碼：
……
$text1=flt_tags($text1);
$text2=flt_tags($text2);
$text3=flt_tags($text3);
$fd=fopen("data.php","a");
fwrite($fd,"rn$text1&line;$text2&line;$text3");
fclose($fd);
……
很明顯的，如果我們提交網址」post.php?text1=testhaha&text2=testhaha&text3=testhaha」。資料就會正常寫入文件中。此程式並沒有偵測變數的來源和瀏覽器獲得頁面的方式。如果我們向這個頁面重複多次提交，就會起到洪水的作用。現在也有一些軟體利用這個漏洞來在論壇或留言本上發廣告，這是可恥的行為（我朋友的留言本就在1星期內被灌了10多頁，無奈）。
2.漏洞解決：
在進行資料處理與保存前，先判斷瀏覽器的取得頁面方式。使用$_SERVER["REQUEST_METHOD"]變數來取得瀏覽器的取得頁面方式。檢查其是否為”POST”。在腳本中使用session來記錄使用者是否透過正常途徑（即填寫提交內容的頁面）來提交資料。或使用$_SERVER["HTTP_REFERER"]來檢測，但不建議這樣做。因為部分瀏覽器沒有設定REFERER，有部分防火牆也會屏蔽REFERER。另外，我們也要對提交內容檢查，看資料庫中是否有重複內容。以留言本為例，使用Session判定：
填寫瀏覽內容的頁面中，我們在最前端加上：
$_SESSION["allowgbookpost"]=time(); //登記填寫時的時間在接受留言資料並儲存的頁面中我們在進行資料處理前我們也用Session進行以下處理：
if(strtoupper($_SERVER["REQUEST_METHOD"])!=”POST”){ die("錯誤：請勿在外部提交。"); } //檢查頁面取得方法是否為POST
if(!isset($_SESSION["allowgbookpost"]) 或 (time()-$_SESSION["allowgbookpost"] < 10)){ die("錯誤：請勿在外部提交。"); } //檢查留言填寫時的時間
if(isset($_SESSION["gbookposttime"]) and (time()-$_SESSION["gbookposttime"] < 120)){ die("錯誤：兩次提交留言的間隔不得少於2 分鐘。"); } //檢查留言間隔
unset($_SESSION["allowgbookpost"]); //登出allowgbookpost變數以防止一次進入填寫頁面多次進行提交
$_SESSION["gbookposttime"]=time(); //登記發送留言的時間，防止灌水或惡意攻擊
……
資料處理及保存
……
經過這樣重重審查，你的程序就安全很多了。