當用戶報問題：線上某個功能使用報錯時，如何快速且準確地定位？當某個請求介面返回資料緩慢時，如何有效追蹤優化？
眾所周知，當一個請求到來時，大概會有以下日誌產生：
1、AceesLog：使用者存取日誌
2、Exception：程式碼異常日誌
3、SQL：sql查詢日誌
4、ThirdParty：第三方服務日誌
該如何追蹤一條請求產生的所有日誌？
一般做法是使用一個requestId來做唯一標識，
然後寫一個中間件，把requestId注入到context上下文中，當需要打日誌時，再從context中取出打印，
在第三方服務和SQL日誌中，還需要把requestId傳入到對應的函數裡面列印，這樣層層傳遞，實在太麻煩，程式碼侵入性也比較強。
我們的目標是降低程式碼侵入性，一次注入，自動追蹤。
經過研究，async_hooks可以追蹤異步行為的生命週期，在每個非同步資源（每個請求都是一個非同步資源）中，它都有2個ID，
分別是asyncId（非同步資源當前生命週期ID），trigerAsyncId（父級異步資源ID）。
async_hooks提供了以下生命週期鉤子來監聽非同步資源：
asyncHook = async_hook.createHook({
// 監聽非同步資源的建立init(asyncId,type,triggerAsyncId,resource){},
// 非同步資源回呼函數開始執行之前before(asyncId){},
// 非同步資源回呼函數開始執行後after(asyncId){},
// 監聽非同步資源的銷毀destroy(asyncId){}
})那如果我們做一個映射，每個asyncId映射一個storage，storage裡面再儲存對應的requestId，那requestId就可以很容易取得了。
正好cls-hooked這個函式庫已經基於async_hooks做好了封裝，在同一份非同步資源維護一份數據，以鍵值對的形式儲存。 （注意：async_hooked需要在高版本node>=8.2.1使用）當然社群中還有其他的實現，例如cls-session，node-continuation-local-storage等。
下面講下我把cls-hooked運用在我專案中的實例：
/session.js 建立命名儲存空間
const createNamespace = require('cls-hooked').createNamespace
const session = createNamespace('requestId-store')
module.exports = session /logger.js 列印日誌
const session = require('./session')
module.exports = {
info: (message) =>
{
const requestId = session.get('requestId')
console.log(`requestId:${requestId}`, message)
},
error: (message) =>
{
const requestId = session.get('requestId')
console.error(`requestId:${requestId}`, message)
}
} /sequelize.js sql呼叫logger列印日誌
const logger = require("./logger")
new Sequelize(
logging: function (sql, costtime) {
logger.error( `sql exe : ${sql} | costtime ${costtime} ms` );
} ) /app.js 設定requestId、設定requestId回傳回應頭、列印存取日誌
const session = require('./session')
const logger = require('./logger')
async function accessHandler(ctx, next)
{
const requestId = ctx.header['x-request-id'] || uuid()
const params = ctx.request.body ? JSON.stringify(ctx.request.body) : JSON.stringify(ctx.request.query)
// 設定requestId session.run(() => { session.set('requestId', requestId)
logger.info(`url:${ctx.request.path}；params:${params}`) next()
// 設定回傳回應頭ctx.res.setHeader('X-Request-Id',requestId)
}) }我們看下當一條請求路徑是/home?a=1到來時的日誌：
存取日誌：
requestId:79f422a6-6151-4bfd-93ca-3c6f892fb9ac url:/home；params:{"a":"1"}
Sql日誌：
requestId:79f422a6-6151-4bfd-93ca-3c6f892fb9ac sql exe :
Executed (default): SELECT `id` FROM t_user可以看到同一條請求整個連結的日誌requestId是一樣的。如果後面有告警發到告警平台，那麼我們根據requestId就可以找到這條請求執行的整個連結了。
細心的同學可能會觀察到我在介面回傳的回應頭裡面也設定了requestId,目的就是為了後續如果發現某條請求回應緩慢或有問題，那直接從瀏覽器就可以知道requestId，就可以做分析了。
我本地做了一下壓測，
這是記憶體的佔用比較：
比未使用async_hook多了約10%。
對於我們qps是百級的系統還好，但是如果是高併發的服務，可能要慎重考慮下了。
ps：有錯誤歡迎指出，不喜勿噴