人工智慧技術的快速發展帶來了許多便利，但也引發了許多法律和倫理問題，尤其在版權方面。本文將聚焦在德國音樂版權組織GEMA對OpenAI發起的訴訟，探討其對AI產業以及智慧財產權保護的深遠影響。 Downcodes小編將為您深度剖析這一具有里程碑意義的事件。
在人工智慧快速發展的今天，版權問題正成為AI企業面臨的新挑戰。 2024年11月13日，德國音樂版權組織GEMA在慕尼黑地方法院對OpenAI提起訴訟，成為全球首個對AI供應商採取法律行動的版權集體管理組織。
GEMA指出，OpenAI的ChatGPT在未獲得適當許可和支付版稅的情況下，擅自複製和使用受版權保護的歌詞內容。此次訴訟同時針對美國的OpenAI LLC和負責歐洲業務的OpenAI Ireland Ltd兩家公司。
GEMA執行長Tobias Holzmüller博士強調:我們會員的作品不是AI公司商業模式的免費原料。根據GEMA的研究顯示，生成式AI服務可能會使詞曲作者收入損失高達27%。對GEMA和法國版權組織SACEM的會員來說，這意味著到2028年可能損失高達27億歐元。調查也顯示，71%的創作者認為AI正在威脅他們的財務穩定。
這起訴訟不僅涉及歌詞使用問題，更可能影響AI公司如何處理所有類型的受保護內容，包括未經許可的音訊檔案產生服務。 GEMA特別強調了美歐法律制度的差異:雖然美國法院可能接受合理使用的辯護，允許某些免費使用，但歐洲的法規更為嚴格，要求AI公司必須獲得版權所有者的授權才能使用受保護作品進行訓練。
為了解決這個問題，GEMA最近提出了一個AI系統授權框架，要求AI模型支付30%的淨收入作為版權費用。此方案同時涵蓋AI初始訓練和後續AI生成音樂內容的使用，旨在確保創作者能夠從其作品帶來的所有商業利益中獲得合理補償。
雖然OpenAI最近在美國贏得了一起基於合理使用辯護的新聞組織版權訴訟，但在AI訓練、生成和版權資料使用方面，法律環境仍然十分複雜。這起訴訟的結果可能會對AI產業的未來發展產生深遠影響，尤其是在如何平衡技術創新與智慧財產權保護方面。
GEMA與OpenAI的這場訴訟，標誌著人工智慧發展與智慧財產權保護之間衝突的正式開始。最終結果將對AI產業未來的發展方向，以及全球智慧財產權法律框架的完善產生深遠影響，值得持續關注。 Downcodes小編將持續跟進報道最新進展。