亞洲新聞國際（ANI）近日將OpenAI告上德里高等法院，指控其未經授權使用ANI內容訓練AI模型並產生虛假訊息，此舉或將為全球人工智慧公司在處理版權新聞內容方面樹立新的法律標準。此案引發廣泛關注，涉及版權、AI模型訓練資料來源以及虛假資訊傳播等多個重要議題。 Downcodes小編將為您詳細解讀案件進度和雙方觀點。
印度最大的新聞機構之一亞洲新聞國際（ANI）近日在德里高等法院對OpenAI 提起訴訟，指控其非法使用該機構的內容來訓練AI 模型，並產生了虛假的資訊。這起案件被認為可能為全球人工智慧公司在處理版權新聞內容方面樹立新的法律標準。
在本週二的庭審中，法官阿米特・班薩爾（Amit Bansal）對OpenAI 發出了傳票，此前OpenAI 已確認ChatGPT 沒有訪問ANI 的網站。法庭表示，由於案件涉及複雜問題，暫不考慮發布禁制令，需進行詳細審理。下次庭審安排在明年進行。
OpenAI 的發言人在接受《科技Crunch》採訪時表示：「我們在產品和設計過程中非常重視與新聞機構的合作。我們正積極與全球包括印度在內的多家新聞機構進行建設性合作，探討機會，傾聽回饋，共同工作。
這次訴訟也是全球針對AI 公司使用版權資料的壓力不斷增加的一部分。 OpenAI 目前在美國面臨超過十起類似訴訟，在加拿大和德國也分別有兩起和一起訴訟。
OpenAI 的律師阿米特・西巴爾（Amit Sibal）為公司辯護，表示版權法並不保護事實，並指出ChatGPT 允許網站選擇退出資料收集。他也提到，OpenAI 在印度沒有伺服器，因此認為此案缺乏管轄權。
然而，ANI 的律師西達特・庫馬爾（Sidhant Kumar）反駁稱，公共可用性並不意味著可以隨意使用內容。 ANI 對此表示擔憂，尤其是ChatGPT 在虛構採訪時將假訊息歸因於該機構，包括與現任黨對立的拉胡爾・甘地(Rahul Gandhi)之間的非真實對話。
在訴狀中，ANI 指出，這種「幻覺」 現象對其聲譽構成了真正威脅，並強調假新聞的傳播可能導致公共秩序混亂。法院計劃任命一名獨立專家，諮詢AI 模型使用公共可用內容的版權影響。法官將在未來的審判中進一步審查新聞內容如何在多個平台之間傳播的技術細節。
ANI與OpenAI的這場訴訟，其結果將對人工智慧公司如何使用網路上的公開資訊產生深遠影響，也為未來AI技術的合規發展提供了重要的參考案例。我們將持續關注此案的後續進展，並及時為大家帶來通報。