近日，美國新聞網站The Intercept就OpenAI在訓練ChatGPT過程中涉嫌侵犯版權的問題提起訴訟，引發廣泛關注。訴訟的核心在於OpenAI在訓練資料中移除了新聞文章的版權訊息，例如標題和作者姓名，The Intercept認為此舉侵犯了作者身分的保護，違反了《數位千禧年版權法》（DMCA）。 Downcodes小編將對此案的最新進展進行詳細解讀。
近日，紐約的一名聯邦法官作出裁決，允許美國新聞網站The Intercept繼續對OpenAI 提起的部分訴訟。這起訴訟指控OpenAI 在訓練其人工智慧模型時，違反了《數位千禧年版權法》（DMCA），涉及的核心問題是OpenAI 在創建ChatGPT 的訓練數據時，移除了新聞文章中的版權管理信息，如標題和作者姓名。 The Intercept認為，這種做法侵犯了對作者身分的保護。
圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
負責此案的法官傑德・S・拉科夫（Jed S. Rakoff）駁回了部分訴訟請求，特別是對微軟的所有指控，但允許針對OpenAI 的主要DMCA 投訴繼續審理。對此，The Intercept的律師馬特・托皮克(Matt Topic)表示:「這一決定展示了DMCA 為新聞機構提供了重要的保護，防止人工智慧公司對其內容的侵占。」他還稱這一判決為“首創性決策”，並認為可能會帶來更廣泛的影響。
目前，法院在如何將現有版權法律適用於使用受保護材料進行訓練的人工智慧系統方面，面臨著巨大的挑戰。此前，另一名紐約聯邦法官曾駁回類似的訴訟，該訴訟同樣是針對OpenAI 的，原告為新聞網站Raw Story 和AlterNet。在該案中，法官指出，問題並不在於版權資訊的移除，而是OpenAI 在未獲得賠償的情況下使用了原告的文章。
在這起案件中，拉科夫法官認為，The Intercept可能會證明由於版權資訊的移除而造成了具體損害，因此這一問題將進入進一步的法律審查。 The Intercept在今年2月提起了訴訟，正是隨著越來越多的媒體公司因AI 開發中的各種版權問題而對OpenAI 和微軟採取法律行動，這場官司的起訴潮愈演愈烈。這項初步裁決可能標誌著一場圍繞使用版權內容進行AI 模型訓練的較長法律鬥爭的開始。
此案的判決結果對人工智慧產業以及媒體產業都具有深遠的影響，將對未來人工智慧模型的訓練方式以及版權保護機制的完善產生重要作用。 我們將持續關注此案的後續進展，並及時為大家帶來最新報道。