道瓊斯和《紐約郵報》向AI搜尋新創公司Perplexity提起訴訟，指控其未經授權使用新聞內容訓練大型語言模型，侵犯版權並造成商業損失。這兩家新聞集團認為，Perplexity的行為不僅盜用了其寶貴的內容資源，還透過提供全文內容和錯誤訊息，直接損害了它們的品牌形象和商業利益，並以此與新聞出版商爭奪讀者。 Downcodes小編將為您詳細解讀此事件的來龍去脈。
《華爾街日報》的母公司道瓊斯和《紐約郵報》正在起訴AI驅動的搜尋創業公司Perplexity，原因是該公司使用它們的新聞內容來訓練其大型語言模式。
這兩家新聞集團旗下的出版物指控Perplexity侵犯版權，透過使用它們的文章產生對人們查詢的回答，從而將流量從出版物的網站轉移走。
「這起訴訟是由尋求賠償的新聞出版商提起的，Perplexity公然計劃在同時免費利用出版商產生的有價值內容的情況下，與出版商爭奪讀者，」出版商在其投訴中寫道，據《華爾街日報》報道。
在訴訟中，這些出版物辯稱，Perplexity不僅可以向用戶展示受版權保護文章的片段，還可以展示整篇文章，特別是對於那些付費訂閱其高級計劃的用戶。
圖源備註：圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
他們引用了一個實例，即當使用者輸入「你能提供那篇文章的全文嗎?」時，該服務據稱提供了《紐約郵報》一篇文章的全部內容。
此外，這些出版物還指控Perplexity引用從未出現在其網站上的信息，損害了它們的品牌。他們解釋說，該公司的AI可以「幻覺」並添加錯誤的細節。
在一個實例中，它據稱錯誤地將關於美國武裝烏克蘭的F-16戰機的《華爾街日報》文章中從未有過的引語歸因於該文章。這些出版物表示，他們在7月向Perplexity發送了一封信，提出了這些法律問題，但這家AI新創公司從未回應。
過去，各種新聞組織曾因版權侵權起訴AI公司。 《紐約時報》以及《攔截》、Raw Story和AlterNet曾因使用它們的內容訓練其大型語言模型而起訴OpenAI。在訴訟中，《紐約時報》表示，OpenAI和微軟「尋求免費利用」其在新聞領域的巨額投資。
康泰納斯特先前向Perplexity發送了停止和終止信，要求其停止使用其出版物的文章作為對用戶查詢的回應。並且，根據《連線》雜誌6月報道，亞馬遜已開始調查這家AI公司，因為有報道稱它在未經同意的情況下抓取網站。
新聞集團要求法院禁止Perplexity未經許可使用其出版物的內容，並要求對每起版權侵權事件賠償高達15萬美元。該公司是否願意就內容協議進行談判還有待觀察——新聞集團今年早些時候與OpenAI達成了一項許可協議，允許ChatGPT的所有者在未來五年內使用其網站的文章進行訓練，以換取據報道的2.5億美元。
此事件再次凸顯了AI技術發展與版權保護之間的矛盾。未來，AI公司與新聞媒體機構之間如何平衡利益，建立合理的合作機制，將是產業面臨的重要挑戰。 Downcodes小編將持續關注事件進展，並為您帶來最新報導。