近日，金沙江創投與月之暗面之間發生的仲裁糾紛持續發酵，雙方創辦人及相關人士在社群媒體上展開激烈回應。金沙江創投主管合夥人朱嘯虎對前主管合夥人張予彤進行公開批評，引發廣泛關注。月之暗面創辦人楊植麟則對此事作出回應，試圖澄清事實，維護自身及公司的權益。本文將對楊植麟的公開聲明進行分析，解讀其回應內容，並探討事件後續發展可能。
近日，金沙江創投主管合夥人朱嘯虎多次在社群平台上發文回應月之暗面仲裁案，並「炮轟」前金沙江創投主管合夥人張予彤。針對此事，月之暗面創辦人兼CEO楊植麟於昨晚透過社群媒體發表聲明，回應了關於他離開前公司重新創業以及張予彤在月之暗面股份的問題。
楊植麟明確表示，在離開循環科技重新創業時，所有必要的手續都已得到每位董事的簽署同意。他強調，自己與前公司以及部分股東之間的決策是獨立的，並未受到任何干預。
針對張予彤在月之暗面的任職和所持股份問題，楊植麟進行了首次公開回應。他透露，自己曾邀請張予彤作為月之暗面的聯合創始人加入，並表示，張予彤所獲得的股份是按照多年的服務與業績兌現的，股份兌現的條件是他在公司持續性地工作並取得業績。
楊植麟進一步指出，月之暗面授予張予彤股份的本質是作為聯合創始人對公司未來多年持續貢獻的對價。這項決定與他離開循環公司重新創業的決策是獨立的，也與部分股東沒有投資月之暗面的決定無關。
此番回應不僅澄清了關於張予彤在月之暗面股份的爭議，也表達了他對創始人決策的獨立性和透明度的堅持。隨著仲裁案件的進一步發展，楊植麟與張予彤的關係以及月之暗面股權結構可能會繼續成為輿論的焦點。
楊植麟的聲明試圖釐清事件的關鍵事實，但事件的真相仍需等待仲裁結果才能最終確定。 這起糾紛也提醒我們，新創公司在股權分配和團隊合作上需更加謹慎，以避免類似爭議的發生。