Anthropic公司正面臨音樂出版商對其AI模型訓練方式的版權訴訟。這場訴訟的核心在於Anthropic公司是否對其AI模型使用歌詞構成“變革性使用”，以及原告提出的不可彌補的損害主張是否成立。 Anthropic公司不僅否認了這些指控，還反駁了原告關於司法管轄權的論點，並指責原告存在主觀行為，導致AI模型生成侵權內容。此舉引發了業界對AI模型訓練資料版權問題的廣泛關注，也為未來AI技術發展與版權保護之間的平衡帶來了新的挑戰。
Anthropic公司對音樂出版商的版權訴訟進行回應，堅稱其使用歌詞訓練AI模型是'變革性使用'，拒絕不可彌補的損害主張。公司指責原告涉及'主觀行為'，認為他們導致AI模型生成侵權內容。 Anthropic反駁禁令要求，同時指出訴訟在錯誤司法管轄區提起。Anthropic公司的回應顯示其在AI模型訓練資料版權問題上的立場，也預示著這場訴訟將持續發酵，最終結果將對AI產業產生深遠的影響。 這起案件的審理結果將為未來人工智慧公司如何使用受版權保護的資料提供重要的法律依據，並對AI技術的創新與發展產生深遠的影響。