前川普律師邁克爾科恩近日承認在其法庭文件中引用了由AI生成的虛假案例。他將Google的Bard誤認為“超級搜尋引擎”，並在使用Bard進行法律研究時，未經核實地引用了AI生成的內容。科恩聲稱自己並非有意誤導法庭，而是對AI法律技術缺乏了解。此事件並非個案，先前已有類似的AI產生虛假引用出現在法庭文件中，引發了廣泛的爭議，凸顯了AI技術在法律領域應用中的風險和挑戰。
前川普律師Michael Cohen承認在法庭文件中引用虛假的AI生成案例，使用Google的Bard進行法律研究時錯誤地將其視為「超級搜尋引擎」。 Cohen聲稱未有意誤導法庭，對AI法律技術了解不足。此前，類似AI生成的虛假引用在法庭文件中出現過，引起了一些爭議。
科恩事件再次警示我們，在法律領域應用AI技術時，需要謹慎評估其可靠性和準確性，並加強對AI工具的倫理規範和監管。 對AI技術的依賴需要建立在對其局限性的充分認識之上，避免因誤用而造成嚴重後果。 未來，如何更好地利用AI輔助法律研究，同時規避其潛在風險，將成為一個重要的課題。