已經鑽DELPHI很深了，當然現在DELPHI是過了最輝煌的時代。但為什麼要繼續下去，而不轉向其它的?這是不是死腦筋？
我看了一下C#的LINQ的產生，然後又被實體框架所取代。思考了一下：
1）LINQ的確是有好處，但是所用的場景又不多，這樣就會變得很雞肋。所以說學新的東西，有時對自己不一定有相當大的好處。
2）軟體程式開發現在，會有很多花巧的小東西，這些小東西可能會帶給你好處，但也不一定會。只要用不上，就沒有好處。而且有些東西只是過渡性，嘗試性，上家覺得不好又可能把它放棄，這的確對開發員很忌的事情，不跟M$也是這個原因。 C語言很老，但到現在還是排第2，可以說明這些問題。因為C什麼都可以自己做，自己做上家做輪子。它功能夠單一，不需要太多東西也能排第2。
3）框架問題，其實深入一件事，在長時間程式設計中，會累積對自己工作有利的框架。這樣自己的工作效率也會不斷提升。如果跳到另一個坑，又得重新積累，所以這樣不一定劃得來。而框架累積到一定時，效率不一定比新玩意差多少。
4）客戶要求，大部分對語言沒有要求。只要方向不變，何苦要折騰自己。也許有些客戶是有要求，但這樣的單子可以不做。如果對語言有要求，同理又可以要求使用什麼框架，什麼結構等。但是框架是千變萬化，程式設計風格也是。一份源碼，就算是最熱門的語言，給另一個人維護也不容易。
5）D繼續發展，不怕小眾。只要還是自己用，就不怕小眾。一個人只能做好自己的這份工作。自己寫得舒服，客戶用得舒服就好。知足常樂，不必什麼事都要爭第1，騰出的時間可以做好其它東西。其它的事情也很重要。人就是要平衡好，如果人太苛刻，事事求最好，事事反做不好。
6）善用不起眼的小東西，思考問題。升提自己。之前有點抱怨DELPHI分實現部分和定義部分，改程式碼不方便。後來用了MMX,發現這個缺點沒有這麼明顯了。工作起來也舒服得多。最新的DELPHI XE IDE,CNPACK,MMX各種小東西不斷深入再深入，發現用得好，也是不錯。雖然整體和最熱門的C#總是有些差別，但整體問題不大，可以接受。
調試程式碼也是，覺得VB一類的語言可以邊調試邊改代碼，D不能。但後來改進了調試技術和調試習慣，發現問題也不算非常大。
其實這也是處人處事的哲理，一個人也是，不必因為小小的事情，就抱怨自己的所處環境如何不好，要換這個換那個。其實生活和工作，只要用心分析，就算是在有限的資源下，不斷的進行小改進，也會得到好的結果。
以上幾點只是針對自己個人狀況所思所想的交流見解，也許讀者來說，會有另一番不同想法。
DELPHI的優缺點
簡單易用的IDE、超牛的編譯、簡練的幫助（D7及以下版本）、強悍的功能、高效的開發...
C/S 首選
2016版容易死機，除非是東家使用的delphi開發的軟體需要維護，一般情況新手都選擇java，c#等
即將逝去的Delphi前景在何方
自1995年Borland公司發布Delphi 1.0以來，Delphi受到許多開發者的親青睞，到1999年發布Delphi5，Delphi以其開發快捷、控制豐富、易於上手等優勢吸引了眾多的開發者，用戶人數達到高潮，曾經超越Visual Studio。可是好景不長，在推出Delphi7之後不久，Borland公司也走向衰敗，最後被人收購，僅賣了區區7,500萬美元。
Borland公司倒閉的主因是公司財務出現困難，內部衝突上升。但我認為深層的原因是產品定價死板且價格過高，記得當時一套Delphi正版要賣68000人民幣，而同期的Visual Studio僅賣一萬多人民幣。過高的定價導致許多人放棄使用正版用盜版。這可能是Borland公司財務困難的主要原因。
一、倒閉後的版本變遷
Borland公司倒閉後，先是到易博龍手中，再轉到微軟，最後到Embarcadero手中。 Borland的最後版本是Delphi7。之後有Delphi2005到Delphi2010，這些版本基本上不受Delphi開發者關注，因為D7就用得很好。 Embarcadero推出DelphiXE，版本升得很快，目前已經到了XE10.2。並在XE5開始支援手機開發。引起一些Delphi的注意。
二、Delphi目前的使用者群體
Borland公司倒閉後，導致許多Delphi愛好者信心產生動搖，加之Jave和.net興起，許多開發者紛紛轉向，放棄Delphi，Delphi用戶群急劇流失。經過若干年後，剩下的Delphi開發者估計只剩下三類人：
1、業餘開發者，轉向其他開發工具比較困難的人；
2. Delphi死粉，這類人很少，程式設計師畢竟要吃飯，不會有人死抱著Delphi失業的，所謂死粉應該還是那些不願意或有困難轉向的人；
3、 手邊有大量已有Delphi系統，無法全部重寫，只能留在Delphi的人。
年輕的開發人員基本上不進入Delphi，大家都知道Delphi是沒落的工具，學了也不好找工作，乾脆不進來。所以，到目前，Delphi的開發者基本上就是老司機。我曾經去參加過一次Delphi XE的新版發表會，參加的人基本上都在30歲以上，這還是好幾年前。所以，Delphi可以說是後繼無人。
老司機們的年齡最小估計也在35歲左右了，新人不進來，這些人將會在五年十年後淡出編程，大部分人到了這個年齡基本上想混個一官半職，脫離Coding的苦海。所以，Delphi命不長矣。
三、Delphi用戶目前的困境
1.硬體及作業系統的升級讓用戶無法停留的D7上
大多數繼續使用Delphi的人基本上仍在使用Delphi6或Delphi7的版本，後者人數較多。 Delphi幾經轉手，繼D7之後也出了一些版本，什麼Delphi2005.net、2009、2010到現在有XE，XE都到十了。讓老駕駛無法繼續留在D7的原因主要是作業系統及電腦硬體的升級，Delphi7之前的版本在XP 32位元系統下運作很好，但到後面的Win7及64位元系統就不靈了，加以對多核心CPU的支援也沒有。 XP已經不被微軟支援等。這樣又迫使部分人離開Delphi，剩下的老司機考慮往XE上尋求升遷老的系統。
2.XE對Windows開發支援不好
從Delphi XE最新的版本取向來看，Embarcadero似乎更專注於行動開發，最新的版本還想走向Linux，而放棄對Windows的支援。 D6和D7只專注於Windows上的開發，現在XE要同時支援Windows、Android、IOS和Linux，可謂戰線拉得太長。對Windows的開發支援感覺越來越差。要知道現在主要用戶是老司機，老司機走老路，EXE＋DLL，他們要把老系統遷到新工具下，才能去繼續按老方法使用Delphi的新功能，開發Android、IOS和Linux，但XE好像一到DLL就不行，這就不能解決老司機們的後顧之憂，老司機們的後顧之憂就是要把他們的那些舊壇壇罐罐搬到新的XE上面來，沒有解決這個之前，他們不會心思去用XE的新功能。
另外，Delphi寫Android、IOS和Linux不就是為老司機們準備的嗎，新司機誰他娘的還用Delphi這破東西呢，何況Android、IOS和Linux下本身就有很多開發工具都是開源免費的，又正宗又原生態、又成熟又用者眾，Delphi真是一點優勢都沒有，除了讓那些只會Delphi又不願離開Delphi的老司機用，還有誰用呢。
再說，用Delphi開發Android和IOS永遠會落在別人屁股後面。因為Android是Google的，IOS是蘋果的，這兩家都有自己的開發工具，當Android和IOS升級時，人家自己系統立即支援新看到本，而Delphi還要等到Embarcadero是否開發出支援新版本的XE版本沒有。所以，站在追趕新科技的角度出發，專業一點的開發者是不會選擇DelphiXE去開發Android和IOS的，儘管Embarcadero吹噓其控制多、做的介面比較漂亮也不會有什麼作用。
4.開發支援少
人說“聰明的程式設計師用Delphi”，Delphi是入門容易修行難。 Delphi做一些簡單的程序比較容易，但要做更專業的程序，會很麻煩，學習曲線是前面平坦後面陡峭。做程式做到一定程度後，必然希望程式做得更加美觀、功能強大，這時你會覺得Delphi不是助手而是障礙了。從這點上來說，年輕人不選擇Delphi是對的。
另外是資料很少，D6、D7的資料還多一些，後面版本的資料就少多了。對老司機來說，用老Delphi基本上不用再查資料，用新Delphi才需要查資料，但資料少之又少。連英文資料也少。原因總結下來有幾點：
(1) 用戶少了，在網路上發文章的人就少了，網路上很難搜到有用的資料。這個問題也與Delphi售價高，沒有免費社群版有關，反正惡性循環。
(2) Embarcadero本身給予的資料就少，加之保守，就那些一點資料還不肯完全開放。
(3) 幫助文件太差。與MSDN比起來真是天上地下，說得不清不楚。如：
Description
Embarcadero Technologies does notcurrently have any additional information. Please help us document this topicby using the Discussion page!
上面英文的基本意思就是「Embarcadero無可奉告，你幫我寫吧」。中文資料少不用說，就算您做好準備去啃英文資料，結果你發現英文資料也少，Embarcadero自已的一些網站上有點，還非得買了其產品才對你開放。這就導致想進Delphi的人也進不來，想留Dephi的人也留不下了。
5.敲詐式行銷讓Delphi使用者反感
用戶也不是就想用盜版，大部分人也想用正版，但有前提條件，就是：
（1） 產品不會有Bug，這一點XE可能做得不好。
（2） 支援要好，要不然買入也無法使用，這一點也不行；
（3） 價格要合理，服務態度要好，也不行。
據說有人打電話到Delphi（Embarcadero）的代理商詢價，代理商基本上支支吾吾，不報價，然後第二天就有Delphi公司的人打電話過來，說你用了Delphi的盜版，讓人非常氣憤、哭笑不得，感覺非常不好，Delphi的價格仍然很高，比微軟的開發套件貴得多。所以，我估計，Embarcadero公司也很難賣到錢，他們想打盜版，但盜版還是會。
關於Embarcadero敲詐式行銷到網路上搜一下，貼文不少。
四、Delphi的前景
我同情Delphi，更同情那些對Delphi抱持幻想的開發者。他們那麼堅守Delphi，一定願意買Delphi的正版，支持Delphi一下，無奈那幫賣Delphi的人這麼折騰，實在是一種折磨。 Embarcadero在它產品版權上看得很緊，但依然控制不住盜版。不只在產品上看得很緊，Delphi的一些技術文檔也看得很緊，想到其網站上去查一些技術文檔，沒有授權基本上也是白費工夫。再看他的幫助文件，寫得非常差，不清不楚，看了也是雲裡霧裡。網上搜索，資料也非常少。
Delphi已陷入一個死循環中，觀察Embarcadero近來的表現，好像既沒有能力也沒有思路從中拔出來。這麼走下出，估計三、五年Delphi就消失了。 Delphi要繼續存在，應該從以下幾個方面入手。
1、 消除系統的Bug，增強對老用戶的支持，穩住老司機；
2、 盡快推出免費社群版，大力增加新的用戶群。
3. 調整價格策略，實現薄利多銷。
4. 增加使用者支持，開放技術資料，讓更多人容易學習Delphi，增加對使用者的吸引力。
5. 重新進行使用者定位，如前面的分析，有C++、Java、Android、Object-C這些既原生又免費又超前的工具在，Delphi已經不可能成為專業的開發工具了。 Delphi只能利用期入門容易的特點，將使用者群體定位在業餘開發者群體上。實際上，這個群體很大，大量的金融分析師、財務分析人員、工程人員他們使用Excel腳本、統計軟體或MATLAB工具包進行編程，而不能有效地組織他們的程序，Delphi完全滿足他們功能上的要求，而且還可以幫助他們組織他們的程序。這個群體的人功能要求相對固定，沒有追趕技術前沿的要求，Delphi對他們來說正合適。