最近，德州一起案件引發了關於律師在法律工作中使用AI工具的廣泛關注。一名律師因在法庭文件中使用人工智慧產生的虛假案例和引用而被處以罰款和強制培訓。這起事件凸顯了AI技術在法律領域的應用風險，也警示法律專業人士需要對AI生成內容進行嚴格的核實和審查，以確保法律工作的準確性和可靠性。本文將詳細分析這起案件，並探討其對法律產業的影響和啟示。
最近，在德克薩斯州的一起案件中，一名律師因在法庭文件中使用人工智慧產生的假案例和引用而受到懲罰。事件再次引發了人們對律師在法律工作中使用AI 工具的關注。案件涉及的是針對固特異輪胎公司（Goodyear Tire & Rubber）提起的錯誤解僱訴訟。
圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
美國東區德州的地區法官爾西亞・克（Marcia Crone）於週一作出裁決，決定對原告律師布蘭登・蒙克(Brandon Monk)處以2000美元的罰款，並要求他參加關於法律領域生成性AI 的課程。這項裁決是近年來因律師在法庭文件中引用了AI 產生的虛假內容而遭到紀律處分的又一起案件。
固特異公司的在10月的一份法庭文件中指出，蒙克引用的多個案例並不存在。對此，克朗法官在本月初要求蒙克解釋為何不應因未能遵守聯邦和地方法院規則而受到懲罰，特別是未能核實由技術生成的內容。
在11月15日的文件中，蒙克對此表示歉意，並稱這是由於使用AI 法律研究工具時發生的無意錯誤。他也承認，某些資訊引用並未得到當的放置。然而，克朗法官認為，蒙克未能核實其研究結果，也未能在固特異公司指出問題後進行糾正，因此應承擔。
隨著生成性AI 的迅速發展，聯邦和各州法院也積極應對這一現象，紛紛發布相關命令，以規範律師法官使用AI 工具。因為這些AI 在產生資訊時，常常會出現「虛構」 的情況，為法律工作帶來了潛在的風險此次事件不僅反映了律師在使用AI 工具時需要謹慎，更是對法律行業在科技飛速發展的背景下，如何保持專業準確性的另一個警示。
劃重點:
律師因在法庭文件中使用AI 產生的虛假引用被罰款200美元。
法官要求律師參加關於生成性AI 的課程，強調核實內容的重要性。
法律產業正面臨AI 帶來的挑戰，各級法院紛紛發布規定以規範其使用。
此案為法律界敲響了警鐘，強調了在使用AI工具時進行嚴格事實查核的重要性。 法律從業人員需要謹慎評估AI技術帶來的風險，並掌握必要的技能來確保其工作的準確性和可靠性。只有這樣，才能在科技進步的浪潮中，維護法律的尊嚴和公正。