Meta執行長馬克·祖克柏近期在法庭上為Meta使用版權資料訓練AI辯護,引發廣泛關注。本案原告包括知名作家,控訴Meta在AI模型訓練中使用了大量盜版書籍資料。祖克柏的辯護策略頗具爭議,他將Meta的行為與YouTube上存在的盜版內容進行比較,試圖以此證明Meta的行為並非故意侵權。這項辯護策略是否能夠獲得法庭採納,仍有待觀察。本文將詳細分析祖克柏的證詞以及案件的最新進展,探討其對人工智慧產業未來發展的影響。
Meta 執行長馬克・祖克柏在近期的法律訴訟中,借助YouTube 與盜版內容的鬥爭來為公司在AI 訓練中使用版權資料的做法辯護。本案名為“Kadrey v.Meta”,是美國法庭中眾多針對AI 公司的版權訴訟之一,原告包括知名作家莎拉・西爾弗曼和塔- 納希西・科茨。
根據最近公佈的祖克柏證詞摘錄,他指出,儘管YouTube 上可能會存在一部分盜版內容,但YouTube 仍在努力將這些內容刪除。 「大多數在YouTube 上的內容應該都是合法的,他們有相關許可。」祖克柏說。這番言論暗示著他對Meta 使用名為LibGen 的版權電子書資料集進行AI 訓練的立場。
LibGen 是一個連結聚合網站,提供包括Cengage Learning、麥格勞- 希爾和皮爾遜教育在內的多個出版社的版權作品。該網站曾多次因版權侵權被起訴,並被罰款數千萬美元。法庭文件顯示,儘管Meta 的AI 團隊對使用LibGen 的法律風險表示擔憂,但祖克柏卻仍然批准了其用作訓練資料集。
在審問中,祖克柏聲稱自己對LibGen 並不熟悉,但表示,禁止使用YouTube 這樣的平台將是不合理的。 「不,我不會希望對人們使用YouTube 設定政策,因為一些內容可能是受版權保護的。」他說。他同時承認,Meta 在使用版權材料進行訓練時需要謹慎。
根據原告律師的最新指控,Meta 曾將LibGen 上的某些盜版書籍與可供授權的版權書籍進行交叉參考,以決定是否應該與出版商達成授權協議。此外,原告還指控Meta 在訓練其最新的Llama 模型時使用了LibGen 的資料集,並曾從另一個盜版來源Z-Library 下載電子書進行訓練。
Z-Library 也因版權問題遭到多次法律行動,其維護者在2022年被控版權侵權、網路詐騙及洗錢等罪名。
劃重點:
祖克柏在法庭上引用YouTube 的案例為Meta 在AI 訓練中使用版權資料辯護。
原告指控Meta 使用盜版書籍資料集LibGen 進行Llama 模型的訓練,並隱藏相關資訊。
Meta 面臨多起版權訴訟,相關法律風險引發了內部討論與關注。
此案的最終判決將對人工智慧產業產生深遠影響,它將為未來AI 公司如何使用版權資料訓練模型提供重要的法律參考,並可能促使業界制定更嚴格的版權保護措施。