去年有幾個項目需要使用JavaScript互斥鎖，所以寫了幾個類似的，這是其中一個：
複製代碼代碼如下:
//Published by Indream Luo
//Contact: [email protected]
//Version: Chinese 1.0.0
!function ($) {
window.indream = window.indream || {};
$.indream = indream;
indream.async = {
//
//鎖
//lock: 鎖的編號
//action: 解鎖後執行的方法
//
lock: function (lock, action) {
$.indream.async.waitings[lock] = $.indream.async.waitings[lock] || [];
$.indream.async.waitings[lock].push(action);
//如果該鎖未被使用，則當前action阻塞該鎖
if (!$.indream.async.lockStatus[lock] && action) {
$.indream.async.lockStatus[lock] = true;
if (arguments.length > 2) {
var args = 'arguments[2]';
for (var i = 3; i < arguments.length; i++) {
args += ', arguments[' + i + ']';
}
eval('$.indream.async.action.call(action, ' + args + ')');
} else {
$.indream.async.action.call(action);
}
}
},
//
//解鎖
//lock: 鎖的編號
//
releaseLock: function (lock) {
$.indream.async.waitings[lock].shift();
//如果等待隊列有對象，則執行等待隊列，否則解鎖
if ($.indream.async.waitings[lock].length) {
$.indream.async.waitings[lock][0]();
} else {
$.indream.async.lockStatus[lock] = false;
}
},
//
//鎖的狀態
//
lockStatus: [],
//
//等待事件完成
//lock:鎖編碼，相同的編碼將被整合成一個序列，觸發時同時觸發
//
wait: function (lock, action) {
$.indream.async.waitings[code] = $.indream.async.waitings[code] || [];
$.indream.async.waitings[code].push(action);
},
//
//等待序列
//
waitings: [],
//
//數據緩存
//
action: {
//
//監聽和回調的相關方法
//
callback: {
//
//監聽
//
listen: function (actionName, callback) {
var list = $.indream.async.action.callback.list;
list[actionName] = list[actionName] || [];
list[actionName].push(callback);
},
//
//回調
//
call: function (actionName, args) {
var list = $.indream.async.action.callback.list;
if (list[actionName] && list[actionName].length) {
for (var i in list[actionName]) {
$.indream.async.action.call(list[actionName][i], args);
}
}
},
//
//現有的回調列表
//
list: []
},
//
//根據方法是否存在和參數是否存在選擇適當的執行方式
//
call: function (action) {
if (action) {
if (arguments.length > 1) {
var args = 'arguments[1]';
for (var i = 2; i < arguments.length; i++) {
args += ', arguments[' + i + ']';
}
eval('action(' + args + ')');
} else {
action();
}
}
}
}
}
}(window.jQuery);
一個互斥鎖的幾個元素是：
•鎖與解鎖
•等待隊列
•執行方法
以上鎖的用法：
複製代碼代碼如下:
//定義鎖的名稱
var lock = 'scrollTop()';
//使用鎖
$.indream.async.lock(lock, function () {
var scrollTop = $(window).scrollTop();
var timer;
var fullTime = 100;
for (timer = 0; timer <= fullTime; timer += 10) {
setTimeout('$(window).scrollTop(' + (scrollTop * (fullTime - timer) / fullTime) + ');', timer);
}
//釋放鎖
setTimeout('$.indream.async.releaseLock("' + lock + '");', fullTime);
});
關於這次所的實現，簡單說明下。
-自旋鎖還是信號量
JavaScript本身沒有鎖的功能，所以做的鎖都是在高層實現的。
依據JavaScript單線程的原理，JS的線程資源十分有限，非常不適合使用自旋鎖，所以選擇了使用信號量。
自旋鎖實現起來的樣子大致是這樣的，當然do while更多用了：
複製代碼代碼如下:
while(true) {
//do something...
}
這樣必然需要佔滿線程資源，可惜JS只有一條線程可以用來執行，所以這樣做十分不適用。當然，有需要可以選擇setInterval和clearInterval的組合去實現，效果也會不錯。
這裡選用了信號量的方式，原理也簡單，就如代碼那麼短。工作的執行順序大致是：
•把代碼段（回調的action）推入等待隊列
•判斷當前鎖是否被持有，如果被持有則等待釋放，否則獲取該鎖，執行回調
•當鎖被釋放，則在等待隊列中shift出下一個回調，將鎖傳遞給它並執行
-自動釋放還是手動釋放
看起來最舒服的方式當然是鎖住之後噹噹前程序執行完就自動釋放，不過這樣並不容易，因為有更多的情況需要自定義釋放場景。
本身使用鎖的就是在異步中的方法，所以各種通常也會出現其他異步內容，比如AJAX、jQuery動畫。這個時候，自動釋放就不符合需求了，因為實際上真正的“執行完畢”是在它內部的異步回調完成後，也就是基本上只有開發人員自己能把握，所以這裡選擇了手釋放。
不過還是有缺陷的，就是重複釋放。
可以看到所有的鎖的對像都是公有的，或者應該說JS所有對像都是公有的，除非使局部變量在訪問級別上進行隔離。不過這裡“鎖”本身就是個公共資源，所以沒辦法處理。
這裡可以做的優化應該是像setInterval和clearInterval的那樣，以公共的鎖名稱進行加鎖，以私有的鎖ID進行解鎖，就可以防止重複釋放了。不過上面這段老代碼中沒有，估計很快就會用到的了。