英國政府啟用人工智能工具“識別與優先處理移民案件”（IPIC）以提高移民執法效率，引發廣泛爭議。該工具收集移民個人信息，包括生物識別數據、種族、健康狀況和犯罪記錄等，並對強制遣返提出建議。雖然政府聲稱每個建議都經人工審核，但權利團體擔憂此舉可能導致決策過程過於依賴算法，加劇對移民的壓迫，並增加監視和侵犯隱私的風險。
圖源備註:圖片由AI生成，圖片授權服務商Midjourney
在經過長達一年的信息公開請求後，關於該AI 系統的部分細節被曝光。這些文件顯示，該系統會收集有關移民的個人信息，包括生物識別數據、種族、健康狀況以及犯罪記錄等。儘管政府聲稱，人工智能的引入能夠幫助快速處理移民案件，並且每一個建議都會由人類審核，但批評者認為，這種做法可能會導致官員“簡單化” 決策過程，尤其是在接受算法建議時，官員無需提供任何理由，只需一鍵確認。
權利組織隱私國際（Privacy International）對此表示擔憂，認為該系統使得官員更傾向於接受計算機的建議，而不是深入評估個案。此外，移民權利網絡的首席執行官菲扎・庫雷希(Fizza Qureshi)指出，隨著數據共享的增加，AI 工具可能會加大對移民的監視和侵犯隱私的風險。
這一工具自2019-2020年以來開始廣泛應用，而政府在面對公眾的質疑時，拒絕透露更多的運作細節，理由是過多的透明度可能被用來規避移民控制。牛津大學移民觀察所的主任瑪德琳・桑普森（Madeleine Sumption）認為，雖然人工智能的使用本身並不錯誤，但在缺乏透明度的情況下，很難評估其對決策的實際影響。
最近，英國議會還提出了一項新的數據法案，允許在大多數情況下進行自動決策，只要相關人員可以進行申訴並獲得人類干預。這一變化引發了對未來移民決策是否會更加依賴算法的擔憂。
劃重點:
該AI 工具旨在提高移民案件處理的效率，但受到批評者的強烈反對。
移民權利組織擔心該工具可能導致官員“簡單化” 決策，並加大對移民的監視。
英國議會提議的新法案允許自動決策，引發公眾對移民管理透明度的擔憂。
英國政府對IPIC人工智能工具的應用，凸顯了人工智能在移民管理中應用的複雜性和倫理挑戰。在追求效率的同時，必須確保透明度和公平性，避免對弱勢群體的歧視和侵犯人權。 未來的監管和法律框架需要在技術進步和社會利益之間取得平衡。