人工智能技術飛速發展的同時，也引發了大量的版權糾紛。尤其是在美國，圍繞AI訓練數據版權的訴訟案件層出不窮。本文將分析一起具有代表性的案例——湯森路透訴羅斯智能案，探討其對未來AI發展和版權保護的影響。
在美國法律界，人工智能（AI）相關的版權爭議正愈演愈烈，湯森路透(Thomson Reuters)近日在這場版權戰中贏得了一場初步勝利。該公司2020年起訴了現已倒閉的法律研究公司羅斯智能(Ross Intelligence)，指控其在未獲得授權的情況下，使用了湯森路透的法律平台Westlaw 的材料來訓練其AI 模型。
根據3rd US Circuit Court of Appeals 的法官斯特法諾斯・比巴斯（Stephanos Bibas）的裁定，羅斯智能無權在其平台上使用湯森路透的內容，這一裁決進一步明確了在美國版權法下，企業不能未經允許使用競爭對手的知識產權。比巴斯在總結判決中表示:“羅斯智能的任何可能辯護都毫無依據”，並就“合理使用” 問題作出了有利於湯森路透的判決。
“合理使用” 是美國法律中允許對版權材料進行有限使用的原則，通常用於教學、研究或對已版權作品的轉化。然而，隨著AI 技術的迅猛發展，越來越多的版權糾紛浮出水面，涉及到許多作者、視覺藝術家及音樂廠牌的訴訟，均指控技術公司在訓練AI 聊天機器人時，未經授權便使用了大量人類創作的作品。
湯森路透的勝利並不是孤例。隨著技術的不斷進步，開發者們在無形中觸碰了版權法的底線。著名作家如約翰・格里沙姆（John Grisham）、喬迪・皮考特(Jodi Picoult)和《權力的遊戲》小說家喬治・R・R・馬丁(George RR Martin)也對OpenAI 及其商業夥伴微軟提起了版權侵權訴訟。同時，媒體機構如《紐約時報》、《芝加哥論壇報》和《母親瓊斯》也對類似問題展開了訴訟。
隨著這場版權戰爭的演變，各方對於AI 在版權領域的使用權爭論不斷，未來如何平衡創新與版權保護，將是法律界與科技界亟待解決的難題。
湯森路透勝訴案為未來AI版權糾紛提供了重要參考，也凸顯了在AI發展浪潮中，尊重知識產權、平衡創新與保護的必要性。如何界定AI的“合理使用”範圍，將是未來法律和科技領域共同面臨的挑戰。