近日，人工智能領域再掀波瀾，Perplexity公司宣布推出其全新研發的“深度研究”工具，正式加入這場由科技巨頭主導的AI競賽。這一創新工具的發布，緊隨Google和OpenAI之後，三大科技力量不約而同地選擇了“Deep Research”這一命名，旨在為專業用戶提供更為精準和深入的研究解決方案，標誌著人工智能在研究領域的應用邁入新階段。
Perplexity的“深度研究”功能展現出強大的跨平台適應性，不僅能夠在網頁端直接使用，更計劃在近期內整合進Mac、iOS和Android等主流操作系統的應用中。用戶只需在搜索界面中選擇“深度研究”選項，系統便會自動生成一份結構嚴謹、內容詳實的研究報告。這份報告不僅支持PDF格式導出，還能以Perplexity專屬頁面形式進行分享，為用戶提供了極大的便利性。
該工具的核心競爭力在於其卓越的研究能力。 Perplexity官方表示，“深度研究”功能能夠模擬人類研究者的思維模式，進行迭代式搜索、文檔閱讀和策略規劃，宛如一位專業的研究人員在進行深入探索。在“人類最後的考試”這一AI基準測試中，Perplexity以21.1%的得分脫穎而出，遠超Gemini Thinking（6.2%）、Grok-2（3.8%）等競爭對手，雖然仍略遜於OpenAI的26.6 %，但已展現出強大的技術實力。
在商業模式上，Perplexity採取了與OpenAI截然不同的策略。與OpenAI每月200美元的Pro訂閱制不同，Perplexity的“深度研究”功能目前面向所有用戶免費開放。雖然免費用戶存在每日查詢次數限制，但付費用戶則可享受無限次查詢的優質服務。此外，Perplexity在任務處理速度上同樣佔據優勢，大部分研究任務可在三分鐘內完成，而OpenAI則需要5到30分鐘不等，這為時間敏感的用戶提供了更高效的選擇。
通過對各大深度研究產品的對比分析，Perplexity、OpenAI和Google各自展現出獨特的優勢：Perplexity以其出色的速度和便捷性，成為休閒研究者的理想選擇；OpenAI則在企業級應用的分析深度上保持領先地位；而Google憑藉其完善的生態系統，在生產力工具整合方面表現最為突出。這種差異化定位，為用戶提供了更多元化的選擇。
然而，儘管這些AI研究工具展現出巨大潛力，其長期影響仍存在不確定性。 《經濟學人》近期指出，OpenAI“深度研究”功能存在的一些局限性，在Perplexity的工具中也可能同樣存在。過度依賴AI助手進行研究，可能會削弱人類創新思維的培養，這種潛在的風險值得所有用戶和開發者深思。