Meta的首席人工智能科學家Yann LeCun最近在社交媒體上發表了強烈批評，指責OpenAI、谷歌DeepMind、Anthropic等公司的首席執行官們誇大了人工智能對人類的威脅。 LeCun認為，這些言論是為了爭取對該領域進行更嚴格的監管，從而控制市場。他特別點名批評了業內知名人士傑夫·辛頓和約書亞·本吉奧，認為他們助長了對AI的恐懼，這種恐懼是不必要的，並且可能阻礙技術的進步。
LeCun主張，AI技術應該開源，以防止被少數機構壟斷。他認為，開源技術可以促進更廣泛的創新和合作，而不是讓少數公司控制整個領域。這一觀點在業內引發了激烈的辯論，支持者認為開源可以加速技術進步，而反對者則擔心開源可能導致技術濫用。
英國政府正準備召開首屆全球人工智能峰會，預計這場關於AI開源與監管的爭議將在會上成為焦點。各國政府、科技公司和學術界的代表將齊聚一堂，討論如何在推動技術發展的同時，確保其安全和可控。這場峰會可能會為未來的AI政策制定提供重要參考。
在這場辯論中，LeCun的立場明確而堅定。他不僅反對過度監管，還強調AI技術應該為全人類服務，而不是成為少數公司的私有財產。他的觀點得到了許多開源倡導者的支持，但也引發了一些擔憂，特別是在如何確保開源技術的安全性方面。
隨著AI技術的快速發展，如何平衡創新與監管成為了全球關注的焦點。 LeCun的言論無疑為這場討論增添了新的維度，未來的AI發展路徑將如何演變，仍然充滿不確定性。全球人工智能峰會的召開，或許能為這場辯論提供一些答案。