自從入坑當天抽出刻晴以來，林狐君已經用刻晴接近一年了但是在我逛社區的時候，卻發現了很多關於刻晴培養錯誤的理解，有些甚至已經達到了“深入人心”的地步，思前想後，我決定寫這一期帖子，為大家排一下雷～
接下來，讓我們逐一詳解八大迷思～
一、匣裡比肩五星、裁葉負提升
二、激化隊EQ傷害佔比大優先升級
三、飾金加精通適配激化刻晴
四、刻晴自身傷害大於激化傷害，所以攻擊力大於精通
五、刻晴對草系角色有嚴格要求
六、刻晴適合超激綻種門
七、刻晴隊適配雷系生存位
八、刻晴強是因為xxx角色
一、匣裡比肩五星，裁葉負提升
有關刻晴武器計算可以移步我這個帖子，裡面有詳細過程。
我可以很明確的告訴你，對於刻晴來說，現有的五星雙爆武器（包括新出的裁葉），對比匣裡都有10%以上的提升，完全沒有達到「碰瓷」的水準。裁葉作為542檔位的高雙爆武器，更是完全可以和霧切綠劍比肩，除了雙爆配平較難以外，並沒有所謂「負提升」的點。
2月11日更新：說一下黑劍，這裡確實是我的問題，黑劍的被動雖然對於激化刻晴並不友好，但是得益於高貴的暴擊率副屬性，在同為滿精的情況下傷害可以持平盒子裡龍吟，如果有大月卡的話是個不錯的選擇。
二、激化隊EQ傷害佔比大優先升級
需要說明，刻晴的天賦升級是只提升倍率的，而「攻擊×倍率」在傷害乘區中與「激化反應基礎傷害提升」為加法關係，倍率的提升對於激化反應無實質意義。 （通俗易懂的說法，是把刻晴的傷害拆分為“自身傷害”和“激化傷害”，天賦升級帶來的倍率提示只能提升“自身傷害”，對“激化傷害”無效。但是激化傷害”，天賦升級帶來的倍率提示只能提升“自身傷害”，對“激化傷害”無效。但是激化反應並不是劇變反應，因此這個說法不嚴謹）
所以說，實際上激化刻晴的天賦優先順序和傳統雷傷刻晴相同，為A≥Q>E，推導過程如下：
首先，找到一個10、10、10天賦的刻晴，這裡是她的倍率
一次A重總倍率401%，雙E總倍率392%，Q總倍率843%
一般刻晴一次循環釋放3～4次AZ，1～2次雙E，一次Q，循環中刻晴A重總倍率約1203%～1604%，E總倍率為784%，Q總倍率843% 。
但由於實戰中存在對群，一般只需要敵人數量超過2個，Q的總倍率就有機會超過A重，因此實際加點優先權要更高。
於是綜合下來，刻晴的天賦加點為A≥Q>E
三、飾金加精通適配激化刻晴
首先要說明，由於如雷套有著改善手感和獨立手法的優勢，是絕對優於其他套裝的——但也正是因為手法不一樣，如雷套的優勢不能透過數據表現出來，這裡我們只提供其他聖遺物的對比。
直接上數據
30個詞條刻皇萬草隊伍，非如雷常規手法，這裡即使我選擇了精通閾值較高的綠劍，飾金套的傷害期望依舊不如平雷，甚至略遜色於2+2，根本談不上「適配」之說
至於原因？這裡我們要溯源到激化反應的傷害乘區上來。
（參考文獻和圖片來自@卡瑪sei亞，已獲得原作者授權）
總傷害乘區（這裡關注激化相關就好）：
激化附加傷害計算：
激化反應的傷害乘區看似複雜，其實可以簡單理解為（攻擊相關+精通相關）×其他乘區，攻擊屬性和精通屬性互相稀釋，導致實際收益遠不如雙爆增傷。如果用“自身傷害”和“激化傷害”的說法來說，那麼攻擊屬性就是“只加成自身傷害”，精通屬性“只加成激化傷害”，而雙爆和增傷屬性是“兩者”都加，所以收益更高。
那麼回到上文的聖遺物問題，平雷套提供的35增傷均為增傷乘區，2+2也有15點雷傷，實際收益都比較高。而飾金套雖然能提供大量有效詞條，但是均為收益較低的精通和攻擊，所以期望傷害較低。
四、刻晴自身傷害大於激化傷害，所以攻擊力大於精通
首先，我在這裡需要在強調一遍，雖然將“激化反應”分解為“自身傷害”和“激化傷害”能便於理解，但是並不嚴謹——因為激化反應本質上是“類增幅反應”，並沒有獨立傷害，正如胡桃的傷害不能分割成「自身傷害」和「蒸發傷害」。
其次，雖然在別的方面，這種叫法能夠通俗易懂，但是在「攻擊」與「精通」的取捨上卻會帶來歧義。
雖然刻晴自身傷害確實大於激化傷害（一輪下來激化傷害佔比30%到40%），但是如果不考慮攻擊倍率和受等級影響的“精通倍率”，單以總稀釋的角度講，此時提升相同的加法數值，提升激化傷害比提升刻晴自身傷害的收益更高，也就是說，以此的淺顯結論居然是完全相反的「精通大於攻擊」。
所以，這樣的推導是完全自相矛盾的，正確的方法應該是引入一個新概念——精通閾值。
什麼是精通閾值？
我們知道，原神中的任何一個屬性都存在稀釋，因此在數值直線提升的時候，其收益其實為逐漸降低的曲線。而精通屬性則極為特殊，由於精通所在乘區的演算法為分式，不僅和其他屬性有著因屬性堆疊的稀釋，隨著精通屬性的提升，受精通屬性影響的「超激化傷害加成」的提升也會遞減，所以精通屬性的稀釋其實是一個「雙重稀釋」。換言之，精通屬性的稀釋要遠高於其他屬性，因此在屬性的在實際收益曲線上，精通屬性在剛開始是最高的，隨後逐漸下滑，接連敗給增傷、雙爆和攻擊。而精通屬性收益曲線於攻擊屬性收益曲線點唯一交點，其精通數值就是所謂的「精通門檻」。
也就是說：當你的精通屬性小於精通閾值時，精通收益大於攻擊，反之，則小於攻擊。
（註：精通閾值所計算的是即時面板精通，也就是說包含精通拐的精通在內，這點非常重要）
刻晴的實際精通閾值，由於角色武器、天賦、命座、手法等有著很大的差異，但是如果能將變數完全控制，這個數值就是固定的。
這裡我就以一個零命999天賦的中低配刻晴，在攜帶如雷套和非如雷套的情況下，分別計算了一些常見的精通閾值。
可以看到，理論上刻晴的精通閾值最高可以突破400 ，而刻晴目前的隊友中，即使是拐力最強的千精草神，其提供的精通也只有250點。所以說，一般除非是千精草神+二命萬葉這樣的超高配刻晴，其攻擊力收益都有不如精通的時候，“刻晴攻擊力大於精通”這一結論雖然適用於較多數情況，但並不具有普遍性，是錯誤的結論。
那沙漏怎麼選擇呢？
一般情況下，考慮到隊伍中有精通拐，攜帶除裁葉外的五星武器時都是攻擊沙佔優。攜帶匣裡龍吟時可考慮精通沙，攜帶裁葉萃光、黎明神劍時精通沙優先級略高（但是如果隊伍中精通拐很多，還是要帶攻擊沙的）
整體來看，攻擊沙略優於精通沙，如果實在難以選擇，無腦攻擊沙準沒錯。
五、刻晴對於草系角色有嚴格要求
首先我們要明白，刻晴隊伍中草系角色的用處是什麼？
最主要的目的，是掛元素維持激化反應，其次才是拐和生存。
而激化反應需要多高頻率的草呢？
對不起，9.5秒一次。
即使是弱草+弱雷形成的激化狀態，在不受火水元素影響的情況下，都可以維持足足9.5秒的時間，而刻晴本身又屬於中短軸輸出，一套連招所需要的時間甚至小於9.5秒。
因此——刻晴隊伍不僅不需要高頻後台草，甚至是前台草都可以勉強客串，更無所謂的「挑隊友」之說。
反倒是有時候後台草的頻率太高，還會導致隊伍中風系角色無法穩定擴雷（納西妲：勿Q）
六、刻晴適合超激綻種門
emmm……想讓刻晴進種門？
你看著皇女、萬葉、草神，然後告訴我，你打算讓水系角色換哪一個?
換皇女？對單比刻晴還高的DPS，你怎麼換？
——倒也不是不能換，可以換高命八重和滿命九條，可惜還是雷系。
換萬葉？聚怪+增傷+擴散減抗，你怎麼換?
——倒也不是不能換，可以換滿命砂糖和磐岩鍾離，可惜都不是水系。
換草神？你連草係都沒了，還拿什麼打綻放？
——倒也不是不能換，可以換滿命草主、終末柯萊甚至瑤瑤，可惜都是草系。
我可以明確的告訴你，刻晴的隊伍現在是滿的。想要插一個水系角色進去，就勢必會影響到隊伍原有的配隊邏輯——我也想讓刻晴進種門，但如果進種門的代價是放棄現有的準T0配隊，這不值得。
七、刻晴適配雷系生存位
同上文：
你看看皇女，萬葉、草神，然後告訴我──你打算用雷系生存位換哪一個？
皇女意味著對單DPS的保障，只有高命八重和滿命九條能動搖她的位置，萬葉代表著隊伍中的增傷減抗位，彌補了刻晴最稀缺的乘區，也只有能提供相同增益的角色能比肩，草神代表維持激化反應的草系位置，雖然不完全與刻晴適配，但要換也只能換草系角色－你想換哪一個？
你如果覺得「玉皇妲帝」隊伍缺少生存，且不願意草神帶金箔的話，鍾離換萬葉，瑤瑤換草神都是可以的，但唯獨不能用雷系生存位換皇女。為什麼？因為萬葉能增傷、能帶風套減抗——鍾離也有減抗、也能帶磐岩套增傷；草神能掛草、能提供精通拐——瑤瑤沒有精通拐，但是也能掛草，還能帶千巖當攻擊拐。鍾離和瑤瑤都可以在保障生存的同時模擬原有角色的效果，你雷系生存位能幹嘛？
能讓隊伍的對單DPS減半。
目前現有的雷系生存位就三個－久岐忍、多莉、以及勉強算個盾輔的北斗，首先多莉和北斗是80能量，難以和刻晴對軸，久岐忍好一些，但是三個角色的自身輸出都不高。你可能會覺得北斗輸出在線——但是即便是刻晴的重擊能觸發北斗協同，在激化隊EQ為主的手法中，北斗的協同次數依舊不理想，遠遠比不過皇女——即便是對群。
所以，刻晴隊伍中的生存位，只能是草係或萬葉所在的四號位，雷系生存位並不可取。
八、刻晴強是因為xxx角色
你說的對！