傳說已久的百度「阿拉丁」已經有一部分浮出水面－百度搜尋開放平台(open.baidu.com)。這段時間和站長們聊天，多數都會向我諮詢：到底有沒有必要來嚐嚐這盤菜?
從和大家的交流中，我發現有兩個問題很多人認識很模糊，先來澄清一下。
1.和sitemap是一回事?
說得通俗點，sitemap其實是搜尋引擎想“偷懶”，讓站長主動餵食，並且提交的都是精華，方便搜尋引擎的同時，也讓站長得到收錄和流量的好處。搜尋開放平台則有點像是百度與站長一起炒一盤菜，用戶覺得好吃，百度贏得了喝彩，站長則得到了用戶。
具體點，相對於sitemap，搜尋開放平台最大的不同在於，站長的參與度極高－提交的是資料模組格式化資料而非頁面，你可以指定關鍵字、指定展示樣式、指定展示位置、指定更新頻繁…
對於站長來說，sitemap該重視，搜尋開放平台也應該重視。兩者沒有任何衝突。
2.關於同一關鍵字的競爭
假設同一個關鍵字，有多家網站提交了自己的xml文件，百度會如何處理呢?以我的觀察，百度有一套優先級別機制：資源的內容、更新頻率、響應速度，說白了就是以質量為優先。如果一切都一樣，那就以提交申請的先後來判斷。
我想告誡站長們，注意你的關鍵字選取，這有點像做SEO，選擇貼近用戶輸入習慣但流行但不氾濫的關鍵詞，最容易獲得通過，並被百度青睞。
再回過頭來看看，究竟有沒有必要加入這個平台，或者說，這個平台能為站長帶來哪些好處?這裡很多站長也存在誤區。
1.搜尋開放平台讓網站服務與使用者直接面對面，對網站品牌的提升重於流量。很多站長都會目光死盯著流量，很現實，但目光短淺。
做個簡單的假設：一個用戶在百度搜尋“意甲積分榜”，搜尋開放平台就會直接給出titiantitan24提交的資料。在這個案例中會發生什麼事?
從流量來看：第一，titian24titan24對這個關鍵字的排位在第1名;第二，很多用戶不需要再點擊進入titiantitan24即可完成搜尋過程。單純談流量，你根本說不清楚到底是增多還是減少(增多的幾率更大)。
而換個角度，使用者的體驗大幅提升，他首先感激的是百度，其次感激的是titiantitan24，在這種反覆的搜尋中，titiantitan24的品牌效果得到了昇華。
百度有一個推廣服務叫品牌專區(試試百度搜一下「戴爾」)，和搜尋開放平台的展現方式有些異曲同工，網站從中獲得的其實即是品牌價值的提升，又是流量的增長。基於此，我建議有自己的長遠目標的站長，更應該重視搜尋開放平台。
2、要重視網路的綠色生態建設。從哲學的角度，我始終認為，要讓一個事物繁榮，必須有照顧到環節中方方面面的利益，這就是所謂的「和諧」。
我們來看看搜尋開放平台，使用者的搜尋體驗得到提升、百度的服務水準得到改進、站長則獲得了品牌和流量，皆大歡喜，這就是它的生存之道。
有站長說，一個小小的網站，和互聯網的生態有何干系?假設我們將事情推到另一個極端：用戶不滿搜索，搜索抓不到優質的內容，網站拿不到流量，這將陷入惡性循環。
我希望站長們的目光能放遠一點，與人方便，自己方便。
3、對垂直網站的一次救贖。目前已經加入搜尋開放平台的站長，幾乎都來自垂直網站，可以想像，這種合作將加速各領域的分化。那些抓住了機會，從服務、內容、品牌、流量各方面都獲得豐收的網站將脫穎而出。
搜尋開放平台對垂直搜尋是個不好的訊號，它們會發現，自己的地盤正在被通用搜尋一點點侵食。記得之前有一次和李開復聊天，在場的有一位做垂直搜索的朋友很關心自己的命運，問谷歌會否搶奪地盤，李開復淡淡地說了句「可能」。或許，搜尋開放平台提供了其中一個註解。
說了這麼多，站長們究竟該不該重視阿拉丁，我的建議就是：對於一個著眼於長遠、有志於做同行領導者、重視用戶體驗和服務、倡導和諧中庸之道的站長，你一定得做點什麼。