近日國家工信部斥資4,170萬元發布了一款「綠壩-花季護航」軟體，並要求自7月1日起，所有新售電腦必須預先安裝此軟體。據稱此舉目的在於保護青少年免受不良資訊的侵害，可是把所有的電腦使用者都當成是未成年人，強制安裝並使用這款可能洩露個人隱私的軟體，實在有矯枉過正之嫌。這個「一刀切」的政策剛剛出台，就馬上引起了軒然大波，有網友將“綠壩”形像地稱為“綠霸”，也實為不過。作者對此也深有感觸，綠壩軟體簡單地堵滯思維和草率行為背後，無不讓人想到企業暴利和網民受害的可能性後果，真可謂「紅了櫻桃，綠了芭蕉」。
紅了櫻桃，企業賺了政府錢
必須向各位說明的是，花費公帑4,170萬元購買了一年的免費使用權，讓人擔心一年之後怎麼辦，屆時國家和得標企業又將是如何「關懷」網友。而得標的兩家企業也是名不見經傳，無論是從能力上，還是從信譽上，以及與政府部門的關係上，讓人產生了理所當然的聯想。
筆者和大家同樣有這些問題，綠壩軟體的規劃，有沒有經過了科學的調查論證?至少在網路如此發達的今天，在網路上搞一個投票調查根本不是什麼技術性難題，為什麼國家就不肯屈尊先詢問網友的意見呢?如果真要給廣大的青少年強制的“父愛”，無疑也表明了家庭教育、學校教育和社會教育的無能，非得要國家出面以強硬的姿態為青少年的成長“保駕護航」。綠壩軟體的執行，有沒有經過人大的審查批准?作為代議制機構，人大及其常委會是人民行使國家權力的機關，政府只是作為執行權力機關的行政機關，通俗一點講，國家及其工作人員是人民的公僕，其行為是要經過人民的同意和監督的。 而如今，政府卻常常是越俁代皰，常常替主人拿主意、做決定了。綠壩軟體的招標，有沒有嚴格遵守相關法律?我國已經出台《政府採購法》和《招標投標法》，如果嚴格地按照法定程序對投標企業進行資質審查，並將整個招標過程公佈於眾，接受廣大人民的監督，也不會產生對得標企業公平性的種種疑問。
綠了芭蕉，國家寒了網民心
羊毛出在羊身上。毫無疑問，4,170萬的最終承擔者依舊是廣大人民，其中當然包括3億多的網民。因為每個公民都是納稅人，直接或間接承擔國家的稅賦。政府存在的唯一合法性就是提供公共產品和公共服務，保障人民基本權利的實現。綠壩軟體有一個很好的註解：花季護航，這說明此款軟體的主要使用者應當是青年少年，但是不加考慮地在所有的出售電腦上強制安裝綠壩，顯然是把所有的電腦購買者想像成了沒有自製能力的「未成年人」。這簡直是對國民智商的一種極大的蔑視，至少是不尊重人民的感情。國家非得對你好，不管你喜歡不喜歡。這種強制的「父愛」行為甚至強大到侵犯了個人的自由和權利，招致網民的反感，不能不說是一種「好心沒好報」的結果。加之，綠壩軟體本身存在諸多致命的問題，例如流氓式的安裝過程，引起殺毒軟體報警，不能完全卸載，可笑的關鍵字屏蔽等等，這些硬傷只能引來眾多網民的抵制。這麼一來，綠壩造成的結果是國家替人民花錢拿自己開涮，花季護航也就成了滑稽護航，引來怨聲載道的結局。
西諺雲：窮人的寒舍，風能進，雨能進，國王不能進!在互聯網時代，這種個人神聖的財產權利會不會發展成“個人的電腦，病毒能進，黃片能進，國家不能進!”，我們拭目以待!然而就綠壩軟體強行進入個人電腦之舉，無疑是“父愛主義”矯枉過正之舉。這也是政府的一種過度自信的表現，只要本意是善良的，不管方式方法如何，就一意孤行。這種單向僵化的行政管理思維模式造成了「紅了櫻桃，綠了芭蕉」局面。
作者：馬草原版權所有，如若轉載，必須保留作者連結及本聲明!謝謝合作!
版權聲明：凡作品署名「馬草原」的文章皆為本人原創，所有文章首發於馬草原博客(www.macaoyuan.cn)，敬請注意。本聲明亦為文章內容之一部分，不得擅自修改。謝謝合作!