sons of odin

أبناء أودين

Sons of Odin هو تعديل للعبة Crusader Kings III الذي يحاول تحسين تجربة اللعب والانغماس في اللعب كفايكنج أو ضده. يحاول معالجة العديد من أوجه القصور في اللعبة الأساسية التي يمكن أن تكون محبطة للاعبين:

• يحاول حل مشكلة الحدود الخارجية التي تجعل أوروبا تبدو مثل الهند في القرن السادس عشر.
• يحاول إضافة أحداث النكهة المفقودة بشدة من CK2.

ومع أخذ هذين الركيزتين في الاعتبار، يُجري التعديل التغييرات التالية:

• يزيل جميع الغزوات من الفايكنج. لم يعد بإمكان الفايكنج إعلان الحرب بشكل عشوائي على هدف ما، ولكن بدلاً من ذلك يحصلون على سبب للحرب للاستخدام لمرة واحدة (لكل شخصية) مما يسمح لهم بالاستقرار في مكان آخر، على عكس الغزو المجري CB. عند النصر، يفقد المنتصر جميع ألقابه وأتباعه، ويتبنى بدلاً من ذلك الشكل الحكومي لأي لقب فاز به.
• • يحصل الحاكم على خيار تبني عقيدة عاصمتهم الجديدة.
• • ولا يجوز للحاكم أن يعلن مثل هذه الحرب إلا مرة واحدة.
• • يمكن استخدام CB ضد أي هدف ساحلي في أوروبا.
• • يستهدف CB لقبًا برتبة مماثلة لرتبتك. يمكن للكونت أن يأخذوا المقاطعات، ويمكن للدوقات أن يأخذوا المقاطعات أو الدوقات، ويمكن للملوك أن يأخذوا الممالك أو الدوقيات أو المقاطعات.
• • لا يجوز استخدام CB إلا مرة واحدة في العمر.
• بالإضافة إلى ذلك، ولمحاكاة التاريخ بشكل أكبر، عند مهاجمة الحكام، قد يختارون منحك فرصة لتصبح تابعًا لهم تمامًا كما حدث مع دوق نورماندي. سيُطلب منك أن تتبنى إيمان سيدك. سيتم التخلي عن ألقابك القديمة واستقلالها، وستحصل بدلاً من ذلك على الدوقية المعروضة.
• لتخفيف ألم فقدان ممتلكاتك القديمة، يتم منحك قوات خاصة للحدث.

أما بالنسبة للمحتوى الجديد، يضيف التعديل الكثير من الأحداث والقرارات المميزة، والعديد منها تم نقله من Crusader Kings II، مثل الاحتفاظ بـ Great Blot، والقدرة على تعيين Shield Maidens والمزيد. وأخطط أيضًا لإضافة محتوى جديد تمامًا بشكل عام.

التعليمات

• تنص سياسة Paradox Mod على أنه لا يمكنك وضع ترخيص على التعديل الخاص بك، لماذا تم ترخيص هذا التعديل بموجب GPL-3.0؟

  هذا يتحدث على وجه التحديد عن القاعدة 4:

  4. لا يجوز أن يتضمن تعديل المستخدم أي نوع من الترخيص أو المطالبة بحقوق الطبع والنشر الموزعة مع التعديل (قد يكون لديك قسم الاعتمادات).

  أنا مقتنع 100% أن هذا غير مسموح به قانونيا، وبالتالي أنا لا أحترم هذه القاعدة السخيفة. جميع محتويات وزارة الدفاع الخاصة بي من صنعي. النصوص التي كتبتها من الصفر والأصول الفنية هي عملي الخاص. القاعدة 4 تتعارض بشكل مباشر مع قانون حقوق الطبع والنشر، بقدر ما أرى ذلك.

  في الماضي، كان للمفارقة أيضًا قاعدة أخرى، وهي القاعدة المثيرة للجدل رقم 1:

  قد لا يكون لدى النموذج منتدى عام خارجي، ويمكن أن يكون لديه منتدى لاستخدامه في التطوير الداخلي ولكن لا يتم الكشف عنه للأعضاء العامين هنا، ولا يسمح لهم بالانضمام.

  وكانت القاعدة رقم 1 أكثر سخافة. يعد هذا انتهاكًا فعليًا لحقك في حرية التعبير (بافتراض أنك تعيش في بلد يتمتع بهذا الحق)، لا تستطيع Paradox التحكم في إنشاء منصة ولا يمكنها التحكم في حقك في مناقشة شيء ما في مكان من اختيارك. لقد رفعوا هذه القاعدة منذ ذلك الحين.

  حقيقة وجود القاعدة رقم 1 على الإطلاق تجعلني أتساءل عن شرعية القاعدة رقم 4.

  الآن، أوضحت Paradox سبب قيامهم بذلك، في تعليق لمدير منتدى Paradox Castellon:

  إذا وضعت شيئًا ما في نموذجك الذي خططنا له لمحتوى قابل للتنزيل (DLC) مستقبلي، فلا يمكننا أن نجعلك تعود وتقول أنك فكرت فيه حتى تمتلكه ولا يمكننا استخدامه.

  لا يشكل هذا مصدر قلق، حيث لا يمكنك امتلاك حقوق الطبع والنشر لفكرة أو مفهوم لعب لعبة (راجع: Blizzard Entertainment vs. Valve Software).