MyAspRepo

MyAspRepo

POL محتوى هذا المستودع هو تطبيق ويب ينفذ إحدى خوارزميات دعم القرار الأكثر شيوعًا، وهي عملية التسلسل الهرمي التحليلي (AHP). يتم استخدام خوارزمية ونموذج AHP لبناء معايير القرار المختارة ومن ثم تقييمها فيما يتعلق بالبدائل المحددة.

إن أبسط طريقة لتمثيل هذا النموذج هي استخدام المستويات التالية:

1. الهدف - الدافع المهيمن لاتخاذ القرار (مثل شراء سيارة)

2. البدائل - مقترحات محددة مسبقًا تتوافق مع الهدف المختار (على سبيل المثال، Honda Civic، VW Golf)

3. المعايير - العوامل التي سترشدنا عند اختيار البديل (مثل المعدات والسعر والمساحة)

4. المزيد من المستويات الفرعية للمعايير الفردية، على سبيل المثال المعايير الفرعية (على سبيل المثال للمعدات: تكييف الهواء، نظام الصوت، المقاعد مع وظيفة التدليك)

يقوم المستخدم بتقييم المعايير في أزواج (كل مع كل منهما) على مقياس سات المكون من 9 نقاط، حيث تعني الدرجة 1 أهمية قابلة للمقارنة لكلا المعيارين، و9 تعني ميزة قوية لأحد المعايير على الآخر. في النموذج رباعي المراحل (الهدف، البدائل، المعايير، المعايير الفرعية)، ينبغي إجراء المقارنات التالية:

1. تقييم جميع المعايير معًا فيما يتعلق بهدف القرار

2. تقييم جميع المعايير الفرعية معًا فيما يتعلق بالمعيار الأساسي

3. تقييم جميع البدائل مقابل بعضها البعض لكل معيار

4. تقييم جميع البدائل مقابل بعضها البعض لكل معيار فرعي.

يمكنك إنهاء التقييم في المرحلة 3، ولكن سيتم تحقيق نتيجة أكثر صحة ودقة في اتخاذ القرار من خلال تحليل التقييمات في المستوى الأدنى، أي المستوى 4

في كل مرحلة ما يسمى الأولويات المحلية والعالمية (الأهم)، ونتيجة لذلك نحصل على تصنيف مناسب لجميع البدائل المختارة في البداية.

ENG محتوى هذا المستودع هو تطبيق ويب يقوم بتنفيذ إحدى خوارزميات اتخاذ القرار الأكثر شيوعًا. عملية التسلسل الهرمي التحليلي (AHP). يتم استخدام الخوارزمية ونموذج AHP لبناء معايير القرار المختارة ومن ثم تقييمها فيما يتعلق بالبدائل.

أسهل طريقة للقيام بذلك هي باستخدام المستويات التالية:

1. الهدف|GOL - الدافع الرئيسي لاتخاذ القرار (مثل شراء سيارة)

2. البدائل - المقترحات المحددة مسبقًا للهدف المختار (مثل Honda Civic وVW Golf)

3. المعايير - العوامل التي سنوجهها عند اختيار البديل (مثل المعدات والسعر والكرم)

4. المعايير الفرعية اللاحقة، مثل المعايير الفرعية (على سبيل المثال: تكييف الهواء، نظام الصوت، كراسي التدليك)

يقوم المستخدم بتقييم المعايير (كل مع كل منها) في مقياس سات المكون من 9 خطوات، حيث يكون التصنيف 1 قابلاً للمقارنة بين كلا المعيارين و9 وهذا قوي على معيار واحد على آخر. وفي نموذج المراحل الأربع (الهدف، البدائل، المعايير، المعايير الفرعية) ينبغي إجراء المقارنات التالية:

1. - تقييم جميع المعايير مع بعضها البعض فيما يتعلق بهدف القرار

2. قم بتقييم جميع الأنواع الفرعية مع بعضها البعض فيما يتعلق بالاتفاقية العليا

3. تقييم جميع البدائل مع بعضها البعض لكل معيار

4. تقييم جميع البدائل مع بعضها البعض لكل معيار فرعي.

يمكنك إنهاء التقييم في المرحلة 3. ومع ذلك، سيتم الحصول على نتيجة قرار أكثر دقة من خلال تحليل الدرجات على المستوى الأدنى، أي في المستوى 4

وفي كل مرحلة يتم حساب ما يسمى بالأولويات المحلية والعالمية (الأهم)، مما يؤدي إلى تصنيف مناسب لجميع البدائل المبكرة المختارة.