على من يقع اللوم على الدخول إلى المواقع الإباحية عبر الهواتف المحمولة؟
في التحليل النهائي، عندما يتم الوصول إلى موقع إباحي عبر الهاتف المحمول، فهذا خطأ الشخص الذي يدير الموقع الإباحي، وسلوكه فقط هو غير القانوني. ومع ذلك، فإن وسائل الإعلام لم توجه أصابع الاتهام إليهم، بل إلى مزود الوصول إلى الموقع ووكالة تسجيل اسم النطاق:
"من الذي يوفر الوصول إلى هذه المواقع الإباحية؟"
"تسجيل اسم النطاق أمر سهل للغاية."
يحتاج عشرات الملايين من الشركات والأفراد إلى تسجيل أسماء النطاقات والوصول إلى مواقع الويب، ألن يكون الأمر أسهل؟ بغض النظر عن مدى صعوبة تسجيل اسم النطاق أو استضافة خادم، فإنه أمر صعب للغاية عندما تتمكن الشركات والأفراد العاديون من ذلك لم يعد الأشخاص الذين يريدون تشغيل مواقع إباحية يديرون مواقع ويب، ولا يزال لديهم طرق لفتح مواقع إباحية. ما الهدف من التحقق بدقة من الوصول وأسماء النطاقات، بصرف النظر عن التأثير على الوصول العادي إلى المواقع العادية للشركات والأفراد؟
إذا قتل شخص ما بسكين المطبخ، فهل ستتساءل وسائل الإعلام: "من الذي قدم له سكين المطبخ؟"، "لماذا يسهل عليه شراء سكين المطبخ؟" هل يجب على مراكز التسوق الكبرى حظر بيع سكاكين المطبخ؟ يجب عليك أولاً شراء سكين مطبخ، لا يمكنك شراء سكاكين المطبخ إلا بعد مرور شهر واحد على بيان، إذن لا يستطيع القتلة قتل الناس، والرقابة الصارمة على سكاكين المطبخ لن تؤدي إلا إلى اضطراب حياة الناس.
إن إغلاق غرف الكمبيوتر والتحقق من أسماء النطاقات أمر مثير للسخرية مثل التحكم الصارم في سكين المطبخ. وبصرف النظر عن صعوبة بقاء المواقع العادية، فإنه لا فائدة منه في قمع المواقع غير القانونية. إن حقيقة حدوث شيء من هذا القبيل في الصين تظهر مدى سطحية نظر وسائل الإعلام إلى هذه القضية.
وفي الوقت نفسه، يجب علينا أيضًا أن نلوم الآباء الذين يستخدم أطفالهم هواتفهم المحمولة للوصول إلى المواقع الإباحية، كما أن الآباء مخطئون أيضًا حتى لو قمت بمنع هاتفك المحمول من الوصول إلى الإنترنت، حتى لو كنت أنت اسمح لوسائل الإعلام أن تفعل ذلك حتى لا يكون هناك موقع إلكتروني في البلاد، ولا يزال بإمكانك شراء الكتب والدوريات والأقراص المدمجة الإباحية، فلا تتوقع أنه لن يكون هناك أشياء إباحية في هذا العالم، فهي موجودة منذ القدم ولن تختفي في المستقبل.
إذا وجدت أن طفلك قد وصل إلى موقع إباحي، فيجب عليك إبلاغ الشرطة بذلك على الفور وإخبارك بأنك اكتشفت الموقع الإباحي (كيف ستعرف الشرطة إذا لم تبلغ عن الجريمة واكتفيت بالشكوى هناك؟)؛ ثم قم بتعليم طفلك واستخدام طاقتك بطرق مفيدة.
كل مظلم له مدين، لا تضرب مجموعة من الناس حتى الموت بعصا واحدة، هل تريد أن تتوقف حتى لا تبقى مواقع في العالم ولا يبقى إلا المواقع الإباحية؟
أين فشلت CNNIC في أداء واجبها؟
تنص لوائح إدارة تسجيل اسم النطاق CN بوضوح على أنه يجب ملء مواد تسجيل اسم النطاق بمعلومات صحيحة وصالحة ودقيقة، وعلى CNNIC الالتزام بالتحقق.
إذًا، كيف ينبغي لـ CNNIC ضمان دقة معلومات اسم النطاق؟
هل أحتاج إلى التحقق من دقة المعلومات قبل الموافقة على تسجيل اسم النطاق؟
كان هذا هو الحال عندما لم يتم تحرير اسم نطاق CN، ويجب أن يتم تسجيله من قبل المنظمة، ويجب تقديم الترخيص التجاري وشهادة رمز المنظمة وغيرها من المعلومات قبل الموافقة على تسجيل اسم النطاق. كان هذا النهج ضارًا جدًا بتطوير أسماء نطاقات CN. وفي النهاية، ظلت CNNIC متكاملة مع المعايير الدولية، وحسنت النظام، وتم التخلي عنها. ناهيك عن مسألة الكفاءة، فإن المشكلة الأكبر هي أنه إلى جانب جعل تسجيل أسماء النطاقات أمرًا مزعجًا جدًا للأشخاص الطيبين، إلا أنه لا يمنع الأشخاص السيئين من تسجيل أسماء النطاقات. لأنه يمكن للأشخاص تقديم تراخيص أعمال وشهادات رموز مزورة، أو العثور على فرص لسرقة المستندات ذات الصلة الخاصة بشركات أخرى.
هل يتعين على CNNIC مراجعة جميع أسماء النطاقات بشكل منتظم؟
ذكرت مقابلة Focus أيضًا أن CNNIC تسجل أكثر من 20 مليون اسم نطاق سنويًا، ناهيك عن أن أسماء النطاقات هذه غير مسجلة مقابل 20 يوانًا لكل منها، حتى لو تم تسجيلها مقابل 20 يوانًا لكل منها، فإن 20 يوانًا كافية للتحقق منها صحة اسم المجال؟ في الواقع، إذا كنت بحاجة حقًا إلى التحقق من صحة معلومات اسم المجال، ناهيك عن 20 يوانًا، فحتى 2000 يوان ليست كافية. لأن الطريقة الأكثر فعالية هي العثور أولاً على الشخص الذي سجل اسم النطاق، ثم الذهاب معه إلى لجنة الحي أو لجنة القرية أو مركز الشرطة للتحقق، وأخيراً التأكد من صحة المعلومات التي ملأها. بهذه الطريقة، حتى لو كانت الأموال كافية لمراجعة 20 مليون اسم نطاق سنويًا، فكم عدد الموظفين المطلوب لإكمالها؟
بالطبع، هذا ليس عذرًا لوكالات التسجيل التي تسعى إلى الربح لمساعدة المستخدمين على ملء معلومات خاطئة، أو لإخبار المستخدمين أنه يمكنهم ملء معلومات خاطئة. لكن تضخيم المشكلة إلى الحد الذي أهملت فيه CNNIC واجباتها هو أمر مجبر بعض الشيء.
للتعامل مع المواقع غير القانونية والمعلومات الكاذبة حول أسماء النطاقات، يتعين علينا في النهاية الاعتماد على الجماهير.
وينص القانون الجنائي الوطني على حظر القتل، لكن الدائرة القضائية غير قادرة بشكل أساسي على منع أي قضية قتل، والغالبية العظمى من حالات القتل لا تكتشفها الدائرة القضائية. فهل هذا هو فشل القضاء؟
إنها حقيقة بسيطة للغاية، ولكنها تصبح صعبة للغاية عندما يتعلق الأمر بالإنترنت؟