يشاع أن أحد أغراض إطلاق GEM هو إنشاء شركة Microsoft تابعة للصين، لكن يمكنني التأكيد على أنه لا يمكن إنشاء GEM لمجرد أنها ولدت في الصين، فهذه ليست مسألة أموال.
لدى شركة تشاينا موبايل الكثير من المال، ونحن جميعًا نعرف ذلك بالطبع، ونعرف الأموال التي حصل عليها الناس العاديون بشق الأنفس. ولكن كيف حال شركة تشاينا موبايل؟ بصرف النظر عن موقعها الاحتكاري في مجال الاتصالات، ما الذي فعلته أيضًا لتفتخر به؟ لا! إن شركة تشاينا موبايل جبانة للغاية، كما أن وانغ جيانتشو جبان جدًا.
لقد صنعت Fetion لأنني كنت أشعر بالغيرة من QQ. لولا عرض الرسائل النصية المجانية داخل الشبكة، لما استخدمه أحد على الأرجح. لقد قمت بتقليد NetEase 126 واستخدمت نفس التقنية ونفس الإطار لصنع 139 صندوق البريد، ولكن لم يكن لديه تذكيرات في الوقت المناسب عبر الرسائل النصية، على الأقل لا أعرف كيفية استخدامها؛ أشعر بالغيرة من شعبية مجتمعات SNS والتطور المزدهر للإنترنت عبر الهاتف المحمول، فقد أنفقت ما يقرب من 15 يوانًا لكل منها عضو مسجل لبناء 139 مجتمعا موبايل لديه المال والموهبة، 15 يوان، على استعداد لحرق.
أما بالنسبة لشكل هذه المنتجات، فإن الأصدقاء الذين استخدموها يعرفون أن هذه بعض مشاعري الخاصة حول استخدامها: لا أستخدم Fetion كثيرًا، يبدو الأمر وكأنه منتج يجعل شركة China Mobile عاجزة للغاية ، أشعر بالعجز قليلاً؛ تقنية صندوق البريد 139 لها نفس أصل 126، والشيء المضحك هو أنه حتى التخطيط وإطار الصفحة الرئيسية يتم نسخهما من الآخرين، انسَ ذلك في الوقت الحالي، المشكلة هي أن سرعة إرسال واستقبال رسائل البريد الإلكتروني منخفضة يمكن مقارنته حقًا بالحلزون؛ ماذا عن مجتمع 139؟ يجب أن يكون لائقًا إذا أنفقت الكثير من المال لبنائه. في رأيي الشخصي، لا يمكنني حقًا الثناء عليه. لقد ذهبت إلى مجتمع 139 منذ فترة، باستخدام هاتفي المحمول، وحاولت إضافة جهة اتصال وترك رسالة، وقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يتم عرض رسالتي، وكان مزامنة المعلومات سيئًا للغاية، ولم أستطع أن أتخيل ذلك هو - هي. لقد قمت للتو بتسجيل الدخول إلى 139 مرة أخرى على جهاز الكمبيوتر الخاص بي، وكان صندوق الوارد يظهر دائمًا أنني تلقيت خطابًا عندما قمت بالنقر فوق، لم أتمكن من رؤية الرسالة ولم أتمكن من حذفها، وبعد خروجي، كانت لا تزال تظهر وامضًا رسالة "تم الاستلام". . كنت عاجزًا عن الكلام تمامًا. لا أعرف كيف يقوم مهندسو الهواتف المحمولة بالأشياء، لكن الأمر يختلف إذا كان لديهم المال. تشاينا موبايل، قوية!
إن الحرية والانفتاح شرطان أساسيان للتطور السريع للإنترنت. واليوم، يبدو أن الصين ترغب في العودة إلى زمن ما قبل التحرير. وأتساءل ما إذا كان الشخص الذي اتخذ هذا القرار قد قرأ الكثير من الكلاسيكيات البوذية. يقول العديد من الأصدقاء إنه من الصعب على إخواننا وأخواتنا في كوريا الشمالية حتى الوصول إلى الإنترنت. ويبدو أننا محظوظون للغاية. لقد استغرق الأمر أكثر من 50 عامًا للعودة إلى فترة ما قبل التحرير. دعونا نتحدث فقط عن الاضطرابات المتعلقة بتسجيل اسم النطاق. أصدرت CNNIC تعليمات غبية للغاية بعدم السماح للأفراد بتسجيل أسماء نطاق CN. ومع صدور هذه السياسة، أصيب العاملون في مجال الإنترنت المحليون بالذعر، وهاجرت الخوادم وأسماء النطاقات بأعداد كبيرة، واستغل مقدمو خوادم أسماء النطاقات الأجنبية الفرصة وجاءوا لدعم الدفع عبر Alipay وإطلاق صفحات صينية. ونظرًا لصعوبة السيطرة على الوضع، قال الرؤساء مرة أخرى: "يجب أيضًا تسجيل أسماء النطاقات الخارجية قبل أن يتمكنوا من المشاركة في خدمات الإنترنت المحلية". أليس هذا هراء؟ كأشخاص في الصناعة، يعلم الجميع جيدًا أن ما يسمى بالإيداع ليس له أي فائدة على الإطلاق، دعونا لا نذكر أن نظام الملفات الخاص بك خام وخام، فلنتحدث عن ما يسمى بآلية المراجعة ، وهو مليء بالثغرات، ويمكنك أيضًا تقديمه إذا لم يكن اسم النطاق الخاص بك. حسنًا، هذا النوع من التسجيل مجرد هراء، ولا يزال لديك الجرأة للحديث عنه.
لا يمكن إنكار أن المسؤولين في الصين حساسون للغاية. غالبًا ما يكون الغرباء هم الذين يسيطرون على المطلعين، ويصدرون الأوامر السياسية التي يعتقدون أنها مناسبة دون معرفة أي شيء، ولا يسعني إلا أن أفكر في "أسطورة الممثلين"، وهو أمر محزن حقًا.
لقد أحببت دائمًا منتجات Google، باستثناء بريدها الإلكتروني، لأن الواجهة غير مستساغة بعض الشيء. بصراحة، لقد ساهمت Google بشكل كبير في تطوير الإنترنت، وقدمت عددًا كبيرًا من الخدمات العملية لغالبية مستخدمي الإنترنت، وهو أمر بعيد عن متناول بايدو. لا يوجد شيء خاطئ في منتجات Microsoft، ولست بحاجة إلى قول المزيد عن هذه المنتجات، على الأقل يأتي النظام الأساسي الأساسي لأجهزة الكمبيوتر لدى معظم الأشخاص من Microsoft. ومن بين شركات الإنترنت الصينية، تعد شركات بايدو، وتينسنت، وشاندا، وعلي بابا هي الأكثر ديناميكية وإبداعاً. ومع ذلك، لا يمكن مقارنة أي من هذه الشركات الأربع بمايكروسوفت وجوجل لمجرد أنها ولدت في الصين.
سمعت ذات مرة أحد مدرسي المدرسة الثانوية يقول إنه من الأفضل السفر إلى الخارج لإجراء بحث علمي، خاصة في علم الأحياء، ولا يوجد مستقبل أو مال في الصين. الآن أفهم تقريبًا أن الأمر لا يتعلق بكون القمر في الخارج أكثر استدارةً منه في المنزل، ولا أن هؤلاء الطلاب الذين يدرسون في الخارج يعبدون الأشياء الأجنبية ولا يريدون العودة إليها. إن الأمر مجرد أن البقاء في المنزل لن يؤدي إلا إلى إهدار المعرفة التي لديهم تراكمت على مر السنين، وهو حقا لا يستحق كل هذا العناء!
[ساهم بها Ruchee Puyue http://i.ruchee.com.cn/post/23.html ]