في عملية إنشاء موقع الويب وتحسينه، تعد الروابط الودية سلاحًا ذا حدين، فمن ناحية، يمكن أن يكون التبادل الطبيعي للروابط مفيدًا للطرفين ويحسن بشكل متبادل ترتيب كلمات رئيسية معينة في محركات البحث. ومن ناحية أخرى، ستتأثر الروابط أيضًا بتخفيض موقع الويب الخاص بطرف التبادل. على الرغم من أنه يسمى ارتباطًا ودودًا، إلا أنه لا يزال هناك العديد من المزالق في تبادل الارتباطات، وهي أيضًا مشكلة غالبًا ما تتم مواجهتها. يعتبر غش الروابط أمرًا مكروهًا من قبل الجميع، ولكن لأنه يمكن أن يحقق روابط أحادية الاتجاه ويتراكم وزن موقع الويب بسرعة، لا يزال العديد من الأشخاص يستخدمونه سرًا. وهذا بلا شك ظلم للطرف الذي تم خداعه، فالغرض من تبادل الروابط هو زيادة وزن الموقع، وهذا لا يفشل في زيادة الوزن فحسب، بل يستمر وزن الموقع في الانخفاض لأنه لا يوجد سوى مخرجات لا استيراد. لا توجد طريقة لمنع انتحال الارتباط، ولكن هناك بالتأكيد طريقة للتعرف عليه، كل ما في الأمر أن أساليب الغش اليوم أصبحت مربكة أكثر فأكثر وتتطلب نظرة حادة للغاية.
عملية احتيال 1: تم حذف الرابط بعد التبادل صعوبة التعرف: ★☆☆☆☆
هذه الطريقة سهلة التشغيل للغاية ويسهل التعرف عليها، أي أنه بعد تبادل الاتصال، يتم حذف الرابط من جانب واحد دون علم الطرف الآخر. نظرًا لأن محركات البحث لديها متطلبات معينة لاستقرار الروابط المصدرة، ويمكن الاطلاع عليها من خلال أدوات مشرفي المواقع أو عن طريق فتح موقع الويب، لا يستخدم الكثير من الأشخاص هذه الطريقة فعليًا للاحتيال على الروابط. علاوة على ذلك، عندما يكون موقع الويب غير مستقر أو يعاني من الرجوع إلى إصدار أقدم، فمن المرجح أن تتم إزالة الرابط. سواء عن قصد أو عن غير قصد، ليس من الجيد أن يتم حذف الرابط. ما يتعين علينا القيام به هو التحقق من موقع الويب بشكل متكرر والتعامل مع المشكلات على الفور إذا وجدناها. لا أحد يريد أن يتم معاقبة موقع الويب الذي يتبادل الروابط وخفض تصنيفه، وسوف يتورط الموقع الذي عملوا جاهدين على تشغيله، لذلك فإن أفضل طريقة لضمان استقرار الروابط هي ضمان التشغيل الآمن والمستقر للموقع وبشكل مستمر تحسين وزن موقع الويب الخاص.
عملية الاحتيال 2: تضمين إطار iframe، صعوبة تحديد الهوية: ★★☆☆☆
تعد إطارات Iframe أيضًا روابط، فهي تقوم فقط بتضمين روابط الصفحات ذات الوزن المنخفض في الصفحات ذات الوزن المرتفع (عادةً الصفحة الرئيسية لموقع الويب) للاحتيال على الروابط ذات الوزن الأعلى. عندما بدأ تبادل الروابط للتو، تم استخدام Iframe من قبل بعض الأشخاص بدوافع خفية، ولكن الآن يمكن التعرف عليه من خلال أدوات مشرفي المواقع العامة، وتقنية الإطار ليست صديقة لمحركات البحث، ولا تساعد على تحسين موقع الويب وتحسين السلطة، لذلك الآن من خلال هذا اختفى تقريبًا أولئك الذين استخدموا هذه الطريقة للاحتيال على الروابط. ومع ذلك، بعد تبادل الروابط، لا يزال من غير الممكن الاستهانة بطريقة iframe لانتحال الروابط. تجدر الإشارة إلى أنه ليس من السهل تحديد روابط iframe بالعين المجردة، بصرف النظر عن النظر إلى الكود. يعد الاستخدام الجيد لأدوات مشرفي المواقع طريقة جيدة.
عملية الاحتيال 3: استخدام روابط JS، صعوبة تحديد الهوية: ★★★☆☆
نظرًا لأن تقنية البحث الحالية لا يمكنها التعرف على النص في JS، فقد قام العديد من الأشخاص بتكوين أفكار ملتوية حول الروابط. بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض مشرفي المواقع لا يتقنون البرامج، وإذا تم تصنيف البرنامج النصي لإخفاء المكالمة، فسيكون رابط JS خادعًا تمامًا. ظاهريًا، لا يوجد فرق بين رابط JS والرابط العادي، ويمكن فتحه بنفس الطريقة، نظرًا لاستدعاء صفحة غير iframe، فإن بعض أدوات مشرفي المواقع لا تدرجه ككائن محظور. ومع ذلك، لا يمكن لمحركات البحث التعرف على برامج JS، ولا يمكن التعرف على المحتوى الموجود في علامات JS، ولن تساعد مثل هذه الروابط في تحسين وزن موقع الويب. أفضل طريقة للتعرف على JS هي استخدام برنامج عنكبوت محاكي لعرض محتوى الصفحة القابلة للزحف، أو عرض لقطات موقع الويب مباشرةً.
عملية الاحتيال 4: إضافة روابط Nofollow، صعوبة تحديد الهوية: ★★★★☆
تعد علامة Nofollow خادعة تمامًا لأن بعض أدوات مشرفي المواقع لا يمكنها التعرف عليها ولا تزال محركات البحث تتضمن الصفحة الحالية. بالإضافة إلى إضافة علامة nofollow إلى علامة <meta> لرفض التضمين بواسطة محركات البحث، فإن الرابط <aherf="***" rel="nofollow"></a> يعد أيضًا مدمرًا تمامًا، ويخبر محركات البحث عدم تضمينه هذا الرابط يصدر محتوى الصفحة. أفضل طريقة لتحديد خداع الارتباط nofollow هي عرض الكود المصدري للصفحة. وهناك أيضًا بعض أدوات مشرفي المواقع التي يمكنها التعرف على nofollow، على الرغم من أنها غير مدعومة بشكل كامل، إلا أنها أسهل من عرض الكود سطرًا تلو الآخر. إذا وجدت أن nofollow يُستخدم في تبادل الروابط، فيجب عليك إزالة رابط الطرف الآخر على الفور. ويجب ألا تتسامح مع خداع الروابط بسلوك ضار.
عملية الاحتيال 5: حظر عنوان IP عنكبوت البحث، صعوبة تحديد الهوية: ★★★★★
يعد هذا نوعًا جديدًا من أساليب غش الروابط، كما أنه من أصعب طرق الغش التي يمكن تحديدها حتى الآن. تتمثل طريقة العمل في حظر عنوان IP الخاص بالعناكب الزاحفة لمحركات البحث. عندما تزحف عناكب البحث إلى موقع الويب، يتم إخفاء محتوى الرابط تلقائيًا من خلال البرنامج. بهذه الطريقة، يتم استيراد جميع الروابط المتبادلة من جانب واحد، وكلها عبارة عن نص ربط للكلمة الرئيسية، وبالتالي فإن جودة الارتباط لا مثيل لها بشكل طبيعي. ويقال إن موقع لانغيو استخدم هذه الطريقة وقام بتبادل أكثر من 400 رابط عالي الجودة (إنها مجرد شائعة على الإنترنت، ومن المستحيل التمييز بين صحتها أو خطأها، فهي للإشارة فقط). ومع ذلك، لقد واجهت بالفعل هذه الطريقة لخداع الروابط، وقبل بضعة أيام فقط، أرسل صديق غريب رسالة QQ لتذكيرنا بوجود مشكلة في الرابط الذي قمنا بتبادله من خلال مقارنة نتائج الاستعلام الخاصة بأداة مشرفي المواقع استعلام لقطة بايدو، واتضح أنه هو نفسه. حاليًا، الطريقة الفعالة الوحيدة للتعرف على هذه الروابط الاحتيالية هي عرض لقطات الصفحة.
الحقيقة في مكانة عالية مثل الشيطان، ويبدو أن الغش في الروابط أكثر شرًا من الخير. لم تعد عمليات غش الروابط البسيطة مثل حذف الروابط وتضمين إطارات iframe شائعة، وتم استبدالها بطرق غش أكثر خداعًا مثل حظر الروابط تلقائيًا استنادًا إلى عناوين IP لعنكبوت البحث. ولكن على الرغم من ذلك، طالما أننا نولي القليل من الاهتمام، فليس من المستحيل التعرف عليه. تعتقد شركة إنشاء مواقع الويب الاحترافية Pilot Technology ( www.joyweb.net.cn ) أيضًا أنه لا توجد طريقة دائمة للقضاء على غش الارتباط، وعلى الرغم من صعوبة القضاء عليه في مهده، إلا أنه لم يفت الأوان بعد لمعالجة الموقف. على الرغم من أن تبادل الروابط له عيوب مختلفة، إلا أنه مهم جدًا لتحسين وزن موقع الويب، ولا يمكنك المضي قدمًا إلا بحذر وعدم التخلي عنه.
شكرًا لمدونة Yue Zhixuan على المساهمة