هل يقع خطأ مشرف الموقع فقط في الإفراط في تحسين موقع الويب؟

-
في الوقت الحاضر، أصبح الكثير من مشرفي المواقع ومُحسّني محركات البحث متشابكين جدًا ومتشابكين في قلوبهم، فهم يشعرون بالقلق من أن موقع الويب الخاص بهم قد يدوس عن غير قصد على اللغم الأرضي الناتج عن الإفراط في التحسين، مما قد يتسبب في انخفاض ترتيب موقع الويب، أو الاستيلاء على موقع الويب بالكامل! بايدو كل الجهود والتضحيات ضاعت. نحن جميعًا نفكر ونتساءل، ما هو الحد الأقصى للإفراط في التحسين لموقع الويب؟ هل هو حقًا خطأهم أن مشرفي المواقع يخطوون إلى الخط الأحمر للإفراط في التحسين؟

من المتوقع أن يكون عام 2012 عامًا مضطربًا بالنسبة لمجال تسويق تحسين البحث. في بداية العام، قامت جوجل بتعديل نموذج تصنيف البحث الخاص بها، ثم قامت بايدو، التي تهيمن على مجال البحث المحلي، بتغيير قواعد تصنيف معلومات البحث الخاصة بها على التوالي، من 6.22. إلى 8.25، بعد موجة من الزلازل الكبرى، تم إزالة عدد لا يحصى من مواقع الويب أو خفض تصنيفها، وأجرت بايدو تعديلات جذرية على بعض مواقع الويب، وفي الوقت نفسه، فقد مشرفو المواقع الذين كانوا يعتمدون على حركة مرور مواقع الويب لعشرات الآلاف من السنين شريان الحياة الوحيد لهم. . قَشَّة.

بعد التعلم من الألم، قد نفكر بهدوء أيضًا. السبب وراء وصول مشرفي المواقع إلى هذه النقطة هو أن كل الأخطاء التي يرتكبونها هي الثمار المرة التي زرعها مشرفو المواقع والمصممون أنفسهم.

أعتقد أن كل من يقوم بتحسين مواقع الويب والتسويق عبر الإنترنت يدرك حقيقة أن صناعة التسويق عبر الإنترنت، وخاصة تحسين مواقع الويب وتحسين محركات البحث، هي صناعة اجتماعية، مما يعني أن الأداء المهني لهذه الصناعة يكون في مجالات التعليم والسياسة في البلدان ذات الصلة. لا يوجد معيار موحد يجب اتباعه. بأخذ تحسين موقع الويب كمثال، يستخدم المسوقون أيضًا خوارزميات تصنيف معلومات اللقطة لمحركات البحث الكبيرة مثل Baidu وGoogle وما إلى ذلك لمطابقة موارد موقع الويب الخاصة بهم، وذلك لتحقيق الترتيب النهائي لموقع الويب في مقدمة البحث نتائج. بالنسبة لعوامل تصنيف محرك البحث، من منظور كلي، هناك اتجاهان: موارد محتوى موقع الويب والموارد خارج الموقع. ومع ذلك، هناك بعض السلوكيات المفرطة أو المضاربة في عملية مطابقة هذين المصدرين، والتي تسمى الإفراط في التحسين أو الإفراط في التحسين في الصناعة، ثم سنقوم بتحليل ما يسمى بـ "الإفراط في التحسين" من منظورهما أدوات البحث الكبيرة في مجال البحث ليس خطأ مشرف الموقع فقط.

نحن نركز على التفسيرات الرسمية التي تم إصدارها للعالم الخارجي بعد تعديلات بايدو الأخيرة، ولا تظهر تفسيرات إدارة بايدو إلا بعد كل تعديل كبير مزعوم، وسنخبرك بأسباب تعديلات بايدو الأخيرة والمواقع التي تم التخلص منها موجودة، وبناء على التفسير الرسمي بعد التعديلات الأخيرة، تم التعامل مع تلك المواقع التي تعتمد على التجميع أو إعادة الطباعة أو الأصالة الزائفة أو الارتباطات التشعبية للتأثير على التصنيف. صحيح أن نهج بايدو يفضي إلى تنقية الإنترنت وتعزيز مفهوم نشر القيمة. ومع ذلك، قام أحد مواقع الويب الخاصة بي في عام 2009 بإعادة طباعة بعض البيانات الصحفية القيمة عبر الإنترنت عمدًا بسبب احتياجات الاتصال. ما أريد توضيحه هنا هو أن الغرض من إعادة الطباعة هو الترويج التسويقي الخاص بي وليس له علاقة بالحصول على تأثيرات التحسين. ولكن تم تنظيف هذه المواقع أيضًا بواسطة بايدو. لكي نكون منصفين، منذ ظهور صناعة تحسين محركات البحث (SEO)، لم يقدم بايدو، وهو محرك بحث مؤثر، أي معايير وقواعد موحدة لخوارزميات ترتيب البحث في الصناعة، ويعتمد جميع خبراء تحسين محركات البحث (SEO) الذين يقومون بالتحسين على المنطق والخبرة التي تم التحقق منها لمعظمهم ممارسة تحسين موقع الويب.

وهذا مثل إخبار أحد المرؤوسين أنك ستكمل شيئًا ما، وتقريبًا ما يجب عليك فعله لتحقيق نتيجة إكمال المهمة، ولكن بعد أن يكمل المرؤوس المهمة، فإنك تلومه بدوره: ما الذي كان يجب ألا تفعله؟ تحقيق الانتهاء؟ هذه هي النتيجة. على الرغم من أن هذا التشبيه لا يوضح بوضوح انتهاكات تحسين محرك البحث، إلا أنه يمكننا أيضًا اكتشاف دليل، وهو أن بايدو يعاقب ما يسمى بالتحسين المفرط لموقع الويب، مثل إعادة الطباعة، وعدد كبير جدًا من الروابط الصديقة، وعدد كبير جدًا من الروابط داخل الموقع، وما إلى ذلك الخ، هذه البيانات كلها غامضة، ولا يتم إعطاء كميات ومعايير محددة للرجوع إليها من قبل جميع أصحاب المواقع، ولكن عند تجاوز الحد أو وجود مشكلة، سيتم انتزاع الموقع بشكل عشوائي. لذلك، نشعر أنه كمؤسسة مرجعية في الصناعة، فإن هذا بيان ونهج غير مسؤول، ولا يفضي إلى التنمية الصحية للصناعة بأكملها. إذا كنت تريد حقًا أن يحترم كبار المسئولين الاقتصاديين قواعدك، فيرجى شرح قواعد لعبتك بوضوح والسماح لمشرفي المواقع الذين يقومون بالتحسين بالعمل وفقًا لقواعدك الموحدة، بدلاً من تخمين الجميع مثل الوضع الحالي، والمضي قدمًا، والمشي على الجليد الرقيق ، خوفًا من الوقوع بطريق الخطأ في منجم الخط الأحمر المتمثل في الإفراط في تحسين بايدو.

باختصار، أعتقد أن الجميع يدرك أن النتيجة الخاطئة اليوم المتمثلة في طرد مشرفي المواقع من مواقعهم على الويب بسبب ما يسمى بالتحسين المفرط لموقع الويب ترجع أيضًا إلى حقيقة أن محركات البحث الرئيسية مثل بايدو ليس لديها معايير وقواعد صناعية واضحة بالنسبة لتحسين محركات البحث، وفي كثير من الأحيان عندما يحصل مشرفو المواقع على نتائج لسلوكيات معينة، ستتخذ بايدو إجراءات عقابية مقابلة ثم تنشر ما يسمى بقواعد اللعبة أو البيانات الخاصة بها، وهذا لا يسمح للجميع بارتكاب الأخطاء أولاً، ثم الانتظار حتى يرتكبوا الأخطاء. ثم قم بتصحيح ومعاقبة المواقع التي ترتكب الأخطاء، بدلاً من إصدار قواعد موحدة مسبقاً لمنع جميع أصحاب المواقع من ارتكاب الأخطاء، وهذا في الأصل ناتج عن أخطاء أو أخطاء محرك البحث نفسه!

لذلك، نعتقد أن الإفراط في تحسين مواقع الويب ليس خطأ مشرفي المواقع فحسب، بل خطأ محركات البحث أيضًا. وفي الوقت نفسه، نشعر أيضًا أنه عندما تقوم Baidu بإجراء تعديلات كبيرة على الخوارزمية، يجب عليها أيضًا إجراء تعديلات على مشرفي المواقع هؤلاء. الذين ضلوا الطريق. يجب أن تمنح فترة العزل، منذ أن ارتكبت بايدو الخطأ أولاً، لمشرفي المواقع الوقت والفرصة لتصحيح سلوكهم المنحرف، بدلاً من نتف محطة k بشكل أعمى. يجب أن تشرح مقدمًا نوع نتائج التحسين التي ستستهدفها الخوارزمية في الخطوة التالية، دع تلك المواقع التي تعاني من المشكلات تتعامل معها بنفسها أولاً، وتتعامل مع المواقع غير المؤهلة بنفسك قبل أن تقتلها. بدلًا من قتلهم جميعًا كما هو الحال الآن، ثم السماح لمشرف الموقع بإعادتهم إلى الحياة بعد انتهاء الحادث.

باختصار، نيابة عن جميع مشرفي المواقع في الصين، ندعو بايدو إلى عدم إنشاء مواقع k بشكل أعمى من أجل مواقع k. في كل مرة تتعامل فيها مع ما يسمى بانتهاكات مواقع الويب ذات الصلة، يجب عليك توضيح أنواعها مسبقًا تحتوي مواقع الويب على انتهاكات، لذلك يمكن لمشرفي المواقع الذين يكافحون من أجل تشغيل مواقع الويب أن يحصلوا على فرصة لإنقاذ أنفسهم. وهذه أيضًا تجربة سلوك مستخدم جيدة من Baidu لمشرفي المواقع، ولا يمكننا التحدث عنها كل يوم ونقول ذلك! كل موقع K واسع النطاق يهدف فقط إلى تحسين تجربة مستخدم محرك البحث.

مصدر المقال: Baiqiang Internet Marketing http://www.hn125.com جزر دياويو تابعة للصين، يرجى الاحتفاظ برابط المصدر عند إعادة الطباعة!

(المحرر: تشن لونغ) المساحة الشخصية للمؤلف huazai6688