Wer ist schuld daran, über Mobiltelefone auf pornografische Websites zuzugreifen?
Wenn auf eine pornografische Website mit einem Mobiltelefon zugegriffen wird, ist letztlich die Person schuld, die die pornografische Website betreibt, und nur ihr Verhalten ist rechtswidrig. Die Medien zeigten jedoch nicht mit dem Finger auf sie, sondern auf den Website-Zugangsanbieter und die Domain-Namen-Registrierungsagentur:
„Wer gewährt Zugriff auf diese pornografischen Websites?“
„Die Registrierung eines Domainnamens ist so einfach.“
Dutzende Millionen Unternehmen und Einzelpersonen müssen Domainnamen registrieren und auf Websites zugreifen. Egal wie schwierig es ist, einen Domainnamen zu registrieren oder einen Server zu hosten, es ist so schwierig, wenn normale Unternehmen und Einzelpersonen dies können Wenn Sie keine Websites mehr betreiben, haben diejenigen, die pornografische Websites betreiben möchten, immer noch Möglichkeiten, pornografische Websites zu öffnen. Was bringt es, den Zugriff und die Domänennamen strikt zu überprüfen, abgesehen davon, dass sie den normalen Zugriff auf normale Websites von Unternehmen und Einzelpersonen beeinträchtigen?
Wenn jemand jemanden mit einem Küchenmesser tötet, werden die Medien dann fragen: „Wer hat ihm das Küchenmesser zur Verfügung gestellt?“ „Warum ist es für ihn so einfach, ein Küchenmesser zu kaufen?“ Sollten große Einkaufszentren den Verkauf von Küchenmessern verbieten? Sie müssen zuerst ein Küchenmesser kaufen, Sie können Küchenmesser erst kaufen, nachdem Beian einen Monat vergangen ist. Dann können Menschen immer noch Menschen töten, und eine strenge Kontrolle von Küchenmessern wird das Leben der Menschen nur beunruhigen.
Computerräume zu schließen und Domänennamen zu überprüfen ist genauso lächerlich wie die strikte Kontrolle eines Küchenmessers. Abgesehen davon, dass es normalen Websites das Überleben erschwert, nützt es auch nichts, illegale Websites zu unterdrücken. Die Tatsache, dass so etwas in China passiert ist, zeigt, wie oberflächlich die Medien das Thema betrachten.
Gleichzeitig sollten wir auch die Eltern verurteilen, deren Kinder ihre Mobiltelefone nutzen, um auf pornografische Websites zuzugreifen, und auch die Eltern sind schuldig, selbst wenn sie den Zugriff auf das Internet verhindern Erlauben Sie den Medien, dass es im Land keine Website gibt, Ihre Kinder können immer noch pornografische Bücher, Zeitschriften und CDs kaufen. Erwarten Sie nicht, dass es auf dieser Welt keine pornografischen Dinge gibt und wird auch in Zukunft nicht verschwinden.
Wenn Sie feststellen, dass Ihr Kind auf eine pornografische Website zugegriffen hat, sollten Sie dies unverzüglich der Polizei melden und sagen, dass Sie die pornografische Website entdeckt haben (woher soll die Polizei das wissen, wenn Sie die Straftat nicht anzeigen und sich nur dort beschweren?); Dann erziehen Sie Ihr Kind und nutzen Sie Ihre Energie auf sinnvolle Weise.
Jeder Übeltäter hat seinen eigenen Schuldner. Schlagen Sie nicht eine Gruppe von Menschen mit einem Stock zu Tode. Wollen Sie damit aufhören, bis es keine Websites mehr auf der Welt gibt und nur noch pornografische Websites übrig sind?
Wo hat CNNIC seine Pflicht nicht erfüllt?
In den Verwaltungsvorschriften für die Registrierung von CN-Domänennamen ist eindeutig festgelegt, dass die Registrierungsunterlagen für Domänennamen mit wahren, gültigen und genauen Informationen gefüllt sein müssen und CNNIC zur Überprüfung verpflichtet ist.
Wie sollte CNNIC also die Richtigkeit der Domainnameninformationen sicherstellen?
Muss ich überprüfen, ob die Informationen korrekt sind, bevor ich die Registrierung eines Domainnamens genehmige?
So wurde es gemacht, als der CN-Domainname nicht liberalisiert wurde. Er muss von der Organisation registriert werden und die Geschäftslizenz, das Organisationscode-Zertifikat und andere Informationen müssen vor der Genehmigung eingereicht werden. Dieser Ansatz war für die Entwicklung von CN-Domainnamen ziemlich nachteilig. Am Ende integrierte sich CNNIC dennoch in internationale Standards, verbesserte das System und ließ es los. Ganz zu schweigen von der Effizienzfrage besteht das größte Problem darin, dass es für gute Leute nicht nur sehr mühsam ist, Domain-Namen zu registrieren, sondern auch schlechte Leute nicht davon abhält, Domain-Namen zu registrieren. Denn Menschen können gefälschte Geschäftslizenzen und Code-Zertifikate einreichen oder Gelegenheiten finden, relevante Dokumente anderer Unternehmen zu stehlen.
Ist CNNIC verpflichtet, alle Domainnamen regelmäßig zu überprüfen?
Focus Interview sagte auch, dass CNNIC mehr als 20 Millionen Domainnamen pro Jahr registriert, ganz zu schweigen davon, dass diese Domainnamen nicht für jeweils 20 Yuan registriert werden. Selbst wenn sie für jeweils 20 Yuan registriert werden, reichen die 20 Yuan für die Überprüfung durch CNNIC aus Wenn Sie die Authentizität eines Domainnamens wirklich überprüfen müssen, reichen selbst 20 Yuan nicht aus. Denn der effektivste Weg besteht darin, zuerst die Person zu finden, die den Domainnamen registriert hat, dann mit ihr zur Überprüfung zum Nachbarschaftskomitee, Dorfkomitee oder zur Polizeistation zu gehen und schließlich sicherzustellen, dass die von ihr eingegebenen Informationen wahr sind. So berechnet: Selbst wenn die Mittel ausreichen würden, um 20 Millionen Domain-Namen pro Jahr zu überprüfen, wie viele Mitarbeiter wären für die Überprüfung erforderlich?
Natürlich ist dies kein Vorwand für diese gewinnorientierten Registrierungsagenturen, Benutzern bei der Eingabe falscher Informationen zu helfen oder Benutzern mitzuteilen, dass sie falsche Informationen eingeben können. Das ist offensichtlich falsch. Aber das Problem so weit zu übertreiben, dass CNNIC seine Pflichten vernachlässigt hat, ist etwas übertrieben.
Im Kampf gegen illegale Websites und falsche Angaben zu Domainnamen sind wir letztlich auf die Massen angewiesen.
Das nationale Strafrecht schreibt zwar vor, dass Tötungsdelikte verboten sind, die Justiz ist jedoch grundsätzlich nicht in der Lage, einen Mordfall zu verhindern, und die überwiegende Mehrheit der Mordfälle wird von der Justiz nicht aufgedeckt. Ist das ein Versagen der Justiz?
Es ist eine sehr einfache Wahrheit, aber wenn es um das Internet geht, wird es so anspruchsvoll?