In den vergangenen beiden Tagen wurde erneut das Thema Website-Registrierung und Vor-Ort-Fotografie thematisiert. Im Vergleich zu den vorherigen theoretischen Diskussionen ist es nun „die Nachricht vom 12. Mai, dass wir vom inländischen Website-Zugangsanbieter erfahren haben, dass die Website-Registrierungs- und Fotoarbeiten mit der formellen Umsetzungsphase begonnen haben. Ich weiß nicht, was die „formale Umsetzung“ ist.“ Inwieweit es dieses Mal umgesetzt wird, die meisten Menschen warten noch ab und haben keinen allzu positiven Eindruck von dieser Politik.
Das Fotosystem vor Ort hat keine Massenbasis und kann schwierig zu implementieren sein.
Das Vor-Ort-Fotosystem wurde von Anfang an nicht befürwortet, als es vorgeschlagen wurde, und IT-Experten schrieben Artikel, in denen sie ihre Unzufriedenheit und Unzuverlässigkeit zum Ausdruck brachten. Das Internet ist eine virtuelle Plattform für Online-Kommunikation und kann nicht durch herkömmliche Managementmethoden eingeschränkt und eingeschränkt werden. Das Vor-Ort-Fotosystem berücksichtigt nicht die offenen, Echtzeit- und virtuellen Eigenschaften des Internets. Obwohl die Vor-Ort-Fotografie bis zu einem gewissen Grad die Authentizität der Informationen des Website-Eigentümers gewährleistet, verbraucht sie auch viel Material und Geld Ressourcen und ist keine praktikable Lösung. Das Vor-Ort-Fotosystem wurde immer abgelehnt, seit es vorgeschlagen wurde, und „die formelle Umsetzungsphase hat begonnen.“
Die Stärkung der Aufsicht über das Internet ist eine gute Sache, und alle unterstützen und reagieren aktiv darauf, aber die Aufsicht muss durch umsetzbare Pläne umgesetzt werden. Seit der Internet-Berichtigungskampagne im zweiten Halbjahr 2009 waren die Berichtigungsmaßnahmen nicht sehr zufriedenstellend und die Ergebnisse nach der Berichtigung waren nicht sehr aussagekräftig. Obwohl die Vor-Ort-Fotografie dieses Mal das Stadium der formalen Umsetzung erreicht hat, gibt es noch sehr wenige Bewerber. In einer Umfrage im Admin5-Forum „Das Vor-Ort-Fotosystem hat erneut Wellen geschlagen. Haben Sie schon einmal Vor-Ort-Fotografie erlebt?“, sagte keiner der 27 Personen, die an der Abstimmung teilgenommen hatten. Weitere 16 Personen sagten: „Wenn wir wirklich vor Ort fotografieren wollen, werde ich keine Website mehr erstellen.“ Die ursprüngliche Absicht der Fotopolitiker ist gut, die Netzwerkumgebung besser zu überwachen und zu warten, aber die Methode ist nicht sehr zufriedenstellend und das Fotosystem vor Ort kann schwierig zu implementieren sein.
Die Reinigung der Netzwerkumgebung erfordert einen langfristigen und wirksamen Überwachungsmechanismus.
Wenn wir den Aktienmarkt verwenden, um Chinas Internet zu beschreiben, war es seit der zweiten Hälfte des Jahres 2009 bis heute ein Bärenmarkt für das Internet, mit unklaren Richtlinien und Korrekturkampagnen, die bis heute andauern. Dem gesamten Internet mangelt es an langfristigen und stabilen Richtlinien, und die Richtlinien ändern sich von Tag zu Tag. Beispielsweise hat sich die individuelle Registrierung von .CN-Domainnamen von der populären Gebühr für 1 Yuan zu einem Verbot für Einzelpersonen entwickelt, CN-Domainnamen zu registrieren, und erlaubt Einzelpersonen dann, CN-Domainnamen unter bestimmten Bedingungen zu registrieren Die Zahl der Domain-Namen fiel unter 10 Millionen und sank innerhalb von drei Monaten um fast 4 Millionen.“ Die meisten einzelnen Webmaster haben das Vertrauen in CN-Domain-Namen verloren. Nach der öffentlichkeitswirksamen Einführung des CN-Domainnamens erhielt er breite Aufmerksamkeit in den Medien und es wurden zahlreiche Vorzugsrichtlinien eingeführt, um die Entwicklung des CN-Domainnamens zu unterstützen. Später wurde die Richtlinie jedoch angepasst, und viele Besitzer von CN-Domainnamen wurden verletzt, sodass sie den CN-Domainnamen nacheinander aufgaben. Richtlinien ändern sich zu schnell.
Es gibt keine Regel ohne Regeln, aber die Überwachung erfordert angemessene Mittel. Chinas Internet hat noch keinen stabilen Überwachungsmechanismus gebildet und wird noch erforscht. Die Entwicklung des Internets im Westen hat länger gedauert und sein Management ist relativ vollständig. Chinesische Manager sollten mehr von westlichen Modellen lernen und so schnell wie möglich stabile Managementrichtlinien formulieren und gestalten. Sollte beispielsweise das Website-Registrierungssystem den internationalen Standards entsprechen und diese Einschränkung rechtzeitig aufheben? Sollten beispielsweise einige sensible Themen im Internet ordnungsgemäß gesteuert und unterstützt werden, anstatt sie blind zu unterdrücken und zu blockieren? Soll die Intensität des Managements kontinuierlich auf ein bestimmtes Maß kontrolliert werden, anstatt das Problem nur dann zu beheben, wenn es ein Problem gibt? Sollte es beispielsweise mehr Unterstützungs- und Ermutigungsmaßnahmen für Einzelpersonen geben? Website-Arbeit und tragen Sie den Geist von hundert blühenden Blumen und hundert konkurrierenden Denkschulen weiter, wie zum Beispiel ...
Chinas Internet begann spät und entwickelte sich schnell, und seine Richtlinien sind noch nicht perfekt, was wir verstehen können. Als gewöhnliche Internetnutzer und einzelne Webmaster hoffen wir auf ein stabiles Umfeld. Wir unterstützen die Verwaltung und Aufsicht der relevanten Abteilungen, hoffen aber auch, dass die Verwaltungsmethode wissenschaftlicher, effektiver und transparenter sein und die Wahrheit anhand von Fakten ermitteln kann , statt einseitiges Management. Ich hoffe, dass die Politikumsetzer diese Stimme hören können, solange die Politik wissenschaftlich und effektiv ist, sie die Unterstützung und Zustimmung der Internetnutzer erhält, die Internetumgebung reinigt und die nachhaltige Entwicklung des chinesischen Internets verwirklicht alle Menschen. (Text/Mengjiang)