Mit der kontinuierlichen Popularisierung von WEB-Standards in China sind Konzepte wie Trennung des strukturellen Leistungsverhaltens, Modularisierung, Semantik und elegante Verschlechterung aufgrund der Auswirkungen auch zu wichtigen Elementen für die Bewertung des Verständnisses von WEB-Standards durch Front-End-Mitarbeiter geworden Aufgrund des kommerziellen Werts von SEO hat „Semantisierung“ herausragende Aufmerksamkeit erhalten. Als neuer Front-End-Mitarbeiter habe ich einfach geglaubt, dass „Semantisierung“ eine Methode zum Organisieren von (x) HTML-Strukturen mithilfe von Tags ist, die für Suchmaschinen am vorteilhaftesten sind Gewicht.
Nachdem ich viele Front-End-Bücher und viele Artikel meiner Vorgänger gelesen hatte, begann ich die Oberflächlichkeit meines Bewusstseins zu erkennen und erkannte langsam den Wert der „Semantisierung“. Der folgende Inhalt ist nur eine Zusammenfassung der persönlichen Praxis im täglichen Leben. Er fasst die Ansichten mehrerer Senioren zusammen und stellt sich auf die Schultern von Giganten, um weiter zu sehen.
Was ist „Semantik“?
„Semantik“ bezieht sich auf die Fähigkeit von Maschinen, Informationen mit weniger menschlichem Eingreifen zu recherchieren und zu sammeln, wodurch Webseiten für Maschinen verständlich werden und letztendlich den Menschen zugute kommen. Um eine beliebte Erklärung eines Internetnutzers im BI-Forum zu übernehmen: „Semantik bedeutet, seine Freundin nicht wie eine gewöhnliche Freundin zu behandeln.“ Das Folgende ist ein einfaches Beispiel für ein XML-Formular:
Durch die CSS-Steuerung können wir jedoch problemlos „Freundin“ wie „Freunde“ anzeigen. Wenn wir uns nur auf die Präsentationsebene konzentrieren, ist die Bezeichnung nur ein „Hook“, der von CSS und JS verarbeitet werden soll betonen immer noch die „Semantisierung“, auf die weiter unten noch näher eingegangen wird.
semantische Bedeutung
1.Suchmaschine
In Bezug auf die Suchmaschinenoptimierung haben viele Senioren bereits ausführliche Erklärungen zum Gewicht von Hx, zum versteckten Text usw. gegeben, daher werde ich hier nicht näher darauf eingehen. Vor einiger Zeit wurde eine Software namens Wolfram ( http://www.wolframalpha .com/ ) hat Aufmerksamkeit erregt, da Google die Suchergebnisse nach dem PR-Wert jeder Website sortiert und Wolfram behauptet, dass er den Inhalt der Benutzereingaben „versteht“. Als ich „Wer ist Adrian“ eingab, gab mir Wolfram eine solche Rückmeldung, obwohl das Ergebnis nicht sehr genau war.
Geht es bei der „Semantik“, die wir bewundern, im Zusammenhang mit der Front-End-Arbeit nicht nur darum, Computer unsere Inhalte verstehen zu lassen? Anhand eines einfachen Beispiels wie diesem <acronym title="World Wildlife Fund">WWF</acronym> kann der Computer verstehen, dass der WWF es verdient, der World Wildlife Fund und nicht das World Water Forum zu sein. Das ist für den Computer unrealistisch Unsere Inhalte verstehen Ja, auch wenn Suchmaschinen wie Wolfram nur von kurzer Dauer sind, ist die Vision, die sie verfolgen, das Wissen der Welt berechenbar zu machen, in der Tat unserer Verfolgung würdig.