Im Prozess der Website-Erstellung und Website-Optimierung sind benutzerfreundliche Links ein zweischneidiges Schwert. Einerseits kann der normale Austausch von Links tatsächlich für beide Seiten von Vorteil sein und das Ranking bestimmter Schlüsselwörter in Suchmaschinen verbessern. Andererseits sind auch Links von der Herabstufung der Website der Tauschpartei betroffen. Obwohl es sich um einen freundlichen Link handelt, gibt es beim Linkaustausch immer noch viele Fallstricke, was ebenfalls ein häufig auftretendes Problem ist. Link-Betrug wird von allen verachtet, aber da er zu einseitigen Links führen und die Website schnell an Bedeutung gewinnen kann, nutzen ihn viele Menschen immer noch heimlich. Dies ist zweifellos unfair gegenüber der Partei, die getäuscht wurde. Der Zweck des Austauschs von Links besteht nicht nur darin, das Gewicht der Website zu erhöhen, sondern die Website verliert auch weiterhin an Gewicht, da es nur um Ausgabe geht kein Import. Es gibt keine Möglichkeit, Link-Spoofing zu verhindern, aber es gibt definitiv eine Möglichkeit, es zu erkennen. Nur werden die heutigen Betrugsmethoden immer verwirrender und erfordern ein sehr scharfes Auge.
Betrug 1: Link nach Austausch gelöscht. Schwierigkeit der Identifizierung: ★☆☆☆☆
Diese Methode ist sehr einfach zu bedienen und leicht zu identifizieren. Das heißt, nach dem Austausch der Verbindung wird der Link einseitig und ohne Wissen der anderen Partei gelöscht. Da Suchmaschinen bestimmte Anforderungen an die Stabilität exportierter Links stellen und diese über Webmaster-Tools oder durch Öffnen der Website angezeigt werden können, verwenden nicht viele Menschen diese Methode tatsächlich, um Links zu betrügen. Darüber hinaus ist es wahrscheinlicher, dass der Link entfernt wird, wenn die Website instabil läuft oder von einem Downgrade betroffen ist. Ob absichtlich oder unabsichtlich, es ist nicht gut, wenn ein Link gelöscht wird. Wir müssen die Website regelmäßig überprüfen und die Probleme sofort beheben, wenn wir sie finden. Niemand möchte, dass die Website, die Links austauscht, bestraft und herabgestuft wird, und die Website, an deren Betrieb sie so hart gearbeitet haben, wird betroffen sein. Daher besteht der beste Weg, stabile Links sicherzustellen, darin, den sicheren und stabilen Betrieb der Website sicherzustellen das Gewicht der eigenen Website verbessern.
Betrug 2: Einbettung von Iframe, Schwierigkeit der Identifizierung: ★★☆☆☆
Iframes sind ebenfalls Links. Sie betten lediglich niedrig gewichtete Seitenlinks in hoch gewichtete Seiten (normalerweise die Homepage der Website) ein, um höher gewichtete Links zu täuschen. Als der Linkaustausch gerade begann, wurde Iframe von einigen Leuten mit Hintergedanken verwendet, aber jetzt kann es von allgemeinen Webmaster-Tools erkannt werden, und die Frame-Technologie ist nicht suchmaschinenfreundlich und trägt nicht zur Website-Optimierung und Autoritätsverbesserung bei Jetzt sind diejenigen, die diese Methode zum Betrügen von Links verwendet haben, fast verschwunden. Nach dem Austausch von Links ist die Iframe-Methode zum Spoofing von Links jedoch immer noch nicht zu unterschätzen. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass es nicht einfach ist, Iframe-Links mit bloßem Auge zu erkennen, abgesehen vom Betrachten des Codes. Der gute Einsatz von Webmaster-Tools ist eine gute Möglichkeit.
Betrug 3: Verwendung von JS-Links, Identifikationsschwierigkeit: ★★★☆☆
Da die aktuelle Suchtechnologie den Text in JS nicht erkennen kann, haben sich viele Leute falsche Gedanken über die Links gemacht. Darüber hinaus sind einige Webmaster nicht mit Programmen vertraut. Wenn das Skript so klassifiziert ist, dass es den Aufruf verbirgt, ist der JS-Link ziemlich irreführend. Oberflächlich betrachtet gibt es keinen Unterschied zwischen einem JS-Link und einem normalen Link. Aufgrund des Nicht-Iframe-Seitenaufrufs wird er von einigen Webmaster-Tools nicht einmal als verbotenes Objekt aufgeführt. Allerdings können Suchmaschinen JS-Programme nicht erkennen und der Inhalt in JS-Tags kann nicht erkannt werden. Solche Links tragen nicht dazu bei, das Gewicht der Website zu verbessern. Der beste Weg, JS zu identifizieren, besteht darin, ein simuliertes Spider-Programm zu verwenden, um crawlbare Seiteninhalte anzuzeigen oder Website-Snapshots direkt anzuzeigen.
Betrug 4: Nofollow-Links hinzufügen, Identifikationsschwierigkeit: ★★★★☆
Das Nofollow-Tag ist ziemlich trügerisch, da es von einigen Webmaster-Tools nicht erkannt wird und Suchmaschinen trotzdem die aktuelle Seite einschließen. Zusätzlich zum Hinzufügen des nofollow-Tags zum <meta>-Tag, um die Aufnahme durch Suchmaschinen zu verhindern, ist das Link-<a herf="***" rel="nofollow"></a>-Tag auch ziemlich destruktiv, was Suchmaschinen mitteilt um es nicht einzubinden. Dieser Link exportiert den Inhalt der Seite. Der beste Weg, Nofollow-Linkbetrug zu erkennen, besteht darin, den Seitenquellcode anzuzeigen. Es gibt auch einige Webmaster-Tools, die Nofollow identifizieren können, obwohl dies nicht vollständig unterstützt wird, ist es einfacher, als den Code Zeile für Zeile anzuzeigen. Wenn Sie feststellen, dass bei einem Linkaustausch Nofollow verwendet wird, sollten Sie den Link der anderen Partei sofort entfernen. Sie dürfen keine Gnade walten lassen, Links durch böswilliges Verhalten zu täuschen.
Betrug 5: Such-Spider-IP blockieren, Identifikationsschwierigkeit: ★★★★★
Dabei handelt es sich um eine neue Art von Link-Cheat-Methode, und es ist auch die bisher am schwierigsten zu identifizierende Cheat-Methode. Fast alle Webmaster-Tools können sie nicht identifizieren. Die Funktionsweise besteht darin, die IP-Adresse von Suchmaschinen-Crawling-Spidern zu blockieren. Wenn Such-Spider die Website crawlen, wird der Linkinhalt automatisch durch das Programm ausgeblendet. Auf diese Weise werden alle ausgetauschten Links einseitig importiert und sind alle Keyword-Ankertexte, sodass die Linkqualität natürlich beispiellos ist. Es wird gesagt, dass die Website von Langyu diese Methode verwendet und mehr als 400 hochwertige Links ausgetauscht hat (es ist nur ein Internet-Gerücht, es ist unmöglich zu unterscheiden, ob es wahr oder falsch ist, es dient nur als Referenz). Allerdings bin ich tatsächlich auf diese Methode zur Täuschung von Links gestoßen, und erst vor ein paar Tagen hat uns ein seltsamer Freund eine QQ-Nachricht geschickt, um uns daran zu erinnern, dass es ein Problem mit einem Link gab, den wir ausgetauscht haben. Wir haben die Abfrageergebnisse des Webmaster-Tools verglichen Baidu-Snapshot-Abfrage, und es stellte sich heraus, dass es dasselbe war. Derzeit besteht die einzige wirksame Möglichkeit, solche betrügerischen Links zu identifizieren, darin, Seitenschnappschüsse anzuzeigen.
Die Wahrheit ist höllisch hoch und Link-Cheaten scheint etwas mehr böse als gut zu sein. Einfache Link-Cheats wie das Löschen von Links und das Einbetten von Iframes sind nicht mehr üblich und wurden durch betrügerischere Cheat-Methoden wie das automatische Blockieren von Links basierend auf Search-Spider-IP-Adressen ersetzt. Aber selbst dann ist es nicht unmöglich, es zu identifizieren, solange wir ein wenig darauf achten. Das professionelle Website-Erstellungsunternehmen Pilot Technology ( www.joyweb.net.cn ) ist ebenfalls davon überzeugt, dass es keine dauerhafte Möglichkeit gibt, Linkbetrug zu beseitigen. Obwohl es schwierig ist, ihn im Keim zu ersticken, ist es noch nicht zu spät, Abhilfe zu schaffen. Obwohl der Linkaustausch verschiedene Nachteile mit sich bringt, ist er für die Verbesserung des Gewichts der Website sehr wichtig. Man kann nur mit Vorsicht vorgehen und nicht aufgeben.
Vielen Dank an Yue Zhixuans Blog für seinen Beitrag