In Bezug auf die jüngste Enthüllung, dass die umfassende Suche von Qihoo 360 das international akzeptierte Roberts-Protokoll ignorierte und den Inhalt von Suchmaschinen wie Baidu und Google durchsuchte, was zum Verlust von Intranet-Informationen führte, die viele Websites aus Sicherheits- und Datenschutzgründen nicht durch Suchmaschinen zulassen konnten Bedenken, ein hochrangiger Internetbeobachter Hong Bo wies darauf hin, dass man sich bei der Durchführung von Suchanfragen an die allgemein anerkannten Spielregeln in der Suchbranche halten muss. Das Ignorieren der Regeln und mutwillige Verstöße gegen die Regeln sind der wahre unlautere Wettbewerb rechtzeitig durch Gesetze und staatliche Aufsicht gestoppt werden und Chaos in der Branche verursachen.
Das Prinzip einer Suchmaschine besteht darin, automatisch Webseiten im Internet zu sammeln und über ein Crawler-Spider-Programm relevante Informationen zu erhalten. Aus Gründen der Netzwerksicherheit und des Datenschutzes wird jede Website ihr eigenes Robots-Protokoll einrichten, um Suchmaschinen klar anzuzeigen, welche Inhalte von der Suchmaschine aufgenommen werden dürfen und welche nicht. Die Suchmaschine erteilt eigene Crawling-Berechtigungen gemäß dem Robots-Protokoll. Das Robots-Protokoll ist zu einer internationalen Praxis geworden, die alle Suchmaschinen einhalten müssen. Das ist wie bei einem normalen Menschen, der zu jemand anderem nach Hause geht und zuerst an die Tür klopfen und die Erlaubnis einholen muss, bevor er das Wohnzimmer betritt. Sofern keine weitere Erlaubnis und Einladung des Eigentümers vorliegt, ist es Ihnen nicht gestattet, den Innenraum ohne Erlaubnis zu betreten oder in den Häusern anderer Personen umherzulaufen.
Als die neu eingeführte 360 Comprehensive Search vor zwei Wochen das Robots-Protokoll ignorierte und nicht autorisierte Informationen und Daten direkt erfasste, wurde ihr Ansatz daher von Brancheninsidern allgemein in Frage gestellt.
Es versteht sich, dass die Robots-Vereinbarung der Baidu-Website den Crawler der 360-Suche nicht zum Crawlen autorisiert, die 360-Suche diese Einstellung jedoch ignoriert und das Crawling-Verhalten ohne Autorisierung implementiert. Wenn man bedenkt, dass viele Websites mit Inhaltsquellen Suchmaschinen das Crawlen von Webseiten verbieten, betreffen die meisten von ihnen Backend-Datenbanken, Benutzerdatenschutz, Passwörter und andere auf dem Server gespeicherte Informationen. Dies bedeutet, dass 360 die Einstellungen im robots.txt-Protokoll der Inhaltsquellen-Website ignoriert, was dazu führt, dass auf dem Server gespeicherte private Informationen, die nicht durchsucht werden sollten, durchsucht oder sogar direkt in den Suchergebnissen angezeigt werden.
Was den Vorwurf des Verstoßes gegen das Roboterabkommen betrifft, konnte Zhou Hongyi dies nicht länger leugnen, da die Fakten vorlagen, er entgegnete jedoch auch, dass Baidus Verbot von 360-Crawlern im Roboterabkommen unlauteren Wettbewerb darstelle. Hong Bo sagte in diesem Zusammenhang, dass das Robots-Abkommen Websites das Recht einräumt, Suchcrawler zu verbieten, und dass dies nichts mit unlauterem Wettbewerb zu tun hat. 360 ignoriert die Standardregeln der Branche, was den wahren unlauteren Wettbewerb darstellt.
„Bei der Suche müssen Sie sich an die allgemein anerkannten Spielregeln der Suchbranche halten. Die Regeln zu ignorieren und mutwillig gegen die Regeln zu verstoßen, ist nach Ansicht von Hong Bo kein Verbot für alle Crawler.“ Inhalt von Q&A, Zhiba und Baidu Es verbietet nur irreguläre Crawler, die potenzielle Sicherheitsrisiken darstellen. Dies ist eine vernünftige Maßnahme zum Schutz der Marktordnung und des Schutzes der Privatsphäre der Benutzer. Er wies darauf hin, dass Taobao im Jahr 2008 auch Baidu-Crawler verboten habe, Baidu sich jedoch strikt an die Robotervereinbarung gehalten und das Crawlen von Taobao-Inhalten eingestellt habe. Dies verstoße nicht gegen die Robotervereinbarung unter dem Vorwand des unlauteren Wettbewerbs auf Taobao.
360 hat immer damit geprahlt, eine innovative Suchmethode zu verwenden. Hong Bo brachte seine Meinung in einem Satz zum Ausdruck: „Wie kann eine Suchmaschine, die sich nicht einmal an die Grundregeln des Spiels hält, den Mut haben, sich selbst als „innovativ“ zu bezeichnen? Vielleicht ist in Zhou Hongyis Wörterbuch das Ignorieren von Regeln gleichbedeutend mit Innovation: „Hong Bo sagte, dass, wenn ein solches Verhalten nicht rechtzeitig durch Gesetze und staatliche Aufsicht gestoppt wird, das, was 360 heute illegal schnappt, Baidu-Inhalte sind, und morgen wird es in der Lage sein, sich einen zu schnappen.“ Andere Websites und Suchmaschinen können die Community-Informationen der von JD.com blockierten Website nachahmen und auch die Produktinformationen von Wettbewerbern erfassen. Analog dazu wird die gesamte Internetbranche im Chaos versinken.