Introducción: En el momento en que apareció el "disco duro de gran capacidad" de 120 GB, cómo particionar razonablemente el disco duro grande rápidamente se convirtió en el foco de acaloradas discusiones entre los usuarios. Especialmente después de que Microsoft lanzó Windows”, la discusión fue muy animada. Finalmente, durante el período en que Windows XP se hizo popular, todos parecían haber aceptado la afirmación de que "3 o 4 particiones son más razonables". Pero ahora, con el lanzamiento de Windows 7, el tema "cómo particionar" ha vuelto a atraer la atención de los usuarios.
¿Por qué la controversia que se había resuelto en la era de Windows XP reapareció después del lanzamiento de Windows 7? El autor cree que esto está relacionado con los estrictos requisitos de las dos generaciones de sistemas operativos en cuanto al formato de las particiones del sistema.
Con la aparición de las particiones formateadas NTFS en Windows 2000, los usuarios básicamente no estaban de acuerdo con ellas al principio. Esto se refleja en el hecho de que los usuarios habitualmente eligen FAT32 cada vez que instalan el sistema, ignorando la existencia de NTFS. Hasta el lanzamiento de Windows XP, cada vez más usuarios se dejaron influenciar por "NTFS es más seguro que FAT32" y poco a poco comenzaron a utilizar particiones formateadas NTFS en Windows XP. (Otra razón es que el formato FAT32 no puede guardar archivos de más de 4 GB, lo cual también es una razón importante por la cual muchos usuarios habilitan FAT32 en Windows XP y cambian a NTFS).
Fue la mejora del formato de administración de discos lo que allanó el camino para que los usuarios volvieran a plantear la controversia sobre "cómo particionar razonablemente discos duros grandes" después del lanzamiento de Windows 7. ¿Por qué dices eso?
En la página oficial china de Microsoft Windows 7, hay esta descripción: "La ubicación donde guarda su copia de seguridad depende del hardware disponible y de la información que desea guardar en la copia de seguridad. Para máxima flexibilidad, se recomienda guardar su copia de seguridad en un disco duro externo”
A partir de esto, algunos usuarios de computadoras entienden que Microsoft explica los beneficios de hacer una copia de seguridad de los archivos en un "disco duro externo" desde los aspectos positivos y negativos. De hecho, significa que además de hacer una copia de seguridad de los archivos importantes en el disco duro externo, el disco duro externo también puede respaldarse. El disco duro interno en realidad está dividido en Solo un área es suficiente. Las razones por las que los usuarios mantienen esta opinión son las siguientes:
1. Incluso si el sistema Windows 7 falla y el usuario sobrescribe la instalación, los datos del usuario no se dañarán debido a la existencia del archivo "Windows.old";
Trivia: ¿Qué es "Windows.old"?
En Windows Vista y Windows 7, cuando el usuario instala el sistema sobrescribiéndolo, el sistema generará automáticamente un archivo "Windows.old" en la partición original del disco duro del sistema. Después de la reinstalación, Windows 7 transferirá los archivos de los tres directorios "Windows", "Archivos de programa" y "Usuarios" del sistema original a la carpeta "Windows.old".
2. No es necesario "mover espacio" temporalmente para copiar archivos grandes;
3. Facilita la gestión e indexación de archivos de biblioteca en Windows 7, y los usuarios no se verán ralentizados por la búsqueda de archivos entre particiones;
4. Se puede maximizar la utilización del espacio del disco duro.
Además, los usuarios que piensan que Windows 7 sólo se puede dividir en una partición también enumeraron los motivos:
1. Para usuarios de particiones múltiples, cuando utilizan software como PQ para reparticionar el disco duro, es fácil perder datos, incluso pueden ocurrir errores en la tabla de particiones y pueden ocurrir problemas extremadamente peligrosos con la identificación del disco duro.
2. Usar Ghost para rehacer el sistema equivale a completar el formateo y hacerlo completamente nuevo y seguro. Esto provocará que se pierdan todos los datos de la partición original. (Debido a la existencia del archivo "Windows.old" durante la restauración o instalación del sistema en Windows 7, los usuarios no perderán datos).
Los usuarios que se oponen al uso de una partición en Windows 7 todavía lo refutan con el argumento de que la "partición múltiple" es más fácil de administrar archivos y creen que el método de "partición múltiple", después de tantos años de pruebas en Windows XP, muestra que es un método razonable de gestión de discos.
Epílogo:
Desde la perspectiva de un usuario común, el autor cree que el método de administración de archivos de biblioteca introducido por Microsoft para Windows 7 básicamente ha satisfecho la necesidad de "un disco duro grande con una sola partición". Especialmente para la gestión y búsqueda de archivos de índice de bibliotecas, puede reemplazar completamente al Explorador de Windows XP. Pero si hay varias particiones, los usuarios aún necesitan indexar diferentes particiones (o archivos de partición), lo que sin duda es un desvío adicional para ellos.