Según informes de los medios, un proveedor de resolución de nombres de dominio suspendió recientemente el servicio de resolución de nombres de dominio de un conocido sitio web de blogs con el argumento de que el sitio contiene contenido ilegal. Sin embargo, la dirección del sitio web informó a los medios que el sitio web fue bloqueado debido a un contenido ilegal que ha sido eliminado. El autor conoce al periodista que escribió la noticia. Después de una llamada telefónica, supe que la situación real es que el artículo pudo haber sido eliminado en ese momento, pero algunos servidores no habían tenido tiempo de sincronizarse, por lo que los monitores de contenido sí pudieron. Todavía veo el artículo.
Si la afirmación anterior es cierta, entonces el sitio web debería ser muy inocente. Las características del servicio de blogs determinan que todo el contenido del sitio web es aportado por los usuarios. En teoría, todo Internet puede publicar contenido en el sitio web. Según los requisitos del gobierno chino, dichos sitios web deben monitorear el contenido en tiempo real. El sitio web del blog se opera comercialmente. La empresa también ha establecido un sistema de seguimiento de acuerdo con los requisitos del gobierno y ha descubierto contenido problemático y lo ha eliminado. En este caso, la resolución del nombre de dominio aún se detuvo debido a razones técnicas insuperables (el autor especula que esta razón técnica también puede estar relacionada con los obstáculos de interoperabilidad de las telecomunicaciones de China y China Unicom), lo que obviamente es problemático.
El problema central es que este sitio web opera de conformidad con la ley y no tiene ningún defecto, pero ha sido severamente castigado: se le ha prohibido operar, lo cual es un duro golpe porque el valor central de un sitio web comercial: la estabilidad de su Los servicios han sido dañados y también afectarán los derechos e intereses de cientos de miles de internautas que abren blogs en este sitio. El autor cree que para promover el desarrollo industrial y proteger a las personas jurídicas que participan en la industria, es hora de reflexionar sobre el sistema de supervisión de contenidos de Internet desde la perspectiva del Estado de derecho.
La situación actual es que varios departamentos gubernamentales están rectificando la industria de Internet. Durante el proceso de rectificación, de vez en cuando se desconectan servidores e incluso salas de computadoras enteras de varios sitios web, se bloquean direcciones IP, se detiene la resolución de nombres de dominio, etc. A muchos sitios web también se les ha solicitado que envíen Ingrese la contraseña de raíz del servidor. Aunque estas medidas han tomado medidas enérgicas contra la difusión de información reaccionaria y obscena, también se deben a que no son lo suficientemente precisas en cuanto al sistema. Los sitios web con problemas menores serán bloqueados con un palo, lo que ha asestado un duro golpe al sistema. La industria de Internet, empezando por los operadores iniciales, IDC y los sitios web grandes, medianos y pequeños, se han visto muy afectados. Incluso los funcionarios de la Asociación de Internet que representan al gobierno emitieron una declaración: "Un número muy pequeño de administradores ha adoptado algunas medidas simples. "Desconectar Internet. Esto se puede hacer en poco tiempo, pero no resolverá el problema fundamental durante mucho tiempo, e incluso puede afectar el desarrollo de toda la industria de Internet".
El autor cree que para la gestión actual de la industria de Internet, el gobierno puede adoptar un enfoque más sofisticado, es decir, fortalecer la gestión legal de Internet, de esta manera no solo puede lograr el propósito a largo plazo de mantener la sociedad. estabilidad y prevenir la difusión de información pornográfica, pero también promover El desarrollo de la industria de Internet logra la doble promoción de la inversión y el empleo. La clave para hacer realidad la legalización de la gestión de Internet reside en los siguientes aspectos:
1. Aclarar las responsabilidades de gestión de varios departamentos gubernamentales. El estado actual de la gestión es el control del agua en Kowloon. Internet, la radio y la televisión, la cultura, las publicaciones, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, los operadores de telecomunicaciones, etc. pueden gestionar el contenido de Internet, y hay muchas partes del poder que se superponen. Hay muchas ramas políticas, lo que a menudo provoca que los operadores se queden perdidos. El ejemplo más típico es la disputa entre los dos principales ministerios sobre la autoridad de aprobación del juego World of Warcraft. Para el desarrollo empresarial, las empresas obviamente esperan enfrentarse al menor número posible de departamentos gubernamentales y que la división del trabajo y las responsabilidades sean lo más claras posible.
2. Es necesario aclarar la definición de información ilegal. La definición actual de información ilegal se basa básicamente en las nueve situaciones estipuladas en las "Medidas de gestión de servicios de información de Internet" promulgadas por el Consejo de Estado. Sin embargo, este método de clasificación es en realidad muy vago. Los proveedores de información comercial maduros deben ser más claros. y previsibilidad, de lo contrario no se garantizará la estabilidad del servicio. Recientemente, "Xiaonei.com" pasó a llamarse "Renren.com" a petición del gobierno, y se pidió que el juego social "Stealing Cai" pasara a llamarse "Zhaicai". Estos cambios están relacionados en gran medida con la voluntad subjetiva de los funcionarios. pero este cambio es obviamente algo que los proveedores de servicios comerciales no pueden predecir de antemano.
3. Tomar medidas enérgicas contra los sitios web ilegales y al mismo tiempo proteger a los operadores respetuosos de la ley. Los infractores son castigados y las personas respetuosas de la ley son protegidas. Este es uno de los principios más básicos de una sociedad regida por el Estado de derecho. Sin embargo, durante esta rectificación de Internet, un gran número de sitios web respetuosos de la ley fueron prohibidos simplemente porque lo eran. en el mismo servidor o incluso en la misma sala de ordenadores que los infractores. El cable de red se desconectó y las operaciones se detuvieron. Si un usuario de un blog publica información ilegal, se suspenderá el servicio de todo el sitio web del blog. El autor cree que la represión de los sitios web ilegales no debería implicar a los sitios web respetuosos de la ley. La represión de los sitios web respetuosos de la ley dañará gravemente el entorno empresarial de la industria de Internet y afectará la inversión y el empleo correspondientes.
4. Proporcionar canales de ayuda judicial para los sitios web administrados. Los departamentos gubernamentales ejercen el poder administrativo para gestionar Internet. Desde una perspectiva legal, dado que es poder, deben proporcionar los canales de asistencia judicial correspondientes. Tomando como ejemplo el análisis de la suspensión del sitio web, en realidad es una sanción administrativa detener el funcionamiento del sitio web. Dado que es un castigo, debe haber una recopilación completa de pruebas y un procedimiento completo de decisión de sanción, y enviarse al operador del sitio web. Si los operadores de sitios web no están satisfechos, pueden recurrir a los tribunales. Pero en la actualidad, los avisos de cierre de sitios correspondientes a menudo se entregan por teléfono o incluso mediante herramientas de mensajería instantánea, los operadores de Internet a menudo no saben qué departamento gubernamental los solicitó después de que sus sitios son bloqueados. Evidentemente, esto está muy lejos de las exigencias de gobernar el país según la ley.
Como abogado de negocios, creo que si los problemas anteriores no se pueden resolver de manera efectiva, tendrán un impacto adverso en el desarrollo futuro de la industria de Internet de China. A nivel nacional, reducirán las oportunidades de inversión y empleo. A nivel internacional, nuestro país se convertirá en un país. más competitivo con otros países en la competencia internacional.
El autor de este artículo: You Yunting, abogado de propiedad intelectual del bufete de abogados Shanghai Zhonghui, teléfono: 8621-22116000, correo electrónico: yytbest(@gmail.com), este artículo solo representa mis puntos de vista personales.