En los últimos dos días se volvió a discutir el tema del registro de sitios web y la fotografía in situ. En comparación con las discusiones teóricas anteriores, ahora es "noticia el 12 de mayo que nos enteramos por parte del proveedor de acceso al sitio web nacional que el trabajo de registro y fotografía del sitio web ha comenzado la etapa de implementación formal". Esta vez será hasta qué punto se implementará; después de todo, la mayoría de la gente todavía está esperando y observando y no tiene impresiones muy favorables de esta política.
El sistema de fotografía in situ no tiene una base masiva y puede resultar difícil de implementar.
El sistema de fotografía in situ no fue favorecido tan pronto como se propuso, y los profesionales de TI escribieron artículos expresando su insatisfacción y falta de confiabilidad. Internet es una plataforma virtual para la comunicación en línea y no puede restringirse ni restringirse mediante métodos de gestión tradicionales. El sistema de fotografía in situ no tiene en cuenta las características abiertas, virtuales y en tiempo real de Internet. Aunque la fotografía in situ garantiza hasta cierto punto la autenticidad de la información del propietario del sitio web, también consume una gran cantidad de material y dinero. recursos y no es una solución viable. El sistema de fotografía in situ siempre ha sido rechazado desde que fue propuesto. Esta vez se ha vuelto a proponer y "ha iniciado la etapa de implementación formal, no sé si se trata de una medida coercitiva".
Fortalecer la supervisión de Internet es algo bueno y todos lo apoyan y responden activamente, pero la supervisión debe implementarse a través de planes viables. Desde la campaña de rectificación de Internet en el segundo semestre de 2009, las medidas de rectificación no han sido muy satisfactorias y los resultados después de la rectificación no han sido muy significativos. Aunque la fotografía in situ de esta vez ha llegado a la etapa de implementación formal, todavía hay muy pocos solicitantes. En una encuesta en el foro Admin5, "El sistema de fotografía in situ ha vuelto a causar sensación. ¿Alguna vez ha experimentado la fotografía in situ?", ninguna de las 27 personas que participaron en la votación la había experimentado. Otras 16 personas dijeron: "Si realmente queremos tomar fotografías in situ, no crearé más un sitio web". La intención original de los responsables de las políticas de fotografía es buena, con el fin de supervisar y mantener mejor el entorno de la red, pero el método no es muy satisfactorio y el sistema de fotografía en el sitio puede ser difícil de implementar.
La purificación del entorno de la red requiere un mecanismo de supervisión eficaz y a largo plazo.
Si utilizamos el mercado de valores para describir Internet en China, ha sido un mercado bajista para Internet desde la segunda mitad de 2009 hasta ahora, con políticas poco claras y campañas de rectificación que han continuado hasta ahora. Toda Internet carece de políticas estables y a largo plazo, y las políticas cambian día a día. Por ejemplo, el registro individual de nombres de dominio .CN ha pasado de popularizarse por 1 yuan a prohibir a las personas registrar nombres de dominio CN y luego permitir que las personas registren nombres de dominio CN con condiciones. En abril de este año, "el número total de CN. Los nombres de dominio cayeron por debajo de los 10 millones y cayeron en casi 4 millones en tres meses." La mayoría de los webmasters individuales han perdido la confianza en los nombres de dominio CN. Después del lanzamiento de alto perfil del nombre de dominio CN, recibió una amplia publicidad por parte de los medios y también se introdujeron muchas políticas preferenciales para apoyar el desarrollo del nombre de dominio CN, y muchas personas se registraron. Pero luego se ajustó la política y muchos propietarios de nombres de dominio CN resultaron perjudicados, por lo que abandonaron el nombre de dominio CN uno tras otro. La política cambia demasiado rápido.
No hay regla sin reglas, pero la supervisión requiere medios razonables. Internet en China aún no ha formado un mecanismo de supervisión estable y aún se está explorando. Internet en Occidente ha tardado más en desarrollarse y su gestión es relativamente completa. Los directivos chinos deberían aprender más de los modelos occidentales y formular y formular políticas de gestión estables lo antes posible. Por ejemplo, ¿debería el sistema de registro de sitios web estar en línea con los estándares internacionales y eliminar esta restricción de manera oportuna? Por ejemplo, ¿deberían guiarse y apoyarse adecuadamente algunos temas delicados en Internet en lugar de suprimirse y bloquearse ciegamente? ¿Se debe controlar continuamente la intensidad de la gestión hasta un cierto nivel? En términos de nivel e intensidad, en lugar de simplemente solucionar el problema cuando hay un problema, por ejemplo, ¿debería haber más políticas de apoyo y estímulo para que las personas lo hagan? trabajo en el sitio web y llevar adelante el espíritu de cien flores floreciendo y cien escuelas de pensamiento en pugna, como...
Internet en China comenzó tarde y se desarrolló rápidamente, y sus políticas aún no son perfectas, lo cual podemos entender. Como internautas comunes y webmasters individuales, esperamos tener un entorno estable. Apoyamos la gestión y supervisión de los departamentos relevantes, pero también esperamos que el método de gestión pueda ser más científico, eficaz y transparente, y buscar la verdad a partir de los hechos basados en la realidad. , en lugar de una gestión única para todos. Espero que los implementadores de políticas puedan escuchar esta voz, siempre que la política sea científica y efectiva, naturalmente obtendrá el apoyo y el cumplimiento de los internautas, purificará el entorno de Internet y hará realidad el desarrollo sostenible de Internet en China. todos. (Texto/Mengjiang)