Cuando se trata del sistema de registro de "fotografías en el sitio", el 99% de los webmasters se opondrán. Esta política es casi inviable y muy inhumana. He visto muchos artículos que critican el sistema de fotografía en el sitio. El artículo reciente "Quién impide que los estudiantes universitarios inicien su propio emprendimiento en línea" es una visión muy satírica de la "fotografía en el sitio", que hace que los lectores se sientan felices después de leerlo. No importa para los webmasters individuales, los operadores locales de IDC o los gerentes, el sistema de fotografía in situ no es ideal.
La fotografía in situ requiere mucho tiempo, es laboriosa y costosa para los webmasters individuales. Mucha gente ha hablado de esto antes, por lo que no entraré en detalles aquí. Algunos webmasters preguntaron, ¿por qué los operadores de IDC no se oponen a esta política y no hablan en nombre de los webmasters? Ahora que lo pienso, los operadores de IDC en cada provincia no tienen voz y voto después de que se implemente la política, ninguna empresa de IDC se atreve a implementarla. Si la política se implementa de manera realmente estricta, los webmasters no tendrán más opción que buscar lo lejano en busca de lo cercano. Como resultado, IDC inevitablemente perderá muchos clientes y una vez que la información de presentación recopilada sea falsa y surjan problemas, IDC no podrá; para escapar de la responsabilidad. Pensando racionalmente, si realmente se implementa la "fotografía in situ", también será una gran pérdida para cada operador de IDC. El sistema de fotografía in situ no es culpa de IDC.
No podemos verificar quién es el iniciador de la "fotografía in situ", pero bajo la influencia de la coerción, se puede implementar cualquier política. En los últimos dos días, escuché rumores de que "los foros universitarios nacionales de BBS pueden reintegrarse y administrarse de manera uniforme". Se desconoce la situación específica para varios colegios y universidades, BBS es una plataforma de red para que los estudiantes discutan y se comuniquen. Si quieren integrarse y unificarse, ¿cómo puedo oírlo? No es de buen gusto. A quienes tienen ojos perspicaces les parece mal, pero para algunos departamentos es extremadamente importante fortalecer la supervisión de la opinión pública de los internautas y purificar las plataformas en línea. Si realmente se implementa una gestión unificada de las BBS universitarias, parece que no estará muy lejos fortalecer la supervisión de los sitios web personales y el establecimiento de un sistema de nombres reales. Para cualquier usuario de Internet, todos esperamos tener un entorno de red armonioso, pero la implementación del sistema de fotografía in situ para sitios web personales sólo trata los síntomas pero no la causa raíz y no puede desempeñar ningún papel práctico. ¿Cuál es el punto de movilizar tropas y personas para llevar a cabo un esfuerzo tan inútil que desperdicia personas y dinero?
En el chat temático del foro Admin5 todos los jueves de 3 a 4 p. m., se invitará a representantes de los operadores de IDC de varias provincias a "discutir el método de registro del sitio web de 'fotografía en el sitio'" el 27 de mayo, que ha atraído la atención de muchos. webmasters. Independientemente de si son webmasters individuales o varios operadores de IDC, son sólo objetivos de ejecución. Algunos webmasters incluso dijeron: "No hay necesidad de discutir este tema en absoluto. Todos entienden que esto es una tontería, aunque las bases no pueden parar". En la implementación de políticas, es necesario gritar las voces de las bases y transmitirlas a los oídos de ciertas personas de la manera más efectiva posible. Sólo entonces será posible pasar de lo pasivo a lo activo, y sólo entonces será posible. será posible cambiar el status quo. Quizás el debate no logre ningún efecto práctico, pero al menos nos esforzaremos por luchar por nuestros derechos e intereses legítimos. En el chat del foro del jueves, echemos un vistazo a qué provincias han comenzado a tomar fotografías en el sitio y cuáles todavía están esperando ver cómo pueden los webmasters enfrentar racionalmente esta política. ¡Gritemos juntos!
La filosofía nos dice que la teoría debe combinarse con la práctica; los predecesores han dicho que sin investigación no hay derecho a hablar. La encuesta concluyó que teníamos una pregunta sobre si la teoría debería combinarse con la práctica antes de formular políticas. El sistema de nombres reales en línea no se puede resolver tomando fotografías en el acto. O, fundamentalmente, ¿tiene sentido el sistema de nombres reales? Internet nos ha dicho desde el principio que se trata de una plataforma virtual, pero tenemos que utilizar la escala estándar de la sociedad real para medirlo. Este método es incorrecto desde el principio. . Todavía estamos discutiendo hasta qué punto se implementará la "fotografía in situ". Esperamos transmitir más voces diferentes para que más personas escuchen y presten atención a los grupos individuales de webmasters. También esperamos que los responsables de la formulación de políticas puedan encontrar un sistema regulatorio más científico y razonable lo antes posible para establecer un buen entorno de red. (Texto/Mengjiang)