1. Con respecto al modelo de crecimiento de los enlaces externos de sitios web, SEObook describe tres estados: tipo escalonado (pico), tipo lineal y tipo geométrico. Aaron Wall cree que el crecimiento escalonado de enlaces puede ser el resultado de algunas operaciones inadecuadas: compra de enlaces, agrupación de enlaces, etc., mientras que el crecimiento geométrico de enlaces externos es el más saludable y natural.
Existe otro modelo de vinculación: el de etapa decreciente. Por supuesto, es probable que este tipo de sitio sea anulado pronto. .
Además, puede existir una fórmula determinada para contar la relación entre varias variables para obtener la demanda de enlaces externos: la cantidad de enlaces externos existentes, la cantidad de enlaces externos que crecen naturalmente, la cantidad de crecimiento de enlaces internos, la cantidad de páginas crecimiento y el número de inclusiones. . . ¿Es un poco complicado?
2. Perseguir ciegamente el crecimiento del número de enlaces externos dejará fallos. Un amigo se encargó de crear enlaces y la otra parte pidió dinero según la cantidad de enlaces. Mi amigo dijo que después de aceptar este trabajo, se sintió culpable y sintió que estaba engañando a un profano, por lo que hizo algunos enlaces de alta calidad para compensar.
Para muchos sitios web, la diferencia entre la dificultad de medir y evaluar los efectos de la calidad y la cantidad de los enlaces es obvia. Entonces, lo que es fácil de hacer es contar el crecimiento de los enlaces externos en lugar de observar la calidad del sitio web de origen del enlace. Entonces, terminas con un enorme equipo de especialistas en enlaces. .
3. A menudo me encuentro con personas que envían correos electrónicos o QQ para intercambiar enlaces. Los correos electrónicos escribirán muchas razones y defenderán muchos beneficios: por ejemplo, el sitio web es relativamente relevante, el intercambio de enlaces es útil para la clasificación del sitio web y un enlace de la página de inicio se intercambia por N internos. enlaces, etc. espera. Doy la bienvenida al intercambio de enlaces, pero después de experimentar demasiado y volverme insensible, este asunto ha cambiado un poco.
En intercambios de enlaces como este, el éxito suele verse afectado por emociones o sentimientos. Sin embargo, los efectos de relevancia y clasificación a menudo no son incentivos eficaces para crear sentimientos.
4. El valor del enlace de intercambio de la barra lateral o del módulo inferior comienza a disminuir. Si es posible, es mejor pedirle a la otra parte que le proporcione un enlace de texto de anclaje que coincida con el contenido de la parte de contenido principal de una página de alta ponderación. será más eficaz. La evaluación de la relevancia del enlace se divide en nivel de página y nivel de nombre de dominio. El nombre de dominio coincide con su propio grupo de sitios web o con el de sus competidores, por lo que es mejor encontrar algunas páginas en las que penetrar.
5. Los sitios web recomendados por Google revisan y publican la sección de comentarios. Porque el contenido de la sección de comentarios puede afectar el juicio de Google sobre la relevancia de la página del sitio web y las palabras clave de destino. Por ejemplo, si hay mucho contenido relacionado con los juegos de apuestas en los comentarios, Google puede pensar que su sitio web está relacionado con los juegos de apuestas.
6. Finalmente, déjame hacerte una pregunta: hay enlaces al sitio web (el texto ancla es www.x.com ). Por favor, para Google, ¿cuántos votos de enlaces válidos obtiene X de este sitio web?
Fuente del artículo: http://blog.robinclub.org/232.html