-
Debo admitir que en el pasado mis estrategias de SEO dependían demasiado del marketing de texto. Es tentador y simple, pero es puro SEO.
El método antiguo es muy simple: hay muchos sitios de directorios de texto en Internet que pagan un precio muy bajo por comprar artículos de aproximadamente 300 palabras, generalmente con enlaces en los artículos. Todo lo que tienen que hacer es crear cuidadosamente un sitio confiable para que cuando las personas busquen las palabras de cola larga que aparecen en el artículo, los artículos en el sitio puedan aparecer en una clasificación más alta y luego ganar dinero cuando las personas hagan clic en los enlaces. en los artículos.
La actualización del algoritmo "Farmer" de Google no pondrá fin a este enfoque, pero ciertamente lo cambiará profundamente. Este artículo cree que Google se ocupará de sitios web de granjas de contenido a gran escala, como eHow de Demand Media.
Pero algunos datos recopilados por la empresa de análisis de búsqueda Systrix para el algoritmo "Farmer" nos muestran una imagen diferente: aunque muchos sitios web se han visto afectados, como el incondicional del marketing de texto EzineArticles, que tiene una reducción del 90% en el tráfico, y el contenido asociado de Yahoo se redujo aún más; sin embargo, muchos sitios de gran tamaño no se vieron afectados significativamente. Aunque el eHow de Demand disminuyó en algunas cifras, en realidad creció ligeramente.
¿Qué significa para el SEO apuntar al algoritmo "Farmer"?
"Granjero" significa que el simple marketing de texto no tiene futuro. Ya no puedes improvisar artículos de baja calidad para obtener una clasificación. Después de que algunos sitios web de gran tamaño de contenido disminuyeran en sus clasificaciones, comenzaron a aumentar los requisitos de calidad para los artículos e implementar enlaces de texto nofollow (una tecnología propuesta por Google para mejorar la calidad de los resultados de búsqueda). Ahora no sólo hay menos visitantes, sino que hay que invertir más dinero para atraer a cada visitante.
A continuación se ofrecen algunos consejos de SEO para combatir la influencia de "Farmer":
Esté a la par con sitios web grandes. eHow actualmente tiene una clasificación muy buena y tiene mucho tráfico. Youtube todavía se beneficia de las últimas actualizaciones de clasificación. No es difícil crear un vídeo de un minuto que contenga veinte palabras clave largas diferentes y que pueda clasificarse fácilmente en la primera página de búsquedas.
De nuevo, las redes sociales. Facebook es uno de los mayores beneficiarios de este cambio de algoritmo. Pero lo más importante es que las redes sociales en su conjunto se beneficiarían en un sentido relativo: dado que acceder a los resultados de búsqueda globales es difícil, acceda al streaming y a las fuentes de noticias. A continuación se muestran algunos enfoques posibles:
1. En lugar de escribir muchos artículos generales, es mejor utilizar un artículo potente que la gente esté dispuesta a difundir mediante RT como cebo de enlaces.
2. No registres simplemente el nombre de tu empresa en Facebook, intenta traer una palabra clave con una cierta cantidad de tráfico.
3. Busque los íconos para compartir que les gustan a sus clientes y descarte los demás.
Comience a enviar correos electrónicos: si no puede acceder a la página de resultados de búsqueda y el tráfico ha alcanzado su capacidad, entonces debe ocupar la bandeja de entrada del visitante.
Ahora vienen las buenas noticias: gracias a la actualización del algoritmo "Farmer" de Google, hay un exceso de escritores en línea. Ahora que ya no es posible arbitrar a partir de las sólidas clasificaciones de Google, es un buen momento para pensar en cómo aprovecharlas.
La mejor solución: subcontratar su contenido de bajo valor
Para los especialistas en marketing que buscan cerrar acuerdos a largo plazo, existe otra opción muy simple: en lugar de arriesgar el algoritmo de Google, pagarle a otra persona para que lo haga. En otras palabras, ¿por qué no aprovechar los anuncios orientados al contenido para generar esos clics de baja calidad en su sitio web?
Es difícil superar a sitios grandes como eHow en términos de tecnología o escala. Producen más artículos que usted, más rápido que usted, ahorran dinero y pueden organizarlos mejor que usted. Y saben mejor qué busca la gente y cuáles serán las tendencias de búsqueda en el futuro.
En lugar de esforzarse por ser el número uno en los rankings, es más económico ser el número uno y pagar en función del tráfico recibido (a través de enlaces de Adsense). Gastar dinero en tráfico es más rentable que trabajar duro para obtener una clasificación fallida.
(Nada de esto parece estar en línea con el espíritu del White Hat SEO para construir una carrera a largo plazo. Pero intente fusionarlo con la estrategia anterior: generar tráfico a través de Adsense en eHow u otros sitios, y luego convertir estos en uno. convertir a los visitantes en suscriptores leales o seguidores de Twitter para que puedan compartir sus artículos de alta calidad en las redes sociales).
¿Qué deben hacer los webmasters del directorio de artículos?
Los webmasters de directorios de artículos necesitan cambiar un poco su enfoque. Todavía hay margen de crecimiento en este modelo de negocio básico. Escribir de forma independiente algún contenido que se pueda incluir y crear un sitio web confiable son cosas completamente diferentes. Es mejor que realicen sus propias tareas.
Una forma para los webmasters de directorios de artículos es dirigirse a un tipo o cierto tipo de visitante, escribir ellos mismos varios artículos de alta calidad y luego brindar a otros la oportunidad de agregar sus propios artículos pagando una tarifa. Por ejemplo, un webmaster experto no sólo puede crear un directorio de artículos ordinario sobre préstamos hipotecarios, sino también crear su propio blog de finanzas personales y ocasionalmente invitar a figuras conocidas en algunos campos a publicar artículos. Los sitios pueden invitar a personas conocidas a escribir artículos por una tarifa y luego cobrar a personas desconocidas que necesitan un lugar para expresar sus opiniones, o generar ingresos directamente a través de la publicidad.
La ventaja de esta ruta es que es muy popular entre Google. Produce contenido de alta calidad y aprovecha las funciones de Google.
Este enfoque también se adhiere a una de las reglas de oro del White Hat SEO: optimizar su sitio para los motores de búsqueda inteligentes del futuro, porque ese futuro ya está a la vuelta de la esquina. La actualización del algoritmo "Farmer" es una afirmación de esta opinión.
Discusión e ideas
(+/- representa la tendencia de apoyo y oposición con respecto al texto original)
1. -/+ Karon: No estoy de acuerdo con la llamada estrategia de la nueva era basada en granjas de contenido existentes. El enfoque razonable del marketing de texto es escribir algo que sea realmente útil y que sea reconocido y difundido dentro de su industria y segmento de mercado. Esto es por lo que se reconoce el marketing de texto todo el tiempo. Por el contrario, la arrogante estrategia de granja de contenidos es una elección ineficiente. ¿Por qué desperdiciar energía en crear una gran cantidad de contenidos de corta duración que no pueden difundirse verdaderamente, en lugar de artículos que realmente crean valor y les permiten seguir difundiéndose y aumentando? valor en el tiempo?
2. + Prestar atención a las redes sociales, seguir, RT, favoritos, me gusta, etc. Por un lado, los motores de búsqueda importan directamente el contenido de búsqueda en tiempo real y, al mismo tiempo, también añaden el peso de las actualizaciones de contenido al El algoritmo y la comunicación del sitio web social y las actualizaciones de contenido están interrelacionados.
- Zarcary:
1. Después del Farmer New Deal, el autor sugirió que todos recurrieran a YouTube y Facebook considerando que los enlaces nofollow aquí no transmiten peso, no tienen peso ni tráfico, lo cual es una pérdida de esfuerzo.
2. El autor recomienda Facebook. Cuando se trata de la influencia de los me gusta, los me gusta se pueden vender al por mayor como un enlace.
3. El autor recomienda colocar adsense para utilizar indirectamente directorios de marketing de texto (ranchos de contenido), pero esto es peligroso porque no sabes si los artículos que coinciden con tus anuncios son creíbles. Es aún más peligroso si colocas anuncios de drogas. Por ejemplo.
4. Según los datos de la campaña, al menos 1/8 de los proveedores de servicios de directorio de contenidos siguen funcionando con normalidad para generar tráfico y conversiones después del New Deal. El número de 1/8 proviene del hecho de que los editores seleccionan 100 de 800 comerciantes de catálogo, por ejemplo, así que no se deje engañar por 1/8 y subestime la conversión. En resumen, el cultivo de contenido sigue siendo eficaz para las palabras clave de cola larga. En cuanto a si los otros 700 son eficientes o no, eso es irrelevante.
5. Desde una perspectiva a largo plazo, el SEO a largo plazo de sombrero blanco básicamente no está al mismo nivel que el marketing de texto práctico existente desde el origen, y no hay necesidad de favorecer uno sobre el otro.
+ Isabel:
1. Estoy de acuerdo con la idea de Karon de considerar el problema fundamentalmente. El valor del contenido sigue siendo la base del SEO y los diversos trucos de los SEO también lo ignoran.
2. Zarchary enfatizó demasiado las limitaciones del nofollow y no se dio cuenta de que el peso de toda la red social está aumentando. Si el tráfico está ahí, tendrás problemas si todavía usas enlaces antiguos para pasar el pensamiento del peso de los motores de búsqueda. Piense en Wikipedia, donde los usuarios están activos y donde tienen que tratar directamente con los usuarios.
3. Los "me gusta" de Facebook se han convertido en un importante indicador de la autenticidad de un artículo. De hecho, comprar Me gusta es un problema que debe resolverse.
En cuanto a la recomendación del artículo original de colocar anuncios de AdSense basados en sitios web de directorios de texto, es razonable en términos de tiempo y eficiencia. Al mismo tiempo, esto también facilita invertir el tiempo y el dinero restantes en la construcción de SEO a largo plazo.
Ahora, también conoce algo sobre la situación de las granjas de contenido y algunas opiniones de otros. Si tiene alguna experiencia personal y opiniones sobre las granjas de contenido, comente aquí.
Enlace de traducción: SEMWATCH.ORG (indique el enlace de origen al reimprimir)
Enlace original: La nueva era del marketing de artículos