En el proceso de construcción y optimización de un sitio web, los enlaces amigables son un arma de doble filo. Por un lado, el intercambio normal de enlaces puede ser mutuamente beneficioso y mejorar mutuamente la clasificación de palabras clave específicas en los motores de búsqueda. Por otro lado, los enlaces también se verán afectados por la degradación del sitio web del intercambiador. Aunque se le llama enlace amistoso, todavía existen muchos obstáculos en el intercambio de enlaces, que también es un problema que se encuentra a menudo. Todo el mundo desprecia el engaño de enlaces, pero debido a que puede lograr enlaces unidireccionales y acumular peso rápidamente en el sitio web, muchas personas todavía lo usan en secreto. Sin duda, esto es injusto para la parte que fue engañada. El propósito del intercambio de enlaces es aumentar el peso del sitio web. Esto no solo no aumenta el peso, sino que el peso del sitio web continúa perdiendo porque solo hay salida. sin importación. No hay manera de prevenir la suplantación de enlaces, pero definitivamente hay una manera de identificarla. Lo que pasa es que los métodos de trampa actuales son cada vez más confusos y requieren una atención muy aguda.
Estafa 1: Enlace eliminado después del intercambio Dificultad de identificación: ★☆☆☆☆
Este método es muy sencillo de operar y fácil de identificar, es decir, después de intercambiar la conexión, el enlace se elimina unilateralmente sin el conocimiento de la otra parte. Dado que los motores de búsqueda tienen ciertos requisitos para la estabilidad de los enlaces exportados y pueden verse a través de herramientas para webmasters o abriendo el sitio web, no mucha gente utiliza este método para defraudar enlaces. Es más, cuando el sitio web funciona de manera inestable o sufre una degradación, es más probable que se elimine el enlace. Ya sea intencionalmente o no, no es bueno que se elimine un enlace. Lo que debemos hacer es revisar el sitio web con frecuencia y solucionar los problemas de inmediato si los encontramos. Nadie quiere que el sitio web que intercambia enlaces sea penalizado y degradado, y el sitio web por el que han trabajado tan duro se verá implicado. Por lo tanto, la mejor manera de garantizar enlaces estables es garantizar el funcionamiento seguro y estable del sitio web y de forma continua. mejorar el peso de la propia web.
Estafa 2: incrustar iframe, dificultad de identificación: ★★☆☆☆
Los iframes también son enlaces. Simplemente insertan enlaces de páginas de baja ponderación en páginas de alta ponderación (normalmente la página de inicio del sitio web) para defraudar a los enlaces de mayor ponderación. Cuando recién comenzó el intercambio de enlaces, algunas personas usaban Iframe con motivos ocultos, pero ahora puede ser reconocido por herramientas generales para webmasters, y la tecnología de marco no es amigable para los motores de búsqueda y no favorece la optimización del sitio web y la mejora de la autoridad, por lo que Ahora a través de esto casi han desaparecido quienes utilizaban este método para defraudar enlaces. Sin embargo, después de intercambiar enlaces, todavía no se puede subestimar el método iframe para falsificar enlaces. Cabe señalar que, aparte de mirar el código, no es fácil identificar enlaces iframe a simple vista. Hacer un buen uso de las herramientas para webmasters es una buena manera.
Estafa 3: uso de enlaces JS, dificultad de identificación: ★★★☆☆
Debido a que la tecnología de búsqueda actual no puede reconocer el texto en JS, muchas personas han creado ideas torcidas en los enlaces. Además, algunos webmasters no dominan los programas. Si el script se clasifica para ocultar la llamada, el enlace JS será bastante engañoso. En la superficie, no hay diferencia entre un enlace JS y un enlace normal. El enlace se puede abrir de la misma manera. Debido a que la página no es iframe, algunas herramientas para webmasters ni siquiera lo incluyen como objeto prohibido. Sin embargo, los motores de búsqueda no pueden reconocer los programas JS y el contenido de las etiquetas JS no puede reconocerse. Dichos enlaces no ayudarán a mejorar el peso del sitio web. La mejor manera de identificar JS es utilizar un programa araña simulado para ver el contenido de la página rastreable o ver directamente instantáneas del sitio web.
Estafa 4: Agregar enlaces Nofollow, dificultad de identificación: ★★★★☆
La etiqueta Nofollow es bastante engañosa porque algunas herramientas para webmasters no pueden reconocerla y los motores de búsqueda aún incluyen la página actual. Además de agregar la etiqueta nofollow a la etiqueta <meta> para negar la inclusión por parte de los motores de búsqueda, la etiqueta de enlace <a herf="***" rel="nofollow"></a> también es bastante destructiva, lo que indica a los motores de búsqueda no incluirlo. Este enlace exporta el contenido de la página. La mejor manera de identificar el engaño del enlace nofollow es ver el código fuente de la página. También existen algunas herramientas para webmasters que pueden identificar nofollow. Aunque no es totalmente compatible, es más fácil que ver el código línea por línea. Si descubre que se utiliza nofollow en un intercambio de enlaces, debe eliminar inmediatamente el enlace de la otra parte. No debe ser misericordioso al engañar enlaces con comportamiento malicioso.
Estafa 5: Bloquear IP de araña de búsqueda, dificultad de identificación: ★★★★★
Este es un nuevo tipo de método de trampa de enlaces y también es el método de trampa más difícil de identificar hasta ahora. Casi todas las herramientas para webmasters no pueden identificarlo. El método de operación es bloquear la dirección IP de las arañas que rastrean los motores de búsqueda. Cuando las arañas de búsqueda rastrean el sitio web, el contenido del enlace se oculta automáticamente a través del programa. De esta manera, todos los enlaces intercambiados se importan unilateralmente y todos son texto de anclaje de palabras clave, por lo que la calidad del enlace es naturalmente incomparable. Se dice que el sitio web de Langyu utilizó este método e intercambió más de 400 enlaces de alta calidad (es solo un rumor de Internet, es imposible distinguir si es verdadero o falso, es solo para referencia). Sin embargo, de hecho me encontré con este método para engañar a los enlaces, y hace solo unos días, un amigo extraño envió un mensaje QQ para recordarnos que había un problema con un enlace que intercambiamos. Comparamos los resultados de la consulta de la herramienta para webmasters. Consulta la instantánea de Baidu y resultó ser lo mismo. Actualmente, la única forma eficaz de identificar este tipo de enlaces fraudulentos es ver instantáneas de las páginas.
La verdad es tan alta como el diablo, y el engaño de enlaces parece ser un poco más malo que bueno. Las trampas de enlaces simples, como eliminar enlaces e incrustar iframes, ya no son comunes y han sido reemplazadas por métodos de trampa más engañosos, como el bloqueo automático de enlaces según las direcciones IP de la araña de búsqueda. Pero aun así, mientras prestemos un poco de atención, no es imposible identificarlo. La empresa profesional de construcción de sitios web Pilot Technology ( www.joyweb.net.cn ) también cree que no existe una forma permanente de eliminar los enlaces fraudulentos. Aunque es difícil cortarlo de raíz, no es demasiado tarde para remediar la situación. Aunque el intercambio de enlaces tiene varias desventajas, es muy importante para mejorar el peso del sitio web. Sólo puede proceder con precaución y no darse por vencido.
Gracias al blog de Yue Zhixuan por contribuir.