Los millones de pinturas del robot AI, ¿comprende la calidez y la frialdad del mundo humano?

Autor：Eve Cole Fecha de actualización：2024-11-14 19:18:01

¿Se encontrarán los humanos y la IA en la cúspide del arte? Del 31 de octubre al 7 de noviembre, hora de Nueva York, Sotheby's subastó el cuadro "Dios de la IA" del artista de IA Ai-Da en el Reino Unido. Este gran retrato del "padre de la IA" Turing tiene 2,2 metros de altura y un valor estimado de 120.000 a 180.000 dólares estadounidenses (equivalente a aproximadamente 850.000 a 1,28 millones de RMB). El primer día de la subasta, un postor ofertó 120.000 dólares estadounidenses (equivalentes a aproximadamente 850.000 RMB). Al final de la subasta, si nadie puja más alto, la venta se realizará a ese precio. Además de la novedad, se puede sentir claramente que los campos espirituales y artísticos que antes etiquetábamos como exclusivos de los humanos ahora se han convertido en lugares donde ha entrado la IA. Algunos órdenes y normas en materia de expresión y creación, creatividad e imaginación parecen estar redefiniéndose. Oferte un millón, es raro . Vaya al sitio web de la casa de subastas Sotheby's y solo hay un artículo de subasta en la "Subasta del Día del Arte Digital": "El Dios de la IA" de Ai-Da. La información pública es sumamente sencilla, con sólo unas pocas palabras indicando el artista, el tamaño del lienzo, el momento de creación y el presupuesto.

Situación de la subasta del "Dios de la IA" de la casa de subastas Sotheby's Ai-Da (captura de pantalla de la red de la fuente de la imagen) "No hace falta decir que el autor es el mayor atractivo de venta, Shen Linfeng, profesor de la Escuela de Pintura China de la Academia de Arte de China". , ha estado prestando atención a esta subasta. Dijo a los periodistas que el robot humanoide Ai-Da, desde que fue creado por Aidan Mailer, director de la Galería de Arte de la Universidad de Oxford, ha estado vestido como un estudiante en aquel entonces, con una cabeza de hongo y un mono. Pero después de cinco años de entrenamiento, ha utilizado su cerebro de inteligencia artificial cada vez más avanzado y su cuerpo de acero para dibujar a la Reina de Inglaterra y asistir al Parlamento británico. Sus obras son tan ricas que tendrá una exposición individual en el Museo del Diseño de Londres. 2021. Practicando plenamente su famoso dicho: "No estoy viva, pero todavía soy capaz de crear arte".

"Dios de la IA" (Fuente: sitio web oficial de Sotheby's) Shen Linfeng usó varias palabras "interesantes" para expresar su aprecio por las pinturas de Ai-Da. Considera que esa técnica, con un poco de "punteado" impresionista y un poco de variación moderna, es inolvidable. "Pero si miras de cerca" El Dios de la IA ", cada detalle se basa en el trabajo de varios artistas", enfatizó Shen Huaqing, subdirector del Departamento de Arte y Diseño de la Escuela de Arte y Arqueología de la Universidad de Zhejiang. Reporteros: Ai-Da no es un ser humano, no tiene Conciencia, "No existe un sistema de referencia para comparar sus obras y las obras del artista. Shen Huaqing dijo sin rodeos que esta vez, lo que compró con dinero real no fue un ". obra de arte, pero escasea. "El segundo cuadro "El Dios de la IA" "Ya no vale nada". Ya en 2018, un "Retrato de Edmund de Bellamy" completado por AI se vendió por 432.500 dólares (equivalente a 3,07 millones de RMB en ese momento). Pero la persona en la pintura no existe realmente, sino que fue generada automáticamente por IA después de conocer 15.000 retratos de los siglos XIV al XX, y fue pintada con aerosol en el lienzo por tres jóvenes del grupo de arte francés Obvious. Muchas personas en la industria han expresado que vale la pena esperar con ansias la subasta del "Dios de la IA" de Ai-Da. "Anteriormente, la creación de IA generativa sólo podía llamarse imágenes", dijo Shen Linfeng, las imágenes no son pinturas y la pintura tiene un proceso práctico y se ubica en un contexto histórico específico. En su opinión, "El Dios de la IA", pintado por Ai-Da con un pincel en la mano, es el primer cuadro de IA que se vende en la casa de subastas. "Las preguntas y desafíos que plantea a la historia del arte también han impactado a la gente dentro y fuera. la industria comparte Atención". Shen Huaqing le dio al periodista una analogía. Así como la primera persona que se comió un cangrejo es valiente, también es como la primera herramienta de hierro que representa la civilización humana desde el Paleolítico hasta el Neolítico, y la primera herramienta de hierro que cambia del frío. "Alguien está dispuesto a pagar un millón de dólares por este cuadro. Están pagando por este coraje y este significado único que hace época". ¿Un rival o un cocreador? El hecho de que el "Dios de la IA" de Ai-Da haya sido subastado a un precio elevado se ha convertido inevitablemente en el punto de partida del pensamiento de todos: cuando la IA entre en juego, ¿qué tipo de futuro afrontarán el mundo del arte y los creadores? ¿A dónde irá la creación? Picasso dijo una vez: los buenos artistas copian, los grandes artistas todavía (la imitación es el primer paso para un artista). "Ya no se puede decir que la IA es simplemente una imitación". Jin Yudong, autor de "Hello Algorithm", que se centra en la investigación de la visión 3D, enfatizó el término "el surgimiento de la inteligencia pasa de los cambios cuantitativos a los cambios cualitativos". cambiando el proceso de creación artística—— El modelo de IA imita gradualmente la esencia al aprender una gran cantidad de datos e incluso hace inferencias de un ejemplo para lograr la trascendencia, abriendo el campo de la creación artística a la IA. "El ciberarte puede convertirse en una categoría de arte", señaló el creador de AIGC, Deng Li, en una entrevista con los medios. "Esta dimensión temporal será muy larga. En primer lugar, la IA debe popularizarse. Sólo después de la popularización se podrá formar la cultura y la estética. Nacimiento”. Por lo tanto, el arte de la IA actual “sigue siendo una propuesta falsa”. En última instancia, la IA y el arte son más bien opuestos: la IA produce algo racional y ordenado, pero el arte es a menudo el producto de la parte desordenada y emocional del cerebro humano. "Aunque la IA se ha desarrollado hasta cierto punto, muchas personas que la utilizan para generar imágenes dicen que es como una caja ciega". Jin Yudong dijo con franqueza que hoy en día, si se les dan indicaciones con cientos de palabras, es muy probable que los resultados obtenidos estén completos. de aleatoriedad. Tomó el "llanto" como ejemplo. No importa cómo agregue modificadores, la IA expresará tranquilamente el "llanto" combinando expresiones fijas, acciones, etc. en la base de datos. "En comparación con los artistas humanos, es difícil inyectar emoción y alma. en el trabajo." Todos los conocedores de la industria dicen que es demasiado pronto para hablar sobre las amenazas de la IA y las teorías de reemplazo. Si la IA es un oponente, en realidad es una herramienta útil. "Antes, en el campo del arte, especialmente en el campo de las artes visuales, era difícil lograr una colisión de estilos de diferentes artistas. Ahora puedo lograr una buena cooperación con AI". El artista Yuan Bo, que ama AIGC, dijo que parecía poder hacerlo. He conocido a Co-create (co-create). Creador), "Ya no necesito escribir innumerables borradores. Soy responsable de imaginar y probar, y la IA es responsable del ajuste y la presentación, ampliando así en gran medida la libertad de creación mientras se mantiene. eficiencia." "El objetivo principal de la IA es utilizar recursos escasos. El costo debe reducirse tanto como sea posible", explicó Jin Yudong desde el origen técnico. En el campo de la creación artística en mi país, la IA también desempeña una variedad de funciones, aportando una nueva experiencia artística. Gemini, un robot pintor con inteligencia artificial desarrollado por el artista de Hong Kong Wong Hong-tat, puede crear pinturas chinas por sí solo sin intervención humana. Hace cuatro años, Shen Huaqing llevó la IA generativa al aula de estudiantes de posgrado de la Universidad de Zhejiang. A menudo anima a los estudiantes a intentar utilizar la IA para crear obras, a utilizarla para ampliar, ampliar e integrar diferentes estilos y a inspirarse en ella. Él cree que "la estética, el análisis, el juicio y la comprensión del arte en un sentido amplio, así como la integración interdisciplinaria y de campos, son nuevos requisitos para los artistas en la era de la IA. La IA no solo afecta a los individuos y ". grupos, pero también afecta, a través del impacto y la integración, la "lucha" con los métodos creativos y estándares estéticos existentes se ha convertido en parte de la iteración y el desarrollo de la era del arte. Shen Linfeng compartió con los periodistas las sorpresas que encontró durante su investigación sobre la "sinestesia artística". Como "lego" en la creación musical, cuando usó Suno por primera vez, conocido como "ChatGPT en la industria musical", solo necesitaba ingresar unas pocas palabras y obtener una canción con palabras y música conectadas en segundos. Es maravilloso, "Esto. No se podría haber hecho antes”. Cuando se reduzca el umbral, suficientes personas romperán barreras y crearán innovaciones con la ayuda de la IA. En este proceso, seguramente surgirán más obras geniales y artistas geniales. "Shen Linfeng está lleno de expectativas. En 2024, la Academia de Arte de China estableció un centro de inteligencia artificial para explorar la maravillosa interacción de las dos "IA": la inteligencia artificial (inteligencia artificial) y la inteligencia artística (inteligencia artística). "Después de todo, esto está cambiando el modelo de colaboración entre humanos y máquinas. "Un producto que hace época". ¿Quién posee los derechos de autor de las pinturas no "humanas"? Además de las definiciones vagas y las preocupaciones ocultas sobre la ética artística, más arte y creadores están preocupados por " derechos de autor". Les preocupa que sus obras de arte originales se conviertan en IA. Los datos de entrenamiento del artista se han vuelto comunes y, por lo tanto, devaluados. La editorial de libros de renombre mundial Penguin Random House advierte claramente a la IA en la página de derechos de autor de sus libros que está prohibida. utilizar o copiar cualquier parte de sus libros de cualquier forma con fines de capacitación. La tecnología o los sistemas de inteligencia artificial tienen como objetivo "defender enérgicamente los derechos de propiedad intelectual de nuestros autores y artistas" . escritores, músicos y otras personas creativas firmaron una carta abierta, advirtieron a las empresas de inteligencia artificial que no utilicen sus trabajos creativos para entrenar inteligencia artificial sin permiso, diciendo que esto representa una "amenaza significativa e injusta para el sustento de los artistas detrás de las obras y no debe hacerlo". estar permitido." Por otro lado, la gente también está hablando. : Cuando se subasta una obra de IA, ¿quién será el propietario de los derechos de autor? ¿La pintura dibujada por el robot pertenece al robot o a la persona que creó el robot? "De Desde la perspectiva de la Ley de derechos de autor de China, ¿el requisito previo para que una obra tenga derechos de autor es que sean las "personas" las que desempeñan un papel importante en el proceso creativo específico expresado en la obra y tienen cierta inversión intelectual y originalidad? "Zhang Yanlai, un abogado que ha representado el primer caso de infracción de la plataforma AIGC del mundo y director de Zhejiang Kenting Law Firm, "por ejemplo, cuando se utiliza IA generativa para crear, se puede considerar la introducción repetida de palabras, modificaciones, ajustes, etc. Tener una inteligencia considerable. " El ejemplo más emblemático se remonta a noviembre pasado, cuando el Tribunal de Internet de Beijing se pronunció sobre la disputa por infracción de derechos de autor de "AI Wen Sheng Tu". Según Zhang Yanlai, en este caso, las palabras clave proporcionadas por el usuario eran relativamente complejas. y la sentencia también fue injusta para el usuario. Para obras como Ai-Da, que son creadas íntegramente por robots, no existen casos de derechos de autor relevantes en el país o en el extranjero. Zhang Yanlai dijo con franqueza: “Comercialmente, esta obra puede subastarse y. el subastador tiene sus derechos de propiedad. Desde la perspectiva de las pinturas, es difícil protegerlas según las leyes actuales. "Esto significa que si alguien utiliza el "Dios de la IA" subastado como cartel comercial, publicidad, etc., es difícil determinar una infracción según las leyes actuales. Es difícil para nosotros predecir: qué tipo de impacto traerá la IA al arte ¿El futuro? Lo que es seguro es que la creación artística de IA está siendo aceptada gradualmente por el mercado, y su valor e influencia crecen constantemente. Cuando la IA ingrese al mercado, definitivamente se producirán cambios en el futuro, que pueden tener impacto e integración. , o resistencia mutua, nos obliga a tomar la iniciativa de reexaminar la naturaleza y el valor del arte. Como dijo Lewis Mumford, un estudioso estadounidense de la filosofía humanista de la tecnología: La tecnología es sólo un elemento de la cultura humana, y lo es. seres humanos que hacen requisitos y garantías de tareas espirituales.