Recientemente, el senador estadounidense Peter Welch de Vermont propuso un nuevo proyecto de ley llamado "Ley de Transparencia y Responsabilidad en la Red de Inteligencia Artificial" (Ley TRAIN), que tiene como objetivo mejorar la transparencia de los desarrolladores de inteligencia artificial y proteger los derechos e intereses de los titulares de derechos de autor. El núcleo del proyecto de ley es otorgar a los titulares de derechos de autor el derecho a solicitar datos de entrenamiento si sospechan que sus trabajos se han utilizado para entrenar modelos de IA sin autorización. El editor de Downcodes explicará en detalle el contenido, los antecedentes y el posible impacto del proyecto de ley.
La legislación, si se aprueba, permitiría a los titulares de derechos de autor emitir citaciones para obtener registros de capacitación si creen que su trabajo se ha utilizado para entrenar modelos de inteligencia artificial sin autorización.
Nota sobre la fuente de la imagen: la imagen es generada por AI y el proveedor de servicios de autorización de imágenes Midjourney
Según el proyecto de ley, los titulares de derechos de autor sólo tendrían que declarar una "creencia de buena fe" para exigir a los desarrolladores de IA que proporcionen materiales de capacitación suficientes para determinar si deben utilizar sus obras. Si un desarrollador no cumple con este requisito, se asumirá legalmente que realmente ha utilizado la obra protegida por derechos de autor en cuestión hasta que pueda demostrar lo contrario.
Welch dijo en un comunicado que a medida que la inteligencia artificial se integra cada vez más en la vida estadounidense, "se debe establecer un estándar más alto de transparencia". Enfatizó: "Si su trabajo se utiliza para entrenar inteligencia artificial, como titular de derechos de autor, debe tener una manera de determinar si se ha utilizado y obtener la compensación correspondiente si se utiliza. Señaló que los artistas y escritores musicales". y los creadores necesitan una herramienta para descubrir si las empresas de inteligencia artificial están utilizando su trabajo sin permiso.
El rápido desarrollo de las tecnologías de inteligencia artificial generativa en los últimos años ha planteado muchas cuestiones legales y éticas, en particular la preocupación entre los artistas de que estas herramientas puedan permitir que otros copien su trabajo sin permiso, atribución o compensación. Por ejemplo, una hoja de cálculo viral de Midjourney, una conocida herramienta de generación de arte mediante IA, enumeraba miles de artistas y sus obras, lo que confirma aún más las preocupaciones de los artistas.
Al mismo tiempo, muchas empresas que dependen de creaciones humanas también están empezando a tomar medidas contra los desarrolladores de IA. Recientemente, organizaciones de noticias como The New York Times y The Wall Street Journal han presentado demandas por infracción contra empresas como OpenAI y Perplexity AI. Los sellos discográficos más grandes del mundo también demandaron conjuntamente a dos conocidas empresas de generación de música con inteligencia artificial en junio de este año, alegando que utilizaron décadas de discos musicales protegidos por derechos de autor para el entrenamiento de modelos sin autorización.
A medida que la disputa legal se intensifica, más de 36.000 profesionales creativos, incluida la actriz ganadora del Oscar Julianne Moore, el escritor James Patterson y Thom Yorke de Radiohead, firmaron una carta abierta pidiendo la prohibición del entrenamiento no autorizado de inteligencia artificial utilizando obras de arte humanas. Aunque Estados Unidos aún no ha introducido leyes federales integrales para regular el desarrollo de la inteligencia artificial, algunos estados han comenzado a promover regulaciones relacionadas con la IA.
Welch dijo que el proyecto de ley cuenta con el apoyo de varias organizaciones, incluido el Screen Actors Guild, el American Musicians Guild y la Recording Academy, así como de importantes corporaciones. Aún así, dado que el Congreso tiene una agenda muy ocupada y muchas prioridades que abordar, es poco probable que el proyecto de ley se apruebe en este Congreso. La oficina de Welch dijo que planea reintroducir el proyecto de ley el próximo año.
Con todo, la propuesta de la Ley TRAIN refleja las cuestiones éticas y de derechos de autor cada vez más prominentes en el desarrollo actual de la IA. Aunque existe incertidumbre sobre la posibilidad de que se apruebe el proyecto de ley, proporciona una referencia importante para la futura legislación sobre IA y regulaciones de la industria, y también marca que el debate sobre la transparencia y la responsabilidad de la IA está entrando en una nueva etapa. El editor de Downcodes seguirá atento al progreso de este proyecto de ley y le brindará informes más relevantes.