Startup Spines planea utilizar tecnología de inteligencia artificial para publicar hasta 8.000 libros el próximo año, lo que provocó la protesta de los escritores y la industria editorial. La empresa cobra altas tarifas por proporcionar servicios de publicación asistidos por IA desde la edición hasta la distribución, una medida que ha sido criticada como "publicación vanidosa" que ignora la calidad de los libros y los derechos de los escritores. Este artículo proporcionará un análisis detallado del modelo de negocio de Spines y la controversia que ha causado, y explorará su impacto potencial en la industria editorial.
Una startup llamada Spines ha provocado una reacción violenta de escritores y círculos editoriales por sus planes de utilizar inteligencia artificial (IA) para publicar hasta 8.000 libros el próximo año. La empresa cobra a los autores entre 1200 y 5000 dólares por editar, corregir, formatear, diseñar y distribuir con la ayuda de la IA.
El editor independiente Canongate dijo en la plataforma social Bluesky que a estas personas no les importa en absoluto escribir ni los libros, y el enfoque de Spines simplemente empuja a las personas que quieren convertirse en autores a un proceso de publicación automatizado que carece de atención y destreza profesional. La escritora Sue Davis Okongbowa también habló en la plataforma, acusando a los fundadores de Spines de ser "capitalistas extractivos oportunistas" y de creer que no tienen ningún interés en los libros y la lectura.
Aunque Spines afirma que los autores se quedan con el 100% de las regalías, el cofundador Yehuda Niv define la empresa como una "plataforma editorial" en lugar de una autoedición o una publicación vanidosa. Al respecto, Deidre J. Owen, cofundadora de la microedición independiente Mannison Press, señaló que Inés es esencialmente una editorial vanidosa.
Algunos expertos de la industria también expresaron su preocupación. Marco Rinaldi, copresentador del podcast del autor Page, cree que Spines simplemente está acelerando la autoedición, pero es poco probable que ese enfoque tenga éxito. Anna Ganley, directora ejecutiva del Writers Guild, el mayor sindicato de escritores, ilustradores y traductores, también advirtió a los autores que piensen detenidamente antes de firmar cualquier contrato que requiera la autoedición. Señaló que es probable que este modelo no cumpla con las expectativas del autor y, si se basa en sistemas de inteligencia artificial, la originalidad y la calidad del servicio también pueden ser problemáticas.
Spines afirma que el tiempo que lleva publicar un libro se reducirá a dos o tres semanas. Mientras tanto, Microsoft anunció la semana pasada que también lanzará un negocio de impresión de libros cuyo objetivo es publicar libros más rápido que los editores tradicionales. HarperCollins llegó anteriormente a un acuerdo con Microsoft para permitir que algunos libros se utilicen para entrenar modelos de IA, con el permiso de los autores.
Spines aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
Destacar:
Spines planea utilizar IA para publicar 8.000 libros el próximo año y cobrar entre 1.200 y 5.000 dólares.
Varios autores y editores han criticado a Spines como una "editora vanidosa" que no se preocupa por la calidad de sus libros.
Los expertos del sector advierten a los autores que tengan cuidado a la hora de elegir contratos de autoedición, ya que es posible que no consigan los resultados deseados.
El incidente de Spines destaca los desafíos éticos y comerciales que plantea la aplicación de tecnología de inteligencia artificial en el campo editorial. También recuerda a los autores que deben evaluar cuidadosamente la elección de una ruta de publicación para evitar caer en la trampa de servicios editoriales de baja calidad. En el futuro, la aplicación de la IA en la industria editorial requerirá una supervisión más estricta y un mejor mecanismo de garantía.