Google está utilizando el monopolio de su motor de búsqueda para presionar a los editores para que participen en la generación de las respuestas de IA de Google, de lo contrario enfrentará el riesgo de una disminución en la clasificación de búsqueda. Este comportamiento ha provocado una fuerte insatisfacción entre los editores que enfrentan una opción difícil: la cooperación puede significar la muerte crónica, y el rechazo puede significar la destrucción inmediata. Este artículo llevará a cabo un análisis en profundidad del impacto que tiene el movimiento de Google en los editores, así como en las estrategias de otras compañías de IA para lidiar con problemas similares y explorar el impacto potencial que este incidente tiene en todo el ecosistema de Internet.
Recientemente, el dominio de Google en los motores de búsqueda ha causado problemas a los editores. Según Bloomberg, Google está aprovechando su influencia del mercado para obligar a los editores a enfrentar un dilema: hacer que su contenido aparezca en las respuestas de IA de Google o arriesgue a la clasificación de búsqueda. Esto hace que muchos editores que confían en el tráfico de búsqueda de Google se sientan indefensos.
El programa Crawler de Google Googlebot se usa para las revisiones de búsqueda y IA. Si bien los propietarios de sitios web pueden usar la "etiqueta Nosnippet" para evitar que parte del contenido se use como respuestas de AI, hacerlo puede poner en peligro su visibilidad de búsqueda general. Porque si los rastreadores de Google están completamente bloqueados, muchos editores no podrán soportar tales pérdidas. Y solo bloquear los rastreadores de IA no es una solución, porque el contenido de las respuestas de IA proviene de los principales rastreadores.
Muchos editores ahora están en un dilema. "Es como una crisis existencial para estas empresas. O exclusivamente optando y enfrentar la muerte de inmediato o trabajar con Google, pero puede ser una muerte crónica al final, porque en última instancia, Google puede que ya no sean necesarios".
En respuesta a Engadget, Google dijo que el bloqueo de todo el artículo para ser utilizado como revisión de IA no evita que los rastreadores vean el "texto completo" utilizado para clasificar o aparecer en los resultados de búsqueda web. Los editores también pueden optar por bloquear solo parte del sitio web para aparecer en la revisión de AI.
Según las fuentes, Google ha dejado de negociar un posible acuerdo de licencia con los editores por usar su contenido para respuestas de IA. Por el contrario, compañías de IA como OpenAI y Perplexity, así como Apple, planean compensar a los editores a través de una compensación directa o el intercambio de ingresos publicitarios. Sin embargo, estas compañías no tienen suficientes recursos para transformar todo el Internet en un ecosistema de chatbot.
Un buen ejemplo del acuerdo de $ 60 millones que Google ha alcanzado con Reddit, que está tratando de obtener el mayor contenido de IA al menor costo. Como resultado, las publicaciones en Reddit a veces superan el contenido del editor original en los resultados de búsqueda, lo que sin duda tiene un impacto injusto en la red más amplia. Además, Reddit ahora incluso ha comenzado a bloquear los rastreadores de índices de otros motores de búsqueda para proteger sus datos, creando un fenómeno histórico: un sitio web que es solo para motores de búsqueda específicos.
Puntos clave:
Google aprovecha la ventaja del mercado de su motor de búsqueda para poner a los editores a la opción de participar en respuestas de IA o arriesgarse a perder la exposición a la búsqueda.
Los editores pueden usar la "etiqueta Nosnippet" para evitar que el contenido se use como respuestas de IA, pero esto puede afectar las clasificaciones de búsqueda generales.
Google ha dejado de negociar licencias de contenido con los editores, mientras que algunas compañías de IA están tratando de resolver el problema con la compensación.
En general, las acciones de Google han provocado amplias discusiones sobre los derechos de autor de contenido, la equidad de datos y la relación entre las grandes empresas tecnológicas y los creadores de contenido. El futuro de los editores y el desarrollo saludable de Internet se verán afectados de gran alcance por este incidente, y todas las partes deben trabajar juntas para encontrar un punto de equilibrio.