Un estudio sorprendente muestra que la inteligencia artificial ha alcanzado alturas increíbles en el campo de la creación de poesía. Investigadores de la Universidad de Pittsburgh encontraron que los sujetos tenían dificultades para distinguir entre poetas humanos y poesía creada con AI, y en muchos casos, prefería la poesía generada por IA. Los resultados de la investigación se publicaron en el Informe de Ciencias Naturales, que despertó los profundos pensamientos de las personas sobre la capacidad creativa de inteligencia artificial y los estándares estéticos humanos. El modelo CHATGPT 3.5 se usó en el estudio, y las obras de muchos poetas famosos de Chaucer a Whitman fueron seleccionados para la comparación.
Un estudio reciente muestra que cuando los lectores aprecian la poesía, es difícil distinguir entre obras creadas por poetas humanos y poemas generados por la inteligencia artificial. Lo que es aún más sorprendente es que muchos sujetos incluso evaluaron la poesía creada por AI que las obras de poetas famosos. El estudio, realizado por Brian Porter, un investigador postdoctoral en la Universidad de Pittsburgh, y su equipo, se publicó esta semana en el Informe de Ciencias Naturales.
Notas de fuente de imagen: La imagen es generada por AI y el proveedor de servicios autorizado de imagen MidJourney
El equipo de investigación seleccionó a diez poetas famosos en literatura inglesa, incluidas Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Walt Whitman, etc., e incluyó obras literarias de casi 700 años. Para explorar las diferencias entre la IA y la poesía humana, los investigadores pidieron al modelo ChatGPT3.5 de OpenAI que generara cinco poemas para cada poeta. Vale la pena señalar que estos poemas generados no han sido seleccionados por humanos, y los investigadores seleccionaron directamente los primeros cinco poemas generados por el modelo.
El estudio se realizó en dos partes. Parte 1.634 participantes, que fueron asignados al azar a uno de los poetas y leyeron diez poemas en un orden aleatorio: cinco generados por IA y cinco escritos por humanos. Los participantes deben determinar si cada poema es una IA o un humano. Los resultados mostraron que los participantes estaban más inclinados a pensar que los poemas generados por la IA fueron creados por humanos, mientras que creían que tenían más probabilidades de ser poemas creados por humanos, pero en cambio trabajan por humanos.
La segunda parte del estudio involucró a casi 700 sujetos que obtuvieron 14 características especiales, que incluyen calidad, belleza, emoción, ritmo y originalidad del poema. Los sujetos se dividieron al azar en tres grupos, se le dijo a un grupo que el poema era de humanos, al otro grupo le dijeron que era la creación de IA y que el último grupo no tenía indicaciones. Los resultados muestran que los sujetos sin indicaciones generalmente dieron puntajes más altos a la poesía generada por IA, y cuando los sujetos sabían que la IA creaba poesía, estaban más inclinadas a darles puntajes bajos.
Los investigadores dijeron que estos hallazgos sugieren que los participantes utilizaron algunos criterios comunes pero poco confiables para el juicio al juzgar la IA y la poesía humana. La poesía generada por IA puede ser más fácil de entender por los no profesionales debido a su relativa simplicidad, lo que los lleva a preferir obras basadas en IA y malinterpretando la complejidad de la poesía humana como obras sin sentido. Los resultados de este estudio muestran que la capacidad de la IA en el campo de la creación de poesía ha alcanzado un nivel casi indistinguible de las obras humanas.
Puntos clave:
El estudio encontró que a los lectores les resulta difícil distinguir entre poetas humanos y poesía creada por AI, e incluso prefieren este último.
Cuando los participantes juzgan la poesía, a menudo confunden poemas generados por AI con la creación humana.
Los sujetos generalmente evaluaron la poesía de IA más que la poesía humana, especialmente sin conocer al autor.
Este estudio ha desencadenado un profundo pensamiento sobre el desarrollo de la inteligencia artificial y la dirección futura de la creación artística humana, y también nos recuerda que necesitamos volver a examinar y definir los estándares del arte y la relación entre los humanos y la inteligencia artificial. El progreso de la inteligencia artificial es sorprendente, pero su impacto en la sociedad humana aún necesita atención e investigación continuas.