Cette image est normale et il n'y a pas de plagiat. Se pourrait-il que ce soient quand même du plagiat ?

J'ai vu quelque chose mentionné ci-dessus concernant la mise en page et l'affichage des détails. Je peux seulement dire que de telles choses n'ont aucune protection par le droit d'auteur. Même si j'ai l'impression que l'autre partie peut m'imiter, cela n'a aucun sens de le dire. Ce type de mise en page segmentée existe depuis plus de dix ans, et l'affichage détaillé d'une grande image est également très courant dans le graphisme et Bald n'est pas le premier à l'inventer. N'importe qui peut utiliser ces éléments communs. Un jour, quelqu'un d'autre peut m'accuser de plagiat en fonction de ses sentiments, et un autre jour, quelqu'un peut m'accuser de plagiat en fonction de ses sentiments. Aucune des deux parties n'a de preuves concrètes, cela n'a donc aucun sens de simplement jeter. eau sale les uns contre les autres. Comme dans de nombreux romans, il y a des PDG nommés Su/Lu/Gu qui ont des problèmes d'estomac et n'aiment pas rire. L'intrigue consiste à poursuivre sa femme dans le crématorium. Les éléments sont les mêmes, mais l'intrigue spécifique est différente et. la description du texte est différente, on ne peut pas parler de plagiat, sinon il n'y aura qu'un seul article dominateur dans le monde. À l'heure actuelle, en matière de plagiat, la seule chose que tout le monde peut reconnaître est la superposition d'images/contenus très spéciaux qui peuvent certainement garantir l'originalité.

Cependant, la composition spécifique et les mouvements des personnages sont encore différents. Je pense qu'il est tout à fait raisonnable de dessiner les éléments d'un cabriolet avec conduite à gauche dans cette perspective. Si vous dessinez l'angle avant de la voiture, vous n'aurez pas l'impression que le protagoniste masculin vous invite à monter dans la voiture, et il est même impossible de tirer le dos du protagoniste masculin...

Toutes les poses qui peuvent être dessinées dans le deuxième jeu sont très similaires. Il n’est pas nécessaire de dire que les poses sont similaires, c’est donc du plagiat ????

Ce n’est pas considéré comme du plagiat, mais la précision et la complétion à droite sont assez superficielles.

Bon, je ne sais pas si ça compte comme du plagiat, mais c’est vrai que les éléments se chevauchent.

Au premier coup d’œil, j’ai vu qu’il s’agissait de deux jeux différents et je n’ai vu aucune similitude. . .

Même si je ne le pense pas ainsi, je pense qu’il vaut mieux ne pas prononcer des mots qui peuvent facilement être mal compris.

De plus, c'est la première fois qu'il montre les détails de disposition de la face de la carte. Avant, il n'avait que des faces de carte pures.

Euh... c'est considéré comme du plagiat...