À qui la faute si vous accédez à des sites pornographiques sur votre téléphone portable ?
En dernière analyse, lorsqu’on accède à un site pornographique à partir d’un téléphone mobile, c’est la faute de la personne qui exploite le site pornographique, et seul son comportement est illégal. Cependant, les médias ne les ont pas pointés du doigt, mais plutôt le fournisseur d'accès au site Internet et l'agence d'enregistrement des noms de domaine :
« Qui donne accès à ces sites pornographiques ?
"Enregistrer un nom de domaine est si simple."
Des dizaines de millions d'entreprises et de particuliers doivent enregistrer des noms de domaine et accéder à des sites Web. Ne serait-il pas plus facile d'enregistrer un nom de domaine ou d'héberger un serveur ? ne gèrent plus de sites Web, les personnes qui souhaitent gérer des sites Web pornographiques ont toujours des moyens d'ouvrir des sites Web pornographiques. Contrôler strictement les accès et les noms de domaine, outre le fait d'affecter l'accès normal aux sites Web normaux des entreprises et des particuliers, à quoi sert-il ?
Si quelqu'un tue quelqu'un avec un couteau de cuisine, les médias demanderont-ils : « Qui lui a fourni le couteau de cuisine ? » « Pourquoi est-il si facile pour lui d'acheter un couteau de cuisine ? » Les grands centres commerciaux devraient-ils interdire la vente de couteaux de cuisine ? Vous devez d'abord acheter un couteau de cuisine. Beian, vous ne pouvez acheter des couteaux de cuisine qu'après que Beian ait passé un mois ? Alors les meurtriers ne peuvent pas tuer des gens, et un contrôle strict des couteaux de cuisine ne fera que perturber la vie des gens.
Fermer les salles informatiques et vérifier les noms de domaine est aussi ridicule que contrôler strictement un couteau de cuisine. En plus de rendre difficile la survie des sites Web normaux, cela ne sert à rien pour supprimer les sites Web illégaux. Le fait qu’une telle chose se soit produite en Chine montre à quel point les médias considèrent la question de manière superficielle.
Dans le même temps, nous devrions également critiquer les parents dont les enfants utilisent leur téléphone portable pour accéder à des sites Web pornographiques, et les parents sont également en faute, même si vous empêchez votre téléphone portable d'accéder à Internet. permettez aux médias de faire en sorte qu'il n'y ait pas de site Web dans le pays, vos enfants Vous pouvez toujours acheter des livres, des périodiques et des CD pornographiques. Ne vous attendez pas à ce qu'il n'y ait pas de choses pornographiques dans ce monde. Cela existe depuis l'Antiquité. et ne disparaîtra pas à l'avenir.
Si vous constatez que votre enfant a accédé à un site Web pornographique, vous devez le signaler rapidement à la police et dire que vous avez découvert le site Web pornographique (comment la police saura-t-elle si vous ne signalez pas le crime et vous contentez de vous y plaindre ?) ; puis éduquez votre enfant et utilisez votre énergie de manière utile.
Chaque malfaiteur a son propre débiteur. Ne battez pas un groupe de personnes à mort avec un seul bâton. Voulez-vous arrêter jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de sites Web dans le monde et qu'il ne reste plus que des sites Web pornographiques ?
Où le CNNIC a-t-il manqué à son devoir ?
Le règlement de gestion de l'enregistrement des noms de domaine du CN stipule clairement que les documents d'enregistrement des noms de domaine doivent être remplis d'informations véridiques, valides et exactes, et CNNIC a l'obligation de vérifier.
Alors, comment CNNIC devrait-il garantir l’exactitude des informations sur les noms de domaine ?
Dois-je vérifier que les informations sont exactes avant d’approuver l’enregistrement d’un nom de domaine ?
C'est ainsi que l'on procédait lorsque le nom de domaine CN n'était pas libéralisé. Il doit être enregistré par l'organisation, et la licence commerciale, le certificat du code d'organisation et d'autres informations doivent être soumis avant l'approbation. L'enregistrement d'un nom de domaine prend au moins une semaine. Cette approche a été très préjudiciable au développement des noms de domaine CN. En fin de compte, le CNNIC a quand même intégré les normes internationales, amélioré le système et laissé tomber. Sans parler du problème d'efficacité, le plus gros problème est qu'en plus de rendre très difficile l'enregistrement de noms de domaine pour les bonnes personnes, cela n'empêche pas les mauvaises personnes d'enregistrer des noms de domaine. Parce que les gens peuvent soumettre de fausses licences commerciales et de faux certificats de code, ou trouver des opportunités de voler des documents pertinents d'autres entreprises.
CNNIC est-il tenu de réviser régulièrement tous les noms de domaine ?
Focus Interview a également déclaré que CNNIC enregistre plus de 20 millions de noms de domaine par an, sans compter que ces noms de domaine ne sont pas enregistrés pour 20 yuans chacun. Même s'ils sont enregistrés pour 20 yuans chacun, les 20 yuans suffisent à CNNIC pour vérifier. ?En fait, si vous avez vraiment besoin de vérifier l'authenticité des informations d'un nom de domaine, sans parler de 20 yuans, même 2 000 yuans ne suffisent pas. Car le moyen le plus efficace est d'abord de retrouver la personne qui a enregistré le nom de domaine, puis de l'accompagner au comité de quartier, au comité de village ou au commissariat de police pour vérification, et enfin de s'assurer que les informations qu'il a renseignées sont véridiques. Calculé de cette façon, même si les fonds sont suffisants pour examiner 20 millions de noms de domaine par an, combien de personnes seront nécessaires pour le mener à bien ?
Bien sûr, ce n'est pas une excuse pour que ces agences d'enregistrement à but lucratif aident les utilisateurs à remplir de fausses informations, ou pour dire aux utilisateurs qu'ils peuvent remplir de fausses informations. C'est évidemment faux. Mais exagérer le problème au point que le CNNIC néglige ses devoirs est un peu forcé.
Pour lutter contre les sites illégaux et les fausses informations sur les noms de domaine, nous devons en fin de compte compter sur les masses.
Le droit pénal national stipule que l'homicide est interdit, mais le département judiciaire est fondamentalement incapable de prévenir tout cas de meurtre, et la grande majorité des cas de meurtre ne sont pas découverts par le département judiciaire. Est-ce un échec du pouvoir judiciaire ?
C’est une vérité très simple, mais cela devient si exigeant lorsqu’il s’agit d’Internet ?