En 2009, les sites Web d'évaluation faisaient fureur, impliquant des achats en ligne, de l'hébergement, des alliances et d'autres domaines. Les webmasters étaient impatients d'essayer d'investir dans ces sites, mais il n'y a pas eu beaucoup de cas de réel succès, et le réseau d'évaluation des alliances publicitaires ( http). ://www.guanggaolianmeng. net ) se démarque dans cette concurrence féroce. Ses mots-clés importants tels que « évaluation d'alliance publicitaire » et « évaluation d'alliance » sont classés en premier sur la page d'accueil de recherche de Baidu. Même le mot-clé « réseau d'évaluation » peut être classé en deuxième position. sur la page d'accueil. Le précédent est un réseau d'évaluation d'hôte. Comme nous le savons tous, de plus en plus de webmasters comprennent la technologie SEO, et certains sites Web du secteur ont même atteint le point de surpopulation. Grâce à une technologie de référencement professionnelle, votre site Web peut facilement figurer en haut de la page de résultats des moteurs de recherche, mais pour maintenir une stabilité à long terme, vous devez consacrer davantage d’efforts au professionnalisme du site Web. En raison de sa sensibilité professionnelle, l'auteur a procédé à une inspection approfondie du site, essayant de déterminer son succès à partir des aspects professionnels du site. Les points suivants sont répertoriés à titre de référence par d'autres webmasters.
1. Facilité d’utilisation et praticité du site Internet
En tant que réseau d'évaluation des alliances publicitaires, son objectif n'est rien d'autre que de dénoncer les alliances publicitaires frauduleuses à travers les commentaires des internautes, d'empêcher les webmasters novices d'être trompés, afin que les webmasters puissent savoir quelle alliance publicitaire a des prix élevés, une bonne réputation et de bons services. . attendez. Du point de vue des effets, un réseau d'évaluation d'alliance réussi permettra à un webmaster qui n'a jamais contacté une alliance de sélectionner facilement l'alliance idéale sur votre site Web, rendant ainsi son site Web plus rentable.
2. Objectivité et impartialité de « l’évaluation » et des « tests »
En tant que réseau d'évaluation d'alliances professionnelles, trouver l'équilibre entre « évaluation » et « test » est un art. Les « commentaires » font référence aux commentaires et évaluations de la majorité des internautes, qui constituent la base des résultats de l'évaluation. Le sens originel de « tester » est de tester, mais en fait il est presque impossible de tester chaque alliance. Par conséquent, ce qu'on appelle les « tests » de la plupart des sites Web d'évaluation consistent à résumer, analyser et organiser les données « d'évaluation » des internautes pour tirer des conclusions. Dans ce processus, il est facile de rendre les données et les conclusions non objectives et non scientifiques, ce qu'on appelle la « confiance » dans le nom Internet. De nombreuses alliances posent et répondent à leurs propres questions, ce qui nécessite que le réseau d'évaluation dispose d'un réseau d'évaluation. mécanisme et système d’évaluation rigoureux et scientifique. Le réseau d'évaluation des alliances publicitaires analysé par l'auteur a atteint le summum à cet égard.
3. Des règles de notation rigoureuses
En guise de conclusion intuitive, nous ne devrions pas nous arrêter uniquement aux données dites « meilleures » et « classement », mais nous devrions également les quantifier clairement (c'est-à-dire fixer le score). Par exemple, le réseau d'évaluation dans le cas utilise comme base les quatre paramètres de base que sont l'intégrité, le prix, la qualité du service et le code publicitaire, et définit l'évaluation globale comme la moyenne de ces quatre évaluations. Le côté gauche est classé en fonction du. points d'évaluation globaux. Ceux qui ont la même valeur sont Le classement est basé sur l'ordre de soumission ; le classement d'intégrité est le classement de l'intégrité moyenne des affiliés avec plus de 10 avis ; les affiliés avec plus de 10 avis ; le classement de la qualité de service est le classement du prix moyen des affiliés avec plus de 10 avis ; le classement de la qualité de service moyenne de l'alliance est le classement du nombre d'avis ; des prestataires de l'alliance, plus il y a d'avis, plus le classement est élevé, etc. Les détails sont très rigoureux, scientifiques et convaincants.
Ce qui précède est quelques-uns de mes points de vue sur le réseau d'évaluation. En fait, les stratégies de fonctionnement et de conception des sites d'évaluation des alliances, mais aussi des évaluations d'hôtes, d'achats et autres, sont également applicables. Cet article est un manuscrit original et a été publié pour la première fois sur le site Web du webmaster www.admin5.com . Veuillez indiquer la source pour la réimpression.
L'espace personnel de l'auteur Hepu 360. Cet article ne représente que le point de vue de l'auteur et n'a rien à voir avec la position de Webmaster.com.