De nombreux amis ont parcouru mon site Web à travers les articles que j'ai publiés et ont dit que mon site Web était bien classé, mais le site Web avait l'air un peu laid. Il utilisait toujours le modèle par défaut du CMS et l'a simplement changé en un logo laid. J'ai ri et j'ai dit oui. En fait, j'ai réfléchi à cette question. Dois-je dépenser trop d'énergie pour décorer un beau modèle pour mon site Web personnel ? Ici, je voudrais également partager quelques réflexions sur la révision du site Web, qui peut également être considérée comme une réponse à mes collègues webmasters qui se souciaient de moi auparavant.
Je me souviens que lorsque j'étais à l'université, je suis devenu obsédé par la création de sites Web. J'ai utilisé toutes sortes de systèmes CMS comme un fou. La première chose que j'ai faite après avoir installé un CMS et ajouté de bonnes colonnes a été de changer le modèle du site Web. D'un point de vue psychologique, cela est compréhensible. Pourquoi? C'est très simple, car vous savez que vous utilisez un système CMS que tout le monde peut utiliser et que le style de votre site Web peut être exactement le même que celui de beaucoup d'autres. Vous ne pouvez pas surmonter cet obstacle dans votre esprit, surtout lorsque vous visitez votre propre site Web tous les jours. Mais lorsqu'un utilisateur de site Web visite un site Web, la première chose qu'il ne prendra pas en compte est de savoir si votre modèle de site Web est celui par défaut du CMS ou si votre site Web est identique au modèle de quelqu'un d'autre. Peut-être qu'il ne comprend pas du tout le métier de webmaster. Il se soucie uniquement de savoir s’il obtient les informations et le contenu qu’il souhaite lorsqu’il visite votre site Web. C’est ce qui l’intéresse.
Bien sûr, ce n'est qu'après avoir lentement construit le site Web que j'ai pu réfléchir à ces problèmes du point de vue de l'utilisateur. Tout cela nécessite un processus de croissance. Quel webmaster n’est pas passé du statut de novice ? Lorsque vous réfléchissez à ces problèmes du point de vue d’un véritable webmaster et utilisateur, vous pouvez bien gérer un site Web. Il faut préciser que je ne dis pas que peu importe que le site Web soit bon ou non.
De nombreux webmasters ont déjà écrit des articles et discuté de cette question, affirmant que cette question dépend de la question de savoir si le trafic ou l'expérience utilisateur passe en premier. En fait, je pense que l’expérience de diriger une entreprise et une équipe ne peut être comparée à celle d’un webmaster travaillant seul. Dans le cas de ressources extrêmement rares, les webmasters devraient mettre de côté les sites de spam et le trafic de spam. Personnellement, je pense qu'ils devraient d'abord améliorer le trafic. Au début, les webmasters individuels mettent trop l'accent sur les aspects techniques ou esthétiques pour lesquels ils ne sont pas bons et peuvent gaspiller trop d'énergie.
Pour revenir au sujet plus loin, quand le site Web personnel devrait-il être révisé ? Je pense que cela devrait dépendre de chaque situation individuelle. Certaines personnes m’ont critiqué et ont dit que si je le disais, je ne le disais pas. En fait, si vous y réfléchissez bien, cela dépend bien sûr de votre propre situation. Tout d’abord, votre projet détermine de nombreux éléments. Différents projets de sites Web ont des exigences très différentes en matière d’expérience utilisateur. Le budget du projet détermine encore une fois tout. En ce qui concerne les webmasters individuels, ils devraient quand même réviser leur site Web après avoir satisfait aux deux points suivants :
1. Une fois que le positionnement du site Web est clair. Si le positionnement n’est pas clair, il n’y a pas de site Web ni de révision. Je change d'idées de temps en temps et aucun site Web ne peut être mis en œuvre avant plus de six mois. Je pense donc que le modèle par défaut est très utile.
2. Après avoir eu un certain trafic. Le trafic est converti en espèces et il est plus facile de faire les choses si vous avez de l'argent entre les mains. Étant donné que de nombreux webmasters n’ont aucune formation artistique, ils peuvent trouver des personnes compétentes pour concevoir eux-mêmes des modèles par le biais de l’externalisation, de services intermédiaires et de l’embauche.
3. Après avoir eu quelques utilisateurs fidèles. Je pense que beaucoup de gens sont surpris par cela. Les utilisateurs fidèles ont-ils quelque chose à voir avec la révision du site Web ? Bien sûr que oui. Comme vous pouvez le constater, de nombreuses excellentes révisions de sites Web Web2.0 inviteront des utilisateurs enthousiastes à participer à la conception. L’avantage est évident : les utilisateurs peuvent ne pas savoir ce dont ils ont besoin. Cependant, grâce à de bons conseils et à une bonne communication, vous pouvez obtenir de leur part des avis constructifs sur la révision de votre site Web. En analysant ces avis et en les combinant avec les informations que votre produit doit véhiculer, la révision peut venir naturellement.
Quant à ce qu'il faut changer, différents webmasters doivent avoir des idées différentes. Ici, j'aimerais partager quelque chose : imiter les sites leaders du même secteur, puis déterminer les caractéristiques de votre propre site Web en fonction des suggestions des utilisateurs collectées et des informations que vous souhaitez transmettre. Croyez-moi, votre site Web brillera certainement.
(Le droit d'auteur de cet article appartient au webmaster d'IT Bubble Hall www.3ppt.com . La réimpression est la bienvenue. Veuillez indiquer la source de la réimpression)
Merci à IT Bubble Hall pour votre contribution