Dans le processus de construction et d'optimisation de sites Web, les liens conviviaux sont une arme à double tranchant. D'une part, l'échange normal de liens peut en effet être mutuellement bénéfique et améliorer mutuellement le classement de mots clés spécifiques dans les moteurs de recherche. D'un autre côté, les liens seront également affectés par le downgrade du site Internet de la partie échangeuse. Bien qu’on l’appelle lien amical, il existe encore de nombreux pièges dans l’échange de lien, qui est aussi un problème souvent rencontré. La tricherie sur les liens est méprisée par tout le monde, mais comme elle peut créer des liens à sens unique et accumuler rapidement du poids sur un site Web, de nombreuses personnes l'utilisent encore en secret. C'est sans aucun doute injuste pour la partie qui a été trompée. Le but de l'échange de liens est d'augmenter le poids du site Web. Non seulement cela n'augmente pas le poids, mais le poids du site Web continue de perdre car il n'y a qu'un résultat. pas d'importation. Il n’existe aucun moyen d’empêcher l’usurpation de lien, mais il existe certainement un moyen de l’identifier. C’est juste que les méthodes de triche actuelles deviennent de plus en plus confuses et nécessitent un œil très attentif.
Arnaque 1 : Lien supprimé après échange Difficulté d'identification : ★☆☆☆☆
Cette méthode est très simple à utiliser et facile à identifier, c'est-à-dire qu'après l'échange de connexion, le lien est supprimé unilatéralement à l'insu de l'autre partie. Étant donné que les moteurs de recherche ont certaines exigences concernant la stabilité des liens exportés et qu’ils peuvent être consultés via des outils pour les webmasters ou en ouvrant le site Web, peu de personnes utilisent réellement cette méthode pour frauder les liens. De plus, lorsque le site Web est instable ou subit une rétrogradation, le lien est plus susceptible d'être supprimé. Que ce soit intentionnellement ou non, ce n'est pas une bonne chose si un lien est supprimé. Ce que nous devons faire, c'est vérifier fréquemment le site Web et traiter immédiatement les problèmes si nous les trouvons. Personne ne veut que le site Web qui échange des liens soit pénalisé et déclassé, et le site Web pour lequel il a travaillé si dur sera impliqué. Par conséquent, la meilleure façon de garantir des liens stables est d'assurer le fonctionnement sûr et stable du site Web et en continu. améliorer le poids de votre propre site Web.
Arnaque 2 : Intégration d'iframe, difficulté d'identification : ★★☆☆☆
Les iframes sont également des liens. Ils intègrent simplement des liens de page de faible poids dans des pages de poids élevé (généralement la page d'accueil du site Web) pour frauder les liens de poids plus élevé. Lorsque l'échange de liens vient de commencer, Iframe était utilisé par certaines personnes avec des arrière-pensées, mais il peut maintenant être reconnu par les outils généraux pour les webmasters, et la technologie frame n'est pas conviviale pour les moteurs de recherche et n'est pas propice à l'optimisation du site Web et à l'amélioration de l'autorité, donc maintenant grâce à cela Ceux qui ont utilisé cette méthode pour frauder les liens ont presque disparu. Cependant, après l'échange de liens, la méthode iframe d'usurpation de liens ne peut toujours pas être sous-estimée. Il faut souligner qu’à part regarder le code, il n’est pas facile d’identifier les liens iframe à l’œil nu. Faire bon usage des outils pour les webmasters est un bon moyen.
Arnaque 3 : Utilisation de liens JS, difficulté d'identification : ★★★☆☆
Parce que la technologie de recherche actuelle ne peut pas reconnaître le texte dans JS, de nombreuses personnes ont eu des idées tordues sur les liens. De plus, certains webmasters ne maîtrisent pas les programmes. Si le script est classifié pour masquer l'appel, le lien JS sera assez trompeur. En apparence, il n'y a aucune différence entre un lien JS et un lien normal. Le lien peut être ouvert de la même manière. En raison de l'appel de page non iframe, certains outils pour les webmasters ne le répertorient même pas comme objet interdit. Cependant, les moteurs de recherche ne peuvent pas reconnaître les programmes JS et le contenu des balises JS ne peut pas être reconnu. De tels liens ne contribueront pas à améliorer le poids du site Web. La meilleure façon d'identifier JS est d'utiliser un programme d'araignée simulé pour afficher le contenu des pages explorables ou afficher directement les instantanés du site Web.
Arnaque 4 : Ajouter des liens Nofollow, difficulté d'identification : ★★★★☆
La balise Nofollow est assez trompeuse car certains outils pour webmasters ne peuvent pas la reconnaître et les moteurs de recherche incluent toujours la page actuelle. En plus d'ajouter la balise nofollow à la balise <meta> pour refuser l'inclusion par les moteurs de recherche, la balise link <a herf="***" rel="nofollow"></a> est également assez destructrice, indiquant aux moteurs de recherche de ne pas l'inclure. Ce lien exporte le contenu de la page. La meilleure façon d'identifier la tromperie des liens nofollow est de visualiser le code source de la page. Il existe également des outils pour les webmasters qui peuvent identifier le nofollow. Bien que cela ne soit pas entièrement pris en charge, c'est plus facile que de visualiser le code ligne par ligne. Si vous constatez que nofollow est utilisé dans un échange de liens, vous devez immédiatement supprimer le lien de l'autre partie. Vous ne devez pas être compatissant pour tromper les liens ayant un comportement malveillant.
Arnaque 5 : Bloquer l'IP de l'araignée de recherche, difficulté d'identification : ★★★★★
Il s'agit d'un nouveau type de méthode de triche de liens, et c'est également la méthode de triche la plus difficile à identifier jusqu'à présent. Presque tous les outils pour les webmasters ne peuvent pas l'identifier. La méthode de fonctionnement consiste à bloquer l’adresse IP des robots des moteurs de recherche. Lorsque les robots de recherche explorent le site Web, le contenu du lien est automatiquement masqué via le programme. De cette façon, tous les liens échangés sont importés unilatéralement et sont tous des textes d'ancrage de mots-clés, la qualité du lien est donc naturellement inégalée. On dit que le site Internet de Langyu a utilisé cette méthode et échangé plus de 400 liens de haute qualité (c'est juste une rumeur Internet, il est impossible de distinguer si c'est vrai ou faux, c'est pour référence seulement). Cependant, j'ai effectivement rencontré cette méthode de tromperie des liens, et il y a quelques jours à peine, un ami étrange a envoyé un message QQ pour nous rappeler qu'il y avait un problème avec un lien que nous avons échangé. Nous avons comparé les résultats de la requête de l'outil pour les webmasters. Requête d'instantané Baidu, et cela s'est avéré être la même chose. Actuellement, le seul moyen efficace d’identifier de tels liens frauduleux consiste à afficher des instantanés de page.
La vérité est aussi haute que le diable, et la triche sur les liens semble être un peu plus mauvaise que bonne. Les tricheurs de liens simples, tels que la suppression de liens et l'intégration d'iframes, ne sont plus courants et ont été remplacés par des méthodes de triche plus trompeuses telles que le blocage automatique des liens en fonction des adresses IP des araignées de recherche. Mais même ainsi, pour peu qu’on y prête un peu d’attention, il n’est pas impossible de l’identifier. L'entreprise professionnelle de construction de sites Web Pilot Technology ( www.joyweb.net.cn ) estime également qu'il n'existe aucun moyen permanent d'éliminer la tricherie sur les liens. Même s'il est difficile de l'étouffer dans l'œuf, il n'est pas trop tard pour remédier à la situation. Bien que l'échange de liens présente divers inconvénients, il est très important pour améliorer le poids du site Web. Vous ne pouvez procéder qu'avec prudence et ne pas y renoncer.
Merci au blog de Yue Zhixuan pour sa contribution