Les 2 et 3 novembre, le 5e Forum international « L'avenir de l'État de droit et du droit numérique » et le Forum sur la construction de l'État de droit à l'ère de l'intelligence artificielle se sont tenus à Pékin, accueillis par la Faculté de droit de l'Université Renmin de Chine, le Theoretical Legal Centre de recherche de l'Université de Jilin et JD.com. Jiang Wei, vice-président de la China Law Society, président de l'Association de recherche sur le droit des réseaux et de l'information de la China Law Society, vice-président du comité consultatif de la Cour populaire suprême, Zheng Shuiquan, secrétaire adjoint du comité du Parti de l'Université Renmin. de Chine, Han Xiping, secrétaire adjoint du Comité du Parti et professeur de l'Université de Jilin, JD.com Hu Huangang, vice-président du groupe, et Wang Yi, secrétaire adjoint du Comité du Parti, président et professeur de l'Université populaire de sécurité publique de Chine, a assisté au forum et prononcé des discours. Huang Wenyi, professeur à la Faculté de droit de l'Université Renmin de Chine et rédacteur en chef du magazine « Chinese Law », a présidé la cérémonie d'ouverture.
L'exploration future de l'État de droit et la recherche juridique numérique sont des missions et des responsabilités importantes dans le domaine du droit dans le double cadre stratégique de la construction de la Chine numérique et de la construction de l'État de droit en Chine. Le forum est convoqué pour promouvoir davantage la recherche dans les domaines du futur État de droit et du droit numérique, renforcer les échanges et la coopération internationaux dans les domaines du futur État de droit et du droit numérique, et apporter des contributions positives au développement de haute qualité du monde. économie numérique. Le forum a invité des experts et des universitaires de renom au pays et à l'étranger, des dirigeants d'agences gouvernementales, des juges célèbres et des représentants de l'industrie à participer au forum pour discuter et construire un consensus, discuter de propositions juridiques multidimensionnelles et d'innovations dans les domaines du futur règne de l'État. droit et du droit du numérique, et contribuer au développement social.
Zhang Wenxian, membre du comité du Parti de la China Law Society, directeur du comité académique, professeur principal de philosophie et de sciences sociales à l'Université de Jilin, Wang Liming, vice-président de la China Law Society, président de l'Association de recherche en droit civil de la China Law Society, professeur de premier ordre à l'Université Renmin de Chine et connaissances de la faculté de droit de l'Université Queen's, professeur de droit de la propriété et de la technologie, Centre mondial de la propriété intellectuelle et de la technologie Directeur Giancarlo Frosio, vice-président et professeur de l'Université chinoise de science politique et de droit, directeur du laboratoire sur l'état de droit des données et doyen de l'Institut de recherche sur l'état de droit des données Shi Jianzhong, membre du comité permanent du comité du Parti, vice-président et professeur de la Faculté de droit de l'Université de commerce international et d'économie Mei Xiaying , Song Jianli, directeur adjoint du Bureau du Parquet de la propriété intellectuelle du Parquet populaire suprême, a été invité à y assister et à prononcer un discours.
Lors de la séance du « Forum des doyens », Cai Shaogang, secrétaire du groupe de direction du Parti et doyen du tribunal populaire intermédiaire de Suzhou dans la province du Jiangsu, Guo Li, secrétaire du comité du Parti et doyen de la faculté de droit de l'Université de Pékin, Yin Fei, doyen et Professeur de la Faculté de droit de l'Université centrale de finance et d'économie et Kai Li de l'Université Jiao Tong de Shanghai Peng Chengcheng, ancien doyen, professeur et directeur du Centre de recherche sur le droit des données de la Faculté de droit, Fan Chuang, directeur adjoint du procès et Bureau de gestion (Bureau de recherche) du tribunal populaire du district de Xicheng à Pékin et Yang Dejia, président de la Division de la propriété intellectuelle du tribunal populaire du district de Haidian à Pékin, se sont concentrés sur l'état de droit à l'ère numérique. Ils ont échangé des discours sur la construction- sujets connexes. Yang Dong, doyen et professeur de la faculté de droit de l'Université Renmin de Chine, et Song Yushui, vice-président et directeur du département politique du tribunal de la propriété intellectuelle de Pékin, ont co-organisé et participé à la discussion.
Lors du forum, Cai Shaogang a prononcé un discours intitulé « Explorer activement l'application de la loi et le traitement des affaires assistés par l'intelligence artificielle pour atteindre un niveau plus élevé de justice numérique ». Il a souligné qu'avec le développement vigoureux de la société numérique et l'essor rapide de l'intelligence artificielle, l'intégration profonde de l'intelligence artificielle et des procès judiciaires est devenue une réalité et une tendance générale, donnant une forte impulsion à la modernisation du travail judiciaire. Il existe un certain degré de réalité, de nécessité et de faisabilité dans l'utilisation de l'intelligence artificielle par le tribunal de Suzhou pour faciliter le traitement judiciaire des affaires. Depuis 2016, le tribunal de Suzhou a construit le « modèle de Suzhou » pour les procès intelligents et le « Plan des mille lumières » pour le traitement des affaires sans papier, qui se concentre principalement sur « la génération de dossiers + le traitement des affaires en ligne + les services intelligents ». Prix de la réforme et de l'innovation, etc. Depuis l'année dernière, le tribunal de Suzhou a accéléré l'intégration approfondie de l'intelligence artificielle et du travail judiciaire sur la base d'un processus complet de traitement des affaires sans papier. En se concentrant sur les deux axes que sont l'examen assisté intelligent et la génération de documents juridiques, il a construit le premier du pays. système d'intelligence artificielle judiciaire capable d'analyser pleinement les données des affaires. Sur la base de ce grand modèle intelligent, nous avons développé et lancé le « Future Judge Assistant » - un système de traitement des affaires assisté par intelligence artificielle judiciaire. À l'heure actuelle, 42 catégories de formation et de développement des capacités des modèles de procès auxiliaires de première et deuxième instances ont été achevées, couvrant environ 150 000 affaires devant les tribunaux de la ville tout au long de l'année, formant un processus complet intégrant la médiation précontentieuse, les procès judiciaires, etc. ., couvrant le traitement auxiliaire des dossiers, les scénarios d'application judiciaire à forte intensité de transactions dans de multiples domaines tels que la prévention et le contrôle des risques et les litiges pratiques, ont efficacement amélioré l'efficacité des applications judiciaires de l'intelligence artificielle et favorisé efficacement la modernisation du système de procès et des capacités de procès.
La première consiste à insuffler un nouvel élan à l’application des lois et au traitement des affaires. Le système dispose de fonctions telles qu'un examen électronique intelligent, des questions et réponses intelligentes sur les informations relatives aux dossiers et la génération de documents juridiques en un clic, ce qui réduit considérablement le travail administratif des juges. De janvier à octobre de cette année, 653 juges et assistants de juge du tribunal de Suzhou ont utilisé le système pour traiter 112 000 affaires, en moyenne, ils ont complété 479 dossiers de révision intelligente, généré 70 documents juridiques en un seul clic et répondu à 80 questions et réponses avec des assistants IA. chaque jour ouvrable. La charge de travail administratif des juges a été considérablement réduite, et le temps nécessaire à l'examen des documents et à la rédaction des jugements a été réduit d'environ la moitié. Le taux de satisfaction des juges à l'égard des fonctions du système a dépassé 96 %. À en juger par le système d'indicateurs de gestion de la qualité des procès, de janvier à septembre de cette année, les indicateurs d'efficacité tels que le taux de clôture des affaires dans les délais impartis pour les procès et les affaires en instance depuis plus de 12 mois devant les tribunaux de la ville ont tendance à être meilleurs qu'à la même période l'année dernière. , et étaient meilleurs que la fourchette de référence fixée par la Cour populaire suprême. Dans le même temps, des fonctions pertinentes sont intégrées à la plateforme de médiation précontentieuse pour aider les médiateurs dans l'examen électronique et d'autres tâches, améliorant ainsi efficacement la qualité et l'efficacité du travail de médiation précontentieuse.
La seconde consiste à développer de nouvelles voies pour la gestion judiciaire. Le système peut effectuer une gestion intensive des principaux nœuds du processus de procès tels que la planification, la livraison et le règlement des affaires, réaliser des invites d'alerte précoce automatiques, une surveillance dynamique et des traces en ligne des situations en retard, et réaliser une surveillance en ligne de l'ensemble du processus de traitement des affaires réel. -le contrôle des délais et l'alerte précoce intelligente sur la qualité et l'efficacité de la médiation précontentieuse ont amélioré le niveau de précision et de raffinement de la gestion judiciaire. Par exemple, le tribunal populaire municipal de Kunshan a développé de manière indépendante un système de gestion numérique des procès avec le système intensif des affaires auxiliaires du procès, le système de gestion des nœuds du processus de procès et le système de gestion dynamique de la qualité et de l'efficacité à trois niveaux comme noyau pour améliorer continuellement l'exactitude et la rapidité de la gestion. et services.
Le troisième est de fournir de nouveaux outils de gouvernance sociale. Les grands modèles d'IA peuvent être utilisés pour effectuer une analyse de corrélation approfondie des mégadonnées judiciaires, fournir des invites d'alerte précoce pour les données multi-départements correspondantes et capturées, et émettre des avertissements de risque ciblés et des suggestions de contre-mesures aux unités concernées pour aider à prévenir et à contrôler les risques sociaux. Par exemple, le Tribunal populaire intermédiaire de Suzhou a utilisé le Big Data judiciaire pour créer la « Plateforme d'index judiciaire de gouvernance sociale de Suzhou », qui peut analyser avec précision les caractéristiques et les causes des conflits et des différends dans des régions, des domaines et des entreprises spécifiques, et aider efficacement les comités du parti. et les gouvernements dans la prise de décisions scientifiques. Le tribunal populaire municipal de Zhangjiagang a développé et appliqué une plateforme interactive de détection de la situation sociale et de l'opinion publique via l'analyse et la synthèse des conditions sociales et de l'opinion publique, qui peut servir de référence pour la résolution des litiges et la prévention et le contrôle des risques.
Le quatrième est de construire une nouvelle plateforme pour les services judiciaires. L'accent est mis sur la fourniture aux parties d'une intégration en ligne et hors ligne, couvrant des services contentieux uniques, complets et multidimensionnels avant, pendant et après le litige, afin de rendre les résultats de la construction de tribunaux numériques plus équitables et plus populaires. Développer et mettre à niveau l'assistant juridique intelligent IA "Sufa Xiaorong" et le connecter aux plates-formes "Sushangtong" et "Suzhoudao" de la ville de Suzhou pour les entités du marché et le grand public, afin de fournir aux parties et aux personnes des conseils commerciaux juridiques intelligents, IA Poussée de dossiers judiciaires et autres services. Le 8 mai de cette année, le tribunal populaire intermédiaire de Suzhou et les dix tribunaux populaires de base de la juridiction ont tous créé des centres de services judiciaires pour aider les entreprises à se développer, et ont simultanément lancé des assistants de services juridiques intelligents. Depuis son lancement, il a fourni 82 000 services en ligne. services de consultation et d'enquête aux partis.
Cai Shaogang a déclaré que la technologie de l'intelligence artificielle générative accélère son évolution et devient un moteur important pour le développement d'une nouvelle productivité. L'intégration de l'intelligence artificielle et du travail judiciaire aura une plus grande marge de développement. Dans la prochaine étape, le tribunal de Suzhou saisira davantage les opportunités, continuera d'élargir de nouveaux scénarios d'application de l'intelligence artificielle judiciaire avec les futurs juges assistants comme noyau, continuera d'améliorer le niveau des capacités judiciaires qui servent la situation globale et servent le peuple, et s'efforcera de créer un « modèle de Suzhou » pour les applications judiciaires de l'intelligence artificielle, contribuer à davantage de pouvoir judiciaire pour promouvoir la construction d'une société numérique et d'une société régie par le droit.
La première consiste à améliorer continuellement les capacités générales du système. Renforcer l'intégration des données et la collaboration entre les cinq tribunaux professionnels du tribunal de Suzhou, analyser, résumer et affiner différents modèles de raisonnement juridique en fonction des caractéristiques de différents types d'affaires grâce à l'optimisation et à l'amélioration continues des modèles de raisonnement juridique et à l'amélioration continue du système. capacités de pensée logique, nous pouvons améliorer efficacement l'intelligence artificielle. Précision et fiabilité des réponses des systèmes intelligents. Continuer à renforcer la formation des capacités de collecte et de traitement des informations du système, afin que le système puisse effectuer une correspondance précise grâce à une recherche par mot clé à partir de mégadonnées telles que la base de données d'interprétation judiciaire des lois et règlements, la base de données de cas, la base de données de documents de jugement, etc., et fournir des données riches. ressources permettant aux juges de première ligne de traiter les affaires.
La seconde consiste à mettre à niveau et à créer un futur juge assistant avec un scénario complet. Reliez efficacement le grand modèle d'IA aux procès asynchrones et à la médiation précontentieuse pour créer un « assistant numérique du juge » qui peut automatiquement collecter et résumer les éléments du litige, résumer automatiquement l'objet des litiges et terminer automatiquement le contre-interrogatoire préalable au procès. et d'autres tâches. Le grand modèle d'IA est combiné à la gestion des affaires quotidiennes du juge pour créer un « secrétaire numérique du juge » qui peut organiser automatiquement les horaires de travail, analyser et demander automatiquement les données du procès, et se connecter automatiquement à l'équipe auxiliaire de traitement des affaires pour fournir aux juges un gamme complète de services d'affaires auxiliaires. La combinaison de grands modèles d'IA avec des systèmes d'analyse de Big Data crée des « analystes de données d'essai » qui peuvent analyser automatiquement toutes les données de cas et fournir des services complets de récupération de cas, de comparaison et de statistiques de type données.
Le troisième est de renforcer davantage la construction de mécanismes d'exploitation sûrs. Des technologies avancées de sécurité de l'information telles que le cryptage des données, le contrôle d'accès et le suivi des audits sont utilisées pour créer une barrière de sécurité des données complète et à plusieurs niveaux afin de prévenir efficacement les risques tels que la fuite et la falsification des données, et de garantir l'intégrité et l'authenticité des données d'essai. Renforcer la supervision de l'ensemble du processus d'application judiciaire de l'intelligence artificielle, garantir l'identification en temps opportun des failles des algorithmes, éviter les risques et garantir la contrôlabilité et la crédibilité des résultats des jugements assistés par l'intelligence artificielle. Assurer une protection juridique pour l’application de la technologie de l’intelligence artificielle dans le domaine judiciaire en participant à la formulation de normes industrielles et de recommandations politiques.
Le quatrième est de s'efforcer de créer une équipe de juges composites à la fois compétents en droit et familiarisés avec la technologie. Renforcer la sélection et l'utilisation de talents complets et s'efforcer de garantir qu'un plus grand nombre de juges ont non seulement de profondes connaissances dans le domaine juridique, mais aussi une compréhension approfondie et des capacités d'application des technologies émergentes, et peuvent gérer les questions judiciaires numériques dans le contexte de mondialisation, afin de mieux Nous devons nous adapter pleinement aux besoins de développement de l'ère intelligente de l'IA et utiliser efficacement un niveau plus élevé de justice numérique pour mieux répondre aux nouveaux besoins et attentes des citoyens en matière d'équité et de justice.
Zhao Haisheng, membre à plein temps du comité d'arbitrage du tribunal populaire intermédiaire de Suzhou et directeur du bureau des procès et de la gestion ; Wu Wanjiang, secrétaire du groupe de direction du Parti et président du tribunal populaire du district de Huqiu, ville de Suzhou ; Secrétaire adjoint du groupe de direction du Parti et vice-président du Tribunal populaire intermédiaire de Suzhou ; ainsi que les camarades responsables concernés du Département des sciences et de l'information et du Bureau de recherche du Tribunal populaire intermédiaire de Suzhou.