Ces dernières années, l’intelligence artificielle a été de plus en plus utilisée dans divers domaines, et ses capacités créatives ont également attiré beaucoup d’attention. Dans le domaine de la création poétique en particulier, la question de savoir si l’intelligence artificielle peut égaler, voire surpasser les humains, a toujours été au centre des discussions. L'éditeur de Downcodes vous présente une nouvelle étude, qui explore les derniers progrès de l'intelligence artificielle dans la création poétique en comparant les œuvres de l'intelligence artificielle et des poètes humains, et révèle ses résultats surprenants.
Une étude récente montre que les lecteurs ont du mal à faire la distinction entre les œuvres écrites par des poètes humains et les poèmes générés par l'intelligence artificielle lorsqu'ils apprécient la poésie. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que de nombreux sujets ont évalué la poésie créée par l’IA encore plus haut que les œuvres de poètes célèbres. La recherche a été menée par Brian Porter, chercheur postdoctoral à l'Université de Pittsburgh, et son équipe, et les résultats ont été publiés cette semaine dans Nature Scientific Reports.
Remarque sur la source de l'image : l'image est générée par l'IA et le fournisseur de services d'autorisation d'image Midjourney
L'équipe de recherche a sélectionné dix poètes célèbres de la littérature anglaise, dont Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Walt Whitman, etc., et a rassemblé des œuvres littéraires s'étalant sur près de 700 ans. Afin d'explorer les différences entre l'IA et la poésie humaine, les chercheurs ont demandé au modèle ChatGPT3.5 d'OpenAI de générer cinq poèmes de chaque poète. Il convient de noter que ces poèmes générés n’ont pas été examinés par des humains et que les chercheurs ont directement sélectionné les cinq meilleurs poèmes générés par le modèle.
La recherche a été menée en deux parties. Dans la première partie, 1 634 participants ont été assignés au hasard à l’un des poètes et ont lu dix poèmes dans un ordre aléatoire – cinq générés par l’IA et cinq composés par des humains. Les participants ont été invités à déterminer si l'auteur de chaque poème était une IA ou un humain. Les résultats ont montré que les participants étaient plus susceptibles de croire que les poèmes générés par l’IA avaient été écrits par des humains ;
La deuxième partie de l'étude a impliqué près de 700 sujets, qui ont évalué les poèmes selon 14 caractéristiques, notamment la qualité, la beauté, l'émotion, le rythme et l'originalité. Les sujets ont été répartis au hasard en trois groupes. Un groupe a été informé que le poème avait été écrit par un humain, l'autre qu'il avait été créé par l'IA, et le dernier groupe n'a reçu aucune invite. Les résultats ont montré que les sujets sans aucune invite donnaient généralement des scores plus élevés aux poèmes générés par l’IA, mais que lorsque les sujets savaient que les poèmes avaient été créés par l’IA, ils étaient plus enclins à leur attribuer des scores plus faibles.
Les chercheurs affirment que ces résultats suggèrent que les participants ont utilisé des critères courants mais peu fiables pour juger l’IA et la poésie humaine. En raison de leur relative simplicité, les poèmes générés par l’IA peuvent être plus faciles à comprendre par les non-professionnels, ce qui les amène à préférer les œuvres basées sur l’IA et à considérer à tort la complexité des poèmes humains comme des œuvres dénuées de sens. Les résultats de cette étude montrent que les capacités de l’IA dans le domaine de la création poétique ont atteint un niveau presque impossible à distinguer des œuvres humaines.
Les résultats de cette recherche ont déclenché une réflexion approfondie sur les capacités créatives de l'intelligence artificielle et ont également fourni de nouvelles orientations pour les futures applications de l'intelligence artificielle dans le domaine de la création artistique. Les progrès de l’intelligence artificielle remettent non seulement en question le modèle de création artistique traditionnel, mais apportent également de nouvelles perspectives à la compréhension et à l’appréciation humaines de l’art. L'éditeur de Downcodes continuera de prêter attention au développement de la technologie de l'intelligence artificielle et à son impact.